时间是客观存在的吗?我认为宇宙中存在的只有运动,时间只是人为规定的一个概念,只是运动的一种描述而已,这样看来,时间根本就不存在,更不存在什么时间只能向前不能倒退的说法.说出自己

时间是客观存在的吗?我认为宇宙中存在的只有运动,时间只是人为规定的一个概念,只是运动的一种描述而已,这样看来,时间根本就不存在,更不存在什么时间只能向前不能倒退的说法.说出自己
时间是客观存在的吗?
我认为宇宙中存在的只有运动,时间只是人为规定的一个概念,只是运动的一种描述而已,这样看来,时间根本就不存在,更不存在什么时间只能向前不能倒退的说法.
说出自己的想法。

时间是客观存在的吗?我认为宇宙中存在的只有运动,时间只是人为规定的一个概念,只是运动的一种描述而已,这样看来,时间根本就不存在,更不存在什么时间只能向前不能倒退的说法.说出自己
宇宙是存在运动,但你要知道运动是一种使物体趋于稳定的过程,
时间确切来是一种衡量稳定过程的工具,稳定过程永恒存在,时间当然也永恒存在!
我说的“稳定”,既然你懂什么是运动,应该也知道什么是稳定吧?

如果你只有问题没有想法那就是问题，但你有自己的观点这个问题便不客观了

你所认为的宇宙中只存在运动本身就太广义了，时间也是一种运动呀，他不可能静止，是一直在进行着的，所以你的想法本身就证明了时间是客观存在的。另外你所说的人为规定的概念，只不过是时间单位，比如几几年，星期几，几点几分等等，他们是时间的符号，而不是时间本身，只是为了把摸不到的时间方便的表达和记录，来更好的生活。所以，看事物不要太宏观了，你要非觉得时间本质还是运动，宇宙只有运动的话，那我们的世界要那么多学科...

全部展开

你所认为的宇宙中只存在运动本身就太广义了，时间也是一种运动呀，他不可能静止，是一直在进行着的，所以你的想法本身就证明了时间是客观存在的。另外你所说的人为规定的概念，只不过是时间单位，比如几几年，星期几，几点几分等等，他们是时间的符号，而不是时间本身，只是为了把摸不到的时间方便的表达和记录，来更好的生活。所以，看事物不要太宏观了，你要非觉得时间本质还是运动，宇宙只有运动的话，那我们的世界要那么多学科干什么，数学也是运动，物理也是运动，历史更是运动，都别研究了。

收起

关于时间前后的问题 我想说的是
所谓前后都是相对而言的 跟昨天明天是的
你 从整个宇宙里看的话 时间 地点什么的是没有意义的
比如 哪是东西南北啊 所有这些如太阳东升西落一样
都是站在地球人的角度考虑的 正如讨论你家的楼是静止还是运动一样
你说静止有道理 她说运动也有道理
时间也是啊 说存在也有道理 说不存在也有根据 如果当一个辩论...

全部展开

关于时间前后的问题 我想说的是
所谓前后都是相对而言的 跟昨天明天是的
你 从整个宇宙里看的话 时间 地点什么的是没有意义的
比如 哪是东西南北啊 所有这些如太阳东升西落一样
都是站在地球人的角度考虑的 正如讨论你家的楼是静止还是运动一样
你说静止有道理 她说运动也有道理
时间也是啊 说存在也有道理 说不存在也有根据 如果当一个辩论题目倒不错

收起

我认为时间是客观存在的 如果时间按照我们的意识来理解的那样的话
在人类没有出现的时候 宇宙空间就存在 空间与时间在宇宙中是不能分离开来的。如果将时间与空间分离开的话 宇宙将回到他的起点-----无
宇宙本身来自于无。
时间本身就存在于那里 就像电影下面哪时间轴 在不同的时间轴段上演不同的戏 我们就是那主角了。...

全部展开

我认为时间是客观存在的 如果时间按照我们的意识来理解的那样的话
在人类没有出现的时候 宇宙空间就存在 空间与时间在宇宙中是不能分离开来的。如果将时间与空间分离开的话 宇宙将回到他的起点-----无
宇宙本身来自于无。
时间本身就存在于那里 就像电影下面哪时间轴 在不同的时间轴段上演不同的戏 我们就是那主角了。

收起

时间根本就不存在，更不存在什么时间只能向前不能倒退的说法。那你就等着时间给你倒退好了

时间，是存在的证明，是发展的领域，是物质与空间的相对存在！关于它更详细的阐述，你不妨去看一位朋友写的一篇时间随笔，我想，你可能会明白它更确切的含义。
另外，如果物体的影像以光的速度以自身为中心向空间辐射，那么，当一件物体的速度等于光速，事实上，它与当前的物体影像处于相对静止，也就是说，他看到的永远是当前的物体的影像，从而，时间与他而言，未变；如果当一件物体的速度超过光速，那么，他就会比物体...

全部展开

时间，是存在的证明，是发展的领域，是物质与空间的相对存在！关于它更详细的阐述，你不妨去看一位朋友写的一篇时间随笔，我想，你可能会明白它更确切的含义。
另外，如果物体的影像以光的速度以自身为中心向空间辐射，那么，当一件物体的速度等于光速，事实上，它与当前的物体影像处于相对静止，也就是说，他看到的永远是当前的物体的影像，从而，时间与他而言，未变；如果当一件物体的速度超过光速，那么，他就会比物体影像的逃逸速度更快，那就意味着，一分钟前消失的物体，他会在一段时间之后看到该物体的影像（时间长短取决于它多少倍于光速）。从而，时间不会真正的停滞和倒流，而是以类似于影片的形式重现于超越于光速的物体眼前，爱因斯坦的相对论所揭示的，也是这样一个内核。
一个很明显的例子就是，我们所瞻望夜空的满天繁星，其中有很多是在千百万年前就已经消失的恒星，只不过它们的影像在今天才逃逸到地球而已，所以，我们看到的是这些消失的过去，如果没有时间，你是无法解释过去的光和现在的我们是如何交汇于今夜的，这是一个很具体的例子，它从侧面论证了时间的存在。
关于一篇时间哲学随笔的空间文章地址：
http://hi.baidu.com/%C3%CE%C0%EF%B2%D0%C9%FA/blog/item/9f5541dcd190aea9cc116664.html

收起

非常赞同，我们只是在一条线上行走，所以把这个过程理解为时间，如果我们能够超脱这条线的束缚，就可以看清很多我们不能理解的事情，平行宇宙论也是从楼主的观点上出发，举一个表象的例子：我们眼睛看到的织女星是二十六前的织女星，这个科学上很简单的道理，用简单的思维想起来，为什么会出现时间上的差异？因为距离，时间..空间..这两个东西放在一起真的太玄奥，，，
我有时候是相信有“神”的
创造我们的...

全部展开

非常赞同，我们只是在一条线上行走，所以把这个过程理解为时间，如果我们能够超脱这条线的束缚，就可以看清很多我们不能理解的事情，平行宇宙论也是从楼主的观点上出发，举一个表象的例子：我们眼睛看到的织女星是二十六前的织女星，这个科学上很简单的道理，用简单的思维想起来，为什么会出现时间上的差异？因为距离，时间..空间..这两个东西放在一起真的太玄奥，，，
我有时候是相信有“神”的
创造我们的“神”不可能让他的产物了解他的一切，，，我们就是这样..

收起

康德：时间是人类的感性纯直观。
海德格尔：时间既不是线性的，也不是循环的。历史上的时间观念无论是线性时间观还是循环时间观，那里的时间都是存在物的时间，是此在的时间或者是“在者”的时间。海德格尔的时间是存在的时间，与存在浑然一体的时间。...

全部展开

康德：时间是人类的感性纯直观。
海德格尔：时间既不是线性的，也不是循环的。历史上的时间观念无论是线性时间观还是循环时间观，那里的时间都是存在物的时间，是此在的时间或者是“在者”的时间。海德格尔的时间是存在的时间，与存在浑然一体的时间。

收起

上下四方为宇，古来今往为宙，其实时间现在以为时间只是一直向前走，但是爱因斯坦相对论也证明，时间可以倒退，既然时间可以倒退，那么运动是否会倒退呢？这就牵扯到空间问题，我们现在的时间属于我们这个空间，假如你能回到20年前，20年前的你存在的空间，和我们现在的空间就是2个空间，所以时间是存在的，空间也是存在的，我个人认为，如果所有东西，在这一刻停止运动，那么就不存在时间

...

全部展开

上下四方为宇，古来今往为宙，其实时间现在以为时间只是一直向前走，但是爱因斯坦相对论也证明，时间可以倒退，既然时间可以倒退，那么运动是否会倒退呢？这就牵扯到空间问题，我们现在的时间属于我们这个空间，假如你能回到20年前，20年前的你存在的空间，和我们现在的空间就是2个空间，所以时间是存在的，空间也是存在的，我个人认为，如果所有东西，在这一刻停止运动，那么就不存在时间

以上是个人意见而已，见笑

收起

运动本身必须在思维时空里才能进行,三维的空间与一维的时间.加入时间不存在,那运动是不可能的.另外,根据爱因斯坦的相对论,时间与运动在一定条件是可以转换的.

我个人基本同意你的意见。所以说心外无境嘛。这个倒不是否认客观世界的存在，而是说在人认识中不存在认识外的东西。

时间是客观存在的，它是一条直线，没有过去没有未来。一般时间无法倒流，即使超越光速也不能。但是，时间无法倒流的结论是错的，谁都不可以对未知的事物定义。

霍金曾写了本<<时间简史>>可以看下

“时间”是个名词，是人对时间的称呼。
我认为目前是客观存在的，
人无法改变它。