理论力学中刚体的力的三要素为什么变成作用线了?之前一直是作用点,有什么区别?
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/22 20:24:11
理论力学中刚体的力的三要素为什么变成作用线了?之前一直是作用点,有什么区别?理论力学中刚体的力的三要素为什么变成作用线了?之前一直是作用点,有什么区别?理论力学中刚体的力的三要素为什么变成作用线了?之
理论力学中刚体的力的三要素为什么变成作用线了?之前一直是作用点,有什么区别?
理论力学中刚体的力的三要素为什么变成作用线了?之前一直是作用点,有什么区别?
理论力学中刚体的力的三要素为什么变成作用线了?之前一直是作用点,有什么区别?
对于实际物体(会发生形变),力的三要素是:力的大小、方向、作用点(三要素就是当这几个要素确定,力对物体产生的效果就确定了),力的大小、方向相同时,同一作用线上的不同作用点,力产生的效果是不相同的.在结合实际时,可以用易变形的物体来研究,如橡皮泥,同一作用线上的大小方向相同的力效果是不同的.
而理论力学中研究对象为刚体,刚体是理想化的模型,其内部任意两点的距离不会发生改变,这样当力的大小、方向相同时,同一作用线上的力产生的效果相同,因此在理论力学(即对刚体的研究)中力的三要素就可变为大小、方向、作用线.
理论力学中刚体的力的三要素为什么变成作用线了?之前一直是作用点,有什么区别?
理论力学中刚体的概念
理论力学问题,刚体的转动刚体的角速度对每一点为转轴都一样,那么刚体的加速度对每一点是否一样?为什么?
理论力学题:如果刚体上每一点的轨迹都是圆,则该刚体一定做定轴转动么?为什么?
理论力学中,约束力的方向和作用线方向不一样,为什么?
材料力学与理论力学理论的适用性在小变形条件下刚体的静力学中关于平衡的理论:力和力偶的可传递性原理,力的分解和合成原理能否用于材料力学?举个例子
理论力学,平面运动刚体
理论力学刚体平面运动问题只求B、C点的加速度分析图...
关于力偶的一个疑问,想不通.理论力学的书上描述:力偶对刚体有转动的效应,而且力偶对刚体的作用与力偶的位置无关,就是说力偶可以在刚体上任意的移动而不改变对刚体的作用.这里有个
刚体在汇交于一点但不共面的三个力作用下可能平衡吗?为什么?如果三力汇交且共面刚体一定平衡吗?为什么理论力学里的思考题.
理论力学求解刚体平面运动,基点是如何选取的讲讲选取基点的条件,为什么要这样选取,字数150字左右
在理论力学与材料力学中,把所研究的物体分别看作为 刚体与变形固体,试说明其理由
在刚体力学中,为什么垂直于转轴的力矩的分量对转动做的功为零?
理论力学 三力汇交原理的理解教材上是这样写的:“刚体受不平行的三个力作用而平衡时,此三力的作用线必共面,且汇交于一点”我的疑问是:如果三个力,任意两个都相互异面,那刚体有可
大学物理的刚体力学怎么学
郑永令《力学》上一道刚体的题目
刚体角加速度刚体的角加速度为什么要和角速度同方向?按理说应该是不同啊,可是在理论力学的题中很多都是直接给出角加速度方向,比如轮子作纯滚动时候接触点的角加速度和角速度方向相
力对刚体的作用效果是什么?