1.请问这两句话为什么不对啊?麻烦你们了谢谢!:⑴由F=ma可知,物体所受的合外力与物体的质量成正比,与物体的加速度成反比.⑵由m=F/a可知,物体的质量与其所受合外力成正比,与其运动的加

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/25 10:17:48
1.请问这两句话为什么不对啊?麻烦你们了谢谢!:⑴由F=ma可知,物体所受的合外力与物体的质量成正比,与物体的加速度成反比.⑵由m=F/a可知,物体的质量与其所受合外力成正比,与其运动的加1.请问这两

1.请问这两句话为什么不对啊?麻烦你们了谢谢!:⑴由F=ma可知,物体所受的合外力与物体的质量成正比,与物体的加速度成反比.⑵由m=F/a可知,物体的质量与其所受合外力成正比,与其运动的加
1.请问这两句话为什么不对啊?麻烦你们了谢谢!:
⑴由F=ma可知,物体所受的合外力与物体的质量成正比,与物体的加速度成反比.
⑵由m=F/a可知,物体的质量与其所受合外力成正比,与其运动的加速度成反比.
2.请问这句话为什么也不对?:
k(牛顿第2定律中的比例系数)的数值由质量,加速度和力的大小决定.这句话为什么不对啊?
为什么正确的说法是”k(牛顿第2定律中的比例系数)的数值由质量,加速度和力的单位决定”啊?
那假如说因为F=kma,F=1N,m=2kg,a=2m/sˇ2,那这里的k不就等于4分之1吗?那怎么还说k的数值由它们的单位决定而不是由他们的大小决定呢?
我刚学,不太会..(呵呵~)麻烦你们了谢谢!

1.请问这两句话为什么不对啊?麻烦你们了谢谢!:⑴由F=ma可知,物体所受的合外力与物体的质量成正比,与物体的加速度成反比.⑵由m=F/a可知,物体的质量与其所受合外力成正比,与其运动的加
1 (1)中 应该是两个都成正比吧?(不多肯定)
1 (2)中 m=F/a 只是一个定义式 可以用这样的比值表示m 而不是决定式 即物体的m不是由F与a决定 类似的 就像R=U/I 也是一个定义式 R的决定式是R=密度*长度/横截面积
2 不太懂问什么..应该是要统一成国际单位吧...

问题1:
m 是物体的固有属性 ,它是不随它所受的力改变的。即是有
m和F决定a,由m和a决定F,但什么也决定不了m,除非爱因斯坦的你一套理论(E=mcc)。
问题二:
其实和问题1同理。

f=ma,物体所受的合外力与它的质量成正比,与加速度也成正比
而质量是物体的固有属性,不随它所受的合外力的变化而变化
k是一个固定的值,它的大小是这样定义的,但单位要根据量纲来定

对于问题一,主要搞懂因果关系就行了,谁是被动的,谁就是果,所以一的 两种说法都不对。
对于问题二,你的例子本来就有问题,如果外力是1N,作用在质量为2kg的物体上,加速度是不会为2m/s^2d的。要求k的值,不能用数据来套,应该用实验把外力、质量与加速度都测出来才能计算k值。...

全部展开

对于问题一,主要搞懂因果关系就行了,谁是被动的,谁就是果,所以一的 两种说法都不对。
对于问题二,你的例子本来就有问题,如果外力是1N,作用在质量为2kg的物体上,加速度是不会为2m/s^2d的。要求k的值,不能用数据来套,应该用实验把外力、质量与加速度都测出来才能计算k值。

收起

1.请问这两句话为什么不对啊?麻烦你们了谢谢!:⑴由F=ma可知,物体所受的合外力与物体的质量成正比,与物体的加速度成反比.⑵由m=F/a可知,物体的质量与其所受合外力成正比,与其运动的加 请问,麻烦你们了 这句话为什么不对 为什么这句话不对 这句话不对,为什么? 请问“醋酸是由碳氢氧三种元素组成的”这句话为什么不对啊? 物理中关于气体做功的问题外界对气体做功 气体的温度一定升高 请问这句话为什么不对知道得麻烦给详细说说 现在式和过去式I have thought of buying a computer.i have seen her .请问这两句话语法对么,如果不对,那么为什么不对呢?翻译成中文两句话分别是什么意思? Can I come to your home?这句话对吗?不对的话麻烦请告诉我为什么? 帮帮我、谢谢你们了、这两句话不懂 杀虫剂创造了抗药性昆虫这句话为什么不对? 为什么“轮轴的轴不变时,轮越大越省力”这句话不对?麻烦给拿实例说明下,谢谢了.最好有图例. “梦魇已醒,未来,我会是你们的噩梦” 请问大家 这句话用英语怎么说.我要用作个性签名麻烦大家了 1.具有较高能量的反应物分子成为活化分子 2.催化剂能够改变化学反应途径 这两句话第一句说的不对,麻烦解麻烦解释下这两句话. 细胞学说的提出,揭示了细胞的多样性和同一性.这句话为什么不对啊? 会计凭证按来源不同,可分为外来会计凭证和自制会计凭证两种.请问这句话为什么不对!《会计基础》练习题中给的答案是:错 请问谁知道我想练字,有点着急了啊,打心底麻烦你们了3Y 分子可分,原子不可分,这句话为什么不对啊?