武则天的评价
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/25 16:18:41
武则天的评价
武则天的评价
武则天的评价
1.\x09武则天具备一个皇帝的统筹全局观念.一个人,特别是一个女人不能够高屋建瓴的统筹国家的全局是不可能成为一个泱泱帝国的合格皇帝的.武则天具备这样的能力,是依靠她辅佐唐高宗皇帝积累的经验练就的这一能力.多少年来的政治波诡云谲不仅练就了武则天高屋建瓴的全局观念,也练就了武则天深不可测的城府.一个伟大的政治家.只有做到喜怒不形于色,才能让其政治对手找不到她的弱点而无从下手.
2.\x09武则天能够审时度势.面对千古一帝唐太宗.武则天一度锋芒毕露.然而,锋芒毕露并没有给武则天带来唐太宗的青睐.相反几乎给武则天带来了杀身之祸.面对千古一帝唐太宗李世民,我们不妨试想,如果当时武则天就暴露出自己的野心,后果是什么?不说,大家都明白.于是武则天韬光养晦,并且勾引了皇太子李治这就为自己的以后崛起留下伏笔.
3.\x09遇到知音李治.李治在过去的历史书上总是唯唯诺诺的平庸而无能之辈.错!大错特错!李治的英明睿智并不亚于李世民.一个国君皇帝英明昏庸看什么?看他是否天纵英才么?不对.看他兢兢业业鞠躬尽瘁死而后已么?也不对.那看什么?就看这位君王能不能唯才是举,用人为贤.这一点唐高宗比唐太宗做得好.李治先用长孙无忌等重臣维护了贞观之治的成果,后用武则天开创了永徽之治.李治不是庸庸无为,而是做到了当皇帝的最高境界——无为而治、垂拱而治.试想,武则天遇到隋炀帝恐怕也只有身首异处了吧.
4.\x09武则天也是一位善于用人.唯才是举的领袖.武则天的用人和李治的用人有很大的区别.李治用人完全是为国为民.武则天不是.武则天用人绝大部分是为国为民,但武则天有私心.比如：武则天用酷吏.于国于民有百害而无一利.而对武则天而言则是利大于弊.武则天可以用酷吏铲除异己.应当看到武则天主要用的还是国家栋梁和治国良材.例如：狄仁杰等.
5.\x09武则天建立的谍报网在唐朝宫廷达到无孔不入的地步.武则天真正做到了《孙子兵法》所指出的：知己知彼百战不殆.最好的例子.唐高宗李治有一次要废黜武则天皇后之位.武则天正是及时得到这一至关生死的情报,及时的制止了唐高宗的废后举动.否则,武则天将死无葬身之地.
6.\x09武则天拥有深不可测的智慧.做到了运筹帷幄之中,决胜千里之外.这不是说武则天是诸葛亮.武则天与诸葛亮有本质的不同.诸葛亮能够做到运筹帷幄之中,决胜千里之外完全依靠诸葛亮自己的神机妙算和缜密的推测.武则天不是.武则天能够做到运筹帷幄之中,决胜千里之外.除了靠缜密的推测、女人的直觉主要还是武则天那无孔不入的情报网给武则天提供了准确而及时的情报.
7.\x09武则天拥有常人所不具备的心理素质和决绝的断然作为.武则天可以做到六亲不认,自己的女儿都可以亲手扼杀.可见她要有多么强悍的心理素质和决绝的断然作为.
8.\x09武则天精通历史.武则天不仅精通历史,并且能够以史为鉴.武则天想当皇帝.不是说迫不及待的登基.而是循序渐进,一步一步的谋夺皇位.她发现什么神迹、搞什么泰山封禅、嵩山封禅,目的是什么?就是告诉世人她武则天是天命所归,弥勒下凡.造反反对武则天就是反对上天,是逆天而行.逆天而行,就人人得而诛之.
9.\x09武则天精通帝王之术.武则天以霸道毫不留情的镇压了反对她的李唐宗室和徐敬业、骆宾王反叛.这就是帝王之术的霸道.用王道统御黎民.武则天当政期间政通人和,百废俱兴.没有农民起义.这说明什么?说明武则天重儒学施行仁政.与民休养生息,所以老百姓安居乐业.
10.\x09武则天心胸宽广、察纳雅言.面对反对者、面对《讨武檄文》.武则天淡然一笑.武则天没有拍案而起,而是遗憾人才骆宾王没有为自己所用.而对于狄仁杰,武则天信任有加,言听计从.
11.\x09武则天美若天仙、倾国倾城.才艺双绝.没有这一条,以上十条全部白搭.
综上所述,武则天能当上皇帝是多种综合因数的结果.
武则天的负面影响：负面影响大概就是 历史的争论.武则天到底是暴君还是明君.武则天用酷吏到底对不对.武则天用内卫、信用武三思等奸贼给李唐的破坏.特别是李唐自从武则天起的红妆时代给李唐带来的动荡等.