分封制就是封建制度吗?有什么差别?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/24 23:50:05
分封制就是封建制度吗?有什么差别?
分封制就是封建制度吗?有什么差别?
分封制就是封建制度吗?有什么差别?
当然不是
像我们国家有几千年的封建社会历史,但是分封制的实行时间只是从周代到汉代而已,之后是由郡县制所取代
封建制度是一种生产方式,是国家的性质,是地主压迫农民的阶级社会；而分封制是一种政权的组织形式,就是把子孙分到各地方去让他们管理地方,只是一种管理方式管理制度而已
不过在学术界有种观点,就是认为我们古代没有封建社会,理由是我们没有分封制,而西方则不同,一直就是分封制,是封君封臣的关系,他们才是标准的封建社会
个人认为这自然是不对的观点,上面已经说了,分封只是一个政权的运行方式而已,决定的根本还是国家性质.像现在的西方,是资本主义社会没错吧,但美国是三权分立,英国和日本是君主立宪,各有各的特色呢,不能因为政权组织的不同就否定他们是资本主义的性质~~
抱歉,看了楼下的发现自己搞混了些概念.狭义的封建制指分封制,而广义的封建制度指封建社会.
但这一点基本上是一种西方中心论,即以西方为模板.何谓“封建”?就是分封建国的意思.中国在汉以后就没有分封制了,也就是没有“封建”这一制度,但是中国依然是封建社会,这里我依然坚持我上面的观点.
各个国家在由于政治经济文化发展水平的不同,在政权的组织形式上各具特色,但根本的还是封建社会,还是以封建土地所有制为基础.欧洲中世纪确实是分封制,中国是君主集权制.但他们都还是封建社会.判断是否封建的标准应该是生产力和生产关系,而不是具体的某个政治运行体系
还是以美国为例,它是资本主义制度,政体是三权分立,这也是世界上唯一一个三权分立实行的最彻底的国家.但我们能以美国为版本,说其他实行不同政体的国家比如说君主立宪的日本就不是资本主义制度了吗?不能吧
水平有限,说的不正确的地方还请见谅~~~