自古英雄出少年这句话是对的吗?岳飞,项羽等都是英雄,但是他们也不是少年啊,少年谁是英雄?要够级别的,别拿个小兵张噶之类的愚弄大众我觉得就是纯粹是激励小孩的话,因为无论是以前还是
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/15 01:11:13
自古英雄出少年这句话是对的吗?岳飞,项羽等都是英雄,但是他们也不是少年啊,少年谁是英雄?要够级别的,别拿个小兵张噶之类的愚弄大众我觉得就是纯粹是激励小孩的话,因为无论是以前还是
自古英雄出少年这句话是对的吗?
岳飞,项羽等都是英雄,但是他们也不是少年啊,少年谁是英雄?要够级别的,别拿个小兵张噶之类的愚弄大众
我觉得就是纯粹是激励小孩的话,因为无论是以前还是现在,应该是自古英雄出青壮年
自古英雄出少年这句话是对的吗?岳飞,项羽等都是英雄,但是他们也不是少年啊,少年谁是英雄?要够级别的,别拿个小兵张噶之类的愚弄大众我觉得就是纯粹是激励小孩的话,因为无论是以前还是
你可以认为这是废话,也可以认为我在折中：没有什么观点是绝对正确或错误的.有自古英雄出少年的事实,就有自古英雄出壮年、出老年的事实.换句话说,任何年龄都可以出英雄.但为什么当时的人只说出了“自古英雄出少年”?此话出处我不知道,但我想大家应该会认同这一观点：它是某壮年或某老年说出的.那为什么此话又能流行乃至留传呢?相对于此问题,它是谁说出的显得不重要.因为一句话要流行乃至留传必须得到普遍认可乃至世代公认.而能否得到认可和公认很大程度上取决于社会的主流们.无疑,壮年们和老年们是社会的主流和前主流.“自古英雄出少年” 是那些作为社会主流的壮年们和作为社会前主流的老年们对有为少年的一种评价,它饱含了他们对少年们的嘉许、期望和鼓励.所以,此话肯定能因得到普遍认可乃至世代公认而流行乃至留传.
假设当时有人说出“自古英雄出壮年（或“老年” ）” ,如果它是某少年说出的,主流和前主流们是不会允许它的存在的,他们或许会置之一笑然后不允许少年们再说,因为他们认为只有他们才有评价的权力,不管此话正不正确；如果它是主流和前主流中某好事者说出的,虽然好事者的同流承认它是正确的,但主流和前主流这个整体在表态上也是不会允许它的存在的,他们自己不会说也不允许那好事者再说更不允许少年们说,因为他们认为他们不需要这样一句话来评价,他们认为只有那些小毛孩才需要这些或者对小毛孩（不一定真是小孩）才需要这样.
“少年”作为书面上的文言词语是指青年男子.但不能否认在古代的具体语境下,“少年”没有别的用法或意义,或许也可以理解为年轻或年轻人甚至小孩.