慈禧是个有野心的人,却为什么没有像武则天那样称帝
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/27 04:59:46
慈禧是个有野心的人,却为什么没有像武则天那样称帝
慈禧是个有野心的人,却为什么没有像武则天那样称帝
慈禧是个有野心的人,却为什么没有像武则天那样称帝
慈禧所在的年代,经历过殖民侵略,太平天国,戊戌变法,加上自个搞的辛酉政变,那也算是个风雨飘摇的年代,没有外戚专权、没有宦官乱政、没有藩镇割据,愣是将大清王朝坚持到她死后,这个女人也是非同一般.
外有西方殖民者,内有太平天国运动,连自己控制的傀儡也是欲返水,内忧外患.
一般皇帝的朝堂分为保皇党和外戚党,当然清朝还要加一个洋务派.跟她一起搞政变的恭亲王,即使不是保皇帝的党,也要保自己能继续是皇亲的党.洋务派中曾国藩,左宗棠那也是握有大把权利的人.所以慈禧也得把握权利平衡这个点,不能贸然打破局面,以免失去目前所得利益.
内忧外患,权利分割.
则天女皇所在的年代,有她公公传下来的强大的综合国力,自己又替虚弱的老公处理朝政那么多年,朝中培养的势力也非同一般,人家敢称帝是有称帝的资本.
慈禧还是个很厉害的女人,她对不起人民对不起党,她也算对得起大清王朝了.
在那个时代,她还想多活几年,与其当皇帝在高位处处受制,不如另立一个小皇帝让他来挡那些事,多舒服.
皇帝本身是责权兼半的，在拥有至高无上的权利同时，并承担着常人无法承受的责任。
不称帝，照样可以享受皇帝的权利，但责任却可以由小皇帝来承当。
武则天称帝是时代的产物，宋以前妇女地位比较高，在开放的唐代尤甚，宋以后理学兴起发展，对妇女压抑日深，慈禧纵有才干，但在程朱理学占统治地位的明清时代，阻力可想而知。再者，武则天称帝伴随着士族与庶族的斗争，在斗争中武则天的政治铁腕基本上将反对派镇压光了，太宗的子孙所剩无几，余下者也噤若寒蝉；而慈禧掌权是在清政府内外交困之时，本身政局不稳，单垂帘听政也发生了某大臣尸谏事，灾惹是非那不是自取灭亡么？...
全部展开
武则天称帝是时代的产物，宋以前妇女地位比较高，在开放的唐代尤甚，宋以后理学兴起发展，对妇女压抑日深，慈禧纵有才干，但在程朱理学占统治地位的明清时代，阻力可想而知。再者，武则天称帝伴随着士族与庶族的斗争，在斗争中武则天的政治铁腕基本上将反对派镇压光了，太宗的子孙所剩无几，余下者也噤若寒蝉；而慈禧掌权是在清政府内外交困之时，本身政局不稳，单垂帘听政也发生了某大臣尸谏事，灾惹是非那不是自取灭亡么？
收起
曹操为什么不称帝，两者有一点点相同
在其位而更胜其权，称帝则难免皆不得
她需要傀儡皇帝来执行她的意志。她和武则天所处的历史环境也不同，很多因素导致她无法称帝。再说她已经拥有实权，何必逆历史潮流违反祖宗规矩而称帝呢。
她没政治观念
因为她一旦称帝，必然要遭到世人的痛骂，慈禧很精明，她不会做这种事，更何况她已经掌握了清朝的实权，不是皇帝，实则无冕之皇。
原因很多