《书愤》与《蜀相》古诗鉴赏《书愤》与《蜀相》在歌颂诸葛亮功绩、抒发个人感情和表现手法等方面的不同
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/26 00:51:59
《书愤》与《蜀相》古诗鉴赏《书愤》与《蜀相》在歌颂诸葛亮功绩、抒发个人感情和表现手法等方面的不同《书愤》与《蜀相》古诗鉴赏《书愤》与《蜀相》在歌颂诸葛亮功绩、抒发个人感情和表现手法等方面的不同《书愤》
《书愤》与《蜀相》古诗鉴赏《书愤》与《蜀相》在歌颂诸葛亮功绩、抒发个人感情和表现手法等方面的不同
《书愤》与《蜀相》古诗鉴赏
《书愤》与《蜀相》在歌颂诸葛亮功绩、抒发个人感情和表现手法等方面的不同
《书愤》与《蜀相》古诗鉴赏《书愤》与《蜀相》在歌颂诸葛亮功绩、抒发个人感情和表现手法等方面的不同
歌颂功绩：《蜀相》侧重于歌颂诸葛亮的忠义,以及壮志未酬的寂寥；《书愤》则注重诸葛亮的北伐,特别是出师表中表现出的北伐的强烈愿望. 抒发感情：《蜀相》主要抒发了“出师未捷身先死”,壮志未酬,英雄扼腕的惋惜,以及“三股频繁”“两朝开济”的忠义；《书愤》则借歌颂诸葛亮上表北伐的业绩来反衬自己不能收复失地的郁闷与悲哀,和对收复沦陷河山的渴望.因为两位作者的生活环境不一样嘛,杜甫是在安史之乱中颠沛流离,因此希望能有诸葛亮这样的忠臣能臣重整河山,陆游则是由于南宋偏安一隅,不思北伐收复失地带来的愤懑与报国无门的无奈. 表现手法：《蜀相》借景抒情,怀古；《书愤》借古喻今