带电体吸引轻小物体?接触带电不应该是2者带上等量同种电荷么,就应该相互排斥的呀,不是感应带电把,难道说吸引一会后又掉下来是因为等力足够大以后才斥开来?根据F=kQq/r^2,一个物体带电,

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/26 16:16:32
带电体吸引轻小物体?接触带电不应该是2者带上等量同种电荷么,就应该相互排斥的呀,不是感应带电把,难道说吸引一会后又掉下来是因为等力足够大以后才斥开来?根据F=kQq/r^2,一个物体带电,带电体吸引轻

带电体吸引轻小物体?接触带电不应该是2者带上等量同种电荷么,就应该相互排斥的呀,不是感应带电把,难道说吸引一会后又掉下来是因为等力足够大以后才斥开来?根据F=kQq/r^2,一个物体带电,
带电体吸引轻小物体?
接触带电不应该是2者带上等量同种电荷么,就应该相互排斥的呀,不是感应带电把,难道说吸引一会后又掉下来是因为等力足够大以后才斥开来?
根据F=kQq/r^2,一个物体带电,另一个不带电,则库仑力应该是0的,为什么还会吸引呢?

带电体吸引轻小物体?接触带电不应该是2者带上等量同种电荷么,就应该相互排斥的呀,不是感应带电把,难道说吸引一会后又掉下来是因为等力足够大以后才斥开来?根据F=kQq/r^2,一个物体带电,
带电体吸引轻小物体,小物体是绝缘体,即带电体不会把它本身的电荷转移到小物体上.但是带电体能把小物体感应出大小相等的两份异种电荷.假如带电体带负电,小物体与它相接触的地方就感应出正电荷,而远端感应出负电荷.这就在带电体与小物体之间产生了一个斥力和一个引力.按公式F=kQq/r^2,可易得引力大于斥力,于是相吸.至于吸引一会后又掉下来是因为过一段时间后带电体上的负电有一部分转移到小物体上,使得他们间的斥力增加,于是就分开啦~

你所说的把小物体带上同样的电荷,其实只有小物体是导体才能把带电体的电荷转移到小物体上。所以小物体不是由于带电体的电荷转移而带电的。那么小物体怎么会受带电体影响呢?
首先要理解任何物体都有正电荷和负电荷,只不过平常都是均匀分布的,所以显电中性。那么如果一个带电体,假设是正电,靠近时,小物体的正电会被排斥,负电会被吸引,那么小物体的正负电荷就不均匀分布了,此时就会产生电极化,也做感应起电。就是...

全部展开

你所说的把小物体带上同样的电荷,其实只有小物体是导体才能把带电体的电荷转移到小物体上。所以小物体不是由于带电体的电荷转移而带电的。那么小物体怎么会受带电体影响呢?
首先要理解任何物体都有正电荷和负电荷,只不过平常都是均匀分布的,所以显电中性。那么如果一个带电体,假设是正电,靠近时,小物体的正电会被排斥,负电会被吸引,那么小物体的正负电荷就不均匀分布了,此时就会产生电极化,也做感应起电。就是说负电会离带正电体近些,所以就有吸引的现象。
当然这仅限于轻小物体被吸引,因为我们做实验的带电体的电力很微弱。重大的物体就算发生极化,那电力十分微弱,不会吸引起来。

收起

带电体吸引轻小物体?接触带电不应该是2者带上等量同种电荷么,就应该相互排斥的呀,不是感应带电把,难道说吸引一会后又掉下来是因为等力足够大以后才斥开来?根据F=kQq/r^2,一个物体带电, 为什么带电物体能吸引不带电的轻小物质?带电体为什么能吸引小物体? 带电物吸引轻小物体,两者有没有接触? 带电物体与不带电轻小物体是否相互吸引是带电物体吸引不带电轻小物体,还是带电物体与不带电轻小物体相互吸引 为什么带电体能吸引轻小物体 为什么带电体能吸引轻小物体 带正电荷物体接触不带电的轻小物体(通草球),可不可以说是互相吸引?为什么? 不带电的轻小物体会不会吸引带电的物体 为什么带电体可吸引轻小物体? 带电体为什么能吸引轻小物体? 关于带电物体吸引轻小物体的问题A球带正电,轻质由绳悬挂的B球不带电,但表面有铝膜,羽毛不带电.1)A球靠近B球,A先吸引B,接触后,又排斥开B;2)A球靠近羽毛,相互吸引,接触后,不相互排斥,羽 被带电体吸引的轻小物体是否能吸引其他轻小物体 为什么带电物体有吸引轻小物体的性质明明轻小物体不带电阿 为什么带电物体能吸引不带电的轻小物质 带电物体具有磁性?为什么带电体可以吸引轻小物体? 带电的物体可以吸引轻小的不带电的物体那么可不可以吸引重物?为什么? 为什么一个带电物体吸引一个轻小的绝缘体接触后,绝缘体又离开了 能被带电体吸引的轻小物体一定是带电体吗?