学哲学的人进在唯物主义哲学中有说“运动是绝对的,而静止是相对的”,我想请教下,在遥远的宇宙中有一颗死星球,周围完全没有任何生命物质,球体自身也没有发生任何化学变化或其他变化,
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/16 05:24:49
学哲学的人进在唯物主义哲学中有说“运动是绝对的,而静止是相对的”,我想请教下,在遥远的宇宙中有一颗死星球,周围完全没有任何生命物质,球体自身也没有发生任何化学变化或其他变化,
学哲学的人进
在唯物主义哲学中有说“运动是绝对的,而静止是相对的”,我想请教下,在遥远的宇宙中有一颗死星球,周围完全没有任何生命物质,球体自身也没有发生任何化学变化或其他变化,而周围是完全真空,那么这样的物质是处于什么状态呢?静止?运动?
学哲学的人进在唯物主义哲学中有说“运动是绝对的,而静止是相对的”,我想请教下,在遥远的宇宙中有一颗死星球,周围完全没有任何生命物质,球体自身也没有发生任何化学变化或其他变化,
只要是存在于已知的宇宙中,因为已知的宇宙是运动和变化的,其中的任何已知物质也在运动运动和变化.
你说的“死星球”只要前提是在宇宙中,就会受到宇宙的影响而运动,起码是相对宇宙中心（现在不知道在哪）运动.“死星球”只要是由已知物质组成,其物质本身就是运动的（如原子内部的运动）
除非你说的“死星球”是在未知的空间或由未知的物质组成,但既然是未知也不能用现在的思想学术来解释
绝对运动。因为没有任何生命的星球也是行星，也会有自己运行的轨道。如果是相对静止，那么就要看是什么参照物了。
你何不这样设想：在遥远的宇宙，不是一个死星球，而本来就有一个绝对静止的物体在那里。
“运动是绝对的”只是一种理论，你同意就相信。还有人不这么认为啊
大家觉得这是对的是因为多数人承认没有推翻他的理由。
就像说：“你是你”。你觉得这句是不是真理。
最后，世界是可知的，但是世界的广度是不可知的。（PS：那你认定我是不可知论者吗？）...
全部展开
你何不这样设想：在遥远的宇宙，不是一个死星球，而本来就有一个绝对静止的物体在那里。
“运动是绝对的”只是一种理论，你同意就相信。还有人不这么认为啊
大家觉得这是对的是因为多数人承认没有推翻他的理由。
就像说：“你是你”。你觉得这句是不是真理。
最后，世界是可知的，但是世界的广度是不可知的。（PS：那你认定我是不可知论者吗？）
收起
绝对运动。任何物体都是运动的，所谓静止都是相对的，都是有一定参照物的。
一切物质的运动必须至少有一个初速度的提供者.
这世界上没有人能够解释,这个提供者是什么.
你的假设就不可能，星球就由物质构成，里面的分子原子不动弹？你还记得“脱离了物质的运动，是不存在的；脱离了运动的物质，是形而上学的（独断的）”这句话吗？没听说过，把它记住吧。
相对静止的。
还是要看参照物