两款天文望远镜比较:哪款好一:ORION 127/1500(马卡)-全套 参考价格:2850元 工作原理 马克苏托夫-卡塞格林 焦距 1500 mm物镜 127mm总重量 23000g 寻星镜 6×30正像寻星镜 天顶镜 90度天顶镜 目镜 1.25英寸

两款天文望远镜比较:哪款好一:ORION 127/1500(马卡)-全套 参考价格:2850元 工作原理 马克苏托夫-卡塞格林 焦距 1500 mm物镜 127mm总重量 23000g 寻星镜 6×30正像寻星镜 天顶镜 90度天顶镜 目镜 1.25英寸
两款天文望远镜比较:哪款好
一:ORION 127/1500(马卡)-全套
参考价格:2850元
工作原理 马克苏托夫-卡塞格林
焦距 1500 mm
物镜 127mm
总重量 23000g
寻星镜 6×30正像寻星镜
天顶镜 90度天顶镜
目镜 1.25英寸 PL10mm、PL25mm
托架 EQ3-2、LJ1
二：
ORION 8寸 203mm口径 DOB多布森(反射式)参考价格:2750元
工作原理 反射
焦距 1200mm
物镜 203mm
调焦座 2寸无齿调焦座
其他参数 主镜:高精度抛物面主镜
转接环:一个两寸转接环,一个2转1.25转接环
相机接口:自带M42×0.75螺纹,用转接环可以方便的与单反连接
寻星镜 8×50 寻星镜
目镜 广角25mm目镜,一个大镜片SPL10mm目镜

两款天文望远镜比较:哪款好一:ORION 127/1500(马卡)-全套 参考价格:2850元 工作原理 马克苏托夫-卡塞格林 焦距 1500 mm物镜 127mm总重量 23000g 寻星镜 6×30正像寻星镜 天顶镜 90度天顶镜 目镜 1.25英寸
他们各有优势和劣势---看你要哪种---------
马卡苏托夫·卡塞格林望远镜属于折反类型,它和施密特-卡塞格林具有相似的优点和缺点.
马-卡望远镜使用一个厚实的有很大曲率的半月型改正透镜,和一个第二反射镜（第二反射镜者通常是改正透镜上的一个镀铝的圆点）,马卡苏托夫望远镜一个典型的特点是第二反射镜非常小,因此相对施密特望远镜而言,马卡苏托夫望远镜行星观测的性能更好.
马卡苏托夫-卡塞格林望远镜优点(与施密特-卡塞格林比较)
● 较小的第二反射镜遮挡,因此观测行星对比度和细节略有增加
● 制造更便宜
● 长焦距,可以获得较高的放大倍率用于观测行星
马卡苏托夫·卡塞格林望远镜缺点(与施密特·卡塞格林比较) ：
● 由于使用了厚重的半月校正透镜,重量略重
● 超过90mm口径,达到热稳定的时间将增加
● 焦距长度较长导致较小视场
反射式望远镜的性能很大程度上取决于所使用的物镜.通常使用的球面物镜具有容易加工的特点,但是如果所设计的望远镜焦比比较小,则会出现比较严重的光学球面像差；这时,由于平行光线不能精确的聚焦于一点,所以物像将会变得模糊.因而大口径,强光力的反射式望远镜的物镜通常采用非球面设计,最常见的非球面物镜是抛物面物镜.由于抛物面的几何特性,平行于物镜光轴的光线将被精确的汇聚在焦点上,因而能大大改善像质.但即使是抛物面物镜的望远镜仍然会存在轴外像差.

反射望远镜光学性能的重要特点是没有色差.其他像差在理论上虽然可以得到消除,但工艺复杂,实用的反射望远镜为了避免像差,视场一般比较小,可以通过像场改正透镜扩大视场.

第2款的性能好一些，但是维护比较麻烦。

不论是马卡还是牛反都会涉及光轴调教和镀膜的保养问题,所以说就维护来说两款差不多.便携性第一款要好,携带上相对便利.性能上第二款占优,毕竟口径大,但有一点需要注意,道布森底座是无法用于天文摄影的.如果你买望远镜只用于观测,且携带上也没有不方便的话,推荐第二款.否则就第一款.希望对你有帮助....

全部展开

不论是马卡还是牛反都会涉及光轴调教和镀膜的保养问题,所以说就维护来说两款差不多.便携性第一款要好,携带上相对便利.性能上第二款占优,毕竟口径大,但有一点需要注意,道布森底座是无法用于天文摄影的.如果你买望远镜只用于观测,且携带上也没有不方便的话,推荐第二款.否则就第一款.希望对你有帮助.

收起

还是建议买第一款，马卡的
第二款道布森的没有赤道仪的，用起来会很麻烦
并且体积又大，要想带到哪去的的话那是个大麻烦
马卡的有赤道仪，看个行星就轻松多了
道布森口径虽然大，但差不多只适合看看深空天体，要看行星，会很累人的...

全部展开

还是建议买第一款，马卡的
第二款道布森的没有赤道仪的，用起来会很麻烦
并且体积又大，要想带到哪去的的话那是个大麻烦
马卡的有赤道仪，看个行星就轻松多了
道布森口径虽然大，但差不多只适合看看深空天体，要看行星，会很累人的

收起