为什么九星基本上在一个平面上?和这个平面垂直有太阳系行星吗?

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/08 00:35:35
为什么九星基本上在一个平面上?和这个平面垂直有太阳系行星吗?为什么九星基本上在一个平面上?和这个平面垂直有太阳系行星吗?为什么九星基本上在一个平面上?和这个平面垂直有太阳系行星吗?要理解这个问题,首先

为什么九星基本上在一个平面上?和这个平面垂直有太阳系行星吗?
为什么九星基本上在一个平面上?和这个平面垂直有太阳系行星吗?

为什么九星基本上在一个平面上?和这个平面垂直有太阳系行星吗?
要理解这个问题,首先要了解的一点就是,我们的宇宙始终在寻找一个最合适最简单的运动方式,越简单的平衡越好.
举例说明,以前的人认为太阳围着地球转,但是这样得出来的月球、行星的运动轨迹却非常复杂.后来伽利略等人确立了一个简洁的太阳中心模型,使得所有的计算和运动都一目了然.牛顿的万有引力定律更是简化了宇宙的运动形式.
所以整个太阳系形成的时候也许不是在同一个平面上,但是各种力量需要一个相对简单的平衡,所以在各个行星互相的作用力之下,逐渐就向同一个平面移动,达到简谐的美.
所以很多科学家都相信有一个大统一场能够把宇宙中的所有场的形式用一个简洁的方程表示出来.这也是爱因斯坦在这个方面毕生努力的原因.

这的考虑到星系形成的问题,现在有理论说,在太阳系的早期,以太阳为中心,周围有很厚的星云盘,然后那些星云物质在引力的影响下,开始聚合,这样就逐渐形成了现在的9大行星。
第2个问题 肯定地说,没有
现在我们看到的宇宙图片都是宇宙的过去,比如沙漏星云距离地球8千光年,我们现在所看到的沙漏星云则是它8千年前的样子,这是光的传播速度问题。正因为这些,纵观现在我们所看到的宇宙图片,我们会发现,...

全部展开

这的考虑到星系形成的问题,现在有理论说,在太阳系的早期,以太阳为中心,周围有很厚的星云盘,然后那些星云物质在引力的影响下,开始聚合,这样就逐渐形成了现在的9大行星。
第2个问题 肯定地说,没有
现在我们看到的宇宙图片都是宇宙的过去,比如沙漏星云距离地球8千光年,我们现在所看到的沙漏星云则是它8千年前的样子,这是光的传播速度问题。正因为这些,纵观现在我们所看到的宇宙图片,我们会发现,在这些里面有行星的诞生,行星的消亡,星系的诞生,星系的消亡.......

收起

为什么九星基本上在一个平面上?和这个平面垂直有太阳系行星吗? 为什么太阳系的行星基本上都在黄道平面上? 宇宙是不是平面结构?我们知道太阳系基本上是在一个平面上的,银河系也是一个平面.太阳系是银行系的一部分,太阳系这个小平面是否和银河系的大平面共面呢?另外,河外星系是否也是平面呢? 就是一条直线在一个平面上'可以说这条直线和这个平面平行吗? 羰基所有原子是否在一个平面为什么-O-H在一个平面 而羟基上的这个H和碳氧双键中的氧不一定共面啊? 1一个平面的法向量,这个向量可能会穿过这个平面吗?还是在平面上一点,和平面外一点,两接这2点的向量,并垂直于该平面,叫法向量? 九大行星的轨迹为什么是一个平面九大行星的轨迹为什么都在一个平面上? 一个平面经过一条直线,这条直线一定在这个平面上吗 太阳系的行星为什么都在一个平面上? 太阳系九大行星为什么会在一个平面上运行 如果平面的一条斜线和它在这个平面上的射影的方向向量分别是向量a=(1,0,1),向量b=(0,1,1),那么这条斜线与平面所成的角是多少度?为什么方向向量有两个,在确定平面上不就只一个吗(最 已知两个平面平行 求证 过其中一个平面上一点且平行于另一个平面的直线 在这个平面内谢谢了,立体几何类型 为什么锯齿都不在一个平面上? 高一立体几何:一条直线平行于这个平面,这条直线和平面的关系?这条直线会在这个平面上吗?还是说在立几中说“一条直线平行于一个平面”已经默认这条直线是不属于这个平面的?PS:我几 在一个平面上画一个圆,这个圆能将平面分成两部分,如果在一个平面上画两个圆,这两个圆最多能将平面分成4部分.如果在一个平面上画3个圆,这3个圆最多能将平面分成几部分?如果在一个平面 机械制图中三维空间图某个工件沿着某个方向旋转或者移动怎么看还在不在原来的平面上?1.例如工件被a1a2a3定位销定在XOY平面上,那么为什么X旋转就不在一个平面上,而Z旋转还在这个平面上? 一条直线与一个平面平行,它就与这个平面内的任何直线平行 为什么错?别人说“它就和这个平面内的任一条直线平行或异面”,可是直线与平面的位置关系只有3种:平行、相交、在平面内啊. 为什么太阳系行星在一个平面内?