在看关于二胎计划生育政策时候,总能看到支持放开二胎的所谓专家提到“人口更替”率.专家们的“人口更替” 的大概意思是 保持新老交替,保持人口总数量不增补减,这是就最好了.言下之意
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/30 04:31:05
在看关于二胎计划生育政策时候,总能看到支持放开二胎的所谓专家提到“人口更替”率.专家们的“人口更替” 的大概意思是 保持新老交替,保持人口总数量不增补减,这是就最好了.言下之意
在看关于二胎计划生育政策时候,总能看到支持放开二胎的所谓专家提到“人口更替”率.
专家们的“人口更替” 的大概意思是 保持新老交替,保持人口总数量不增补减,这是就最好了.
言下之意就是,专家们认为现在的13多亿中国人口总数是适合的,要保持下去.
中国保持13亿以上人口真的好吗.有没有必要减少到 大部分人说的8亿.
在看关于二胎计划生育政策时候,总能看到支持放开二胎的所谓专家提到“人口更替”率.专家们的“人口更替” 的大概意思是 保持新老交替,保持人口总数量不增补减,这是就最好了.言下之意
人口更替实际上并不是问题的实质,比方古代,如果是乱世,如三国,东汉,1000万人照样民不聊生；如果是盛世,唐朝5000万,两宋上亿,依然可以普世富足.
关键在于社会与生产力的发展,尊重自然,保护环境,节约资源,循环利用,社会分配公正（不是平均主义）,科技与生产力发展先进,是一切世道稳定发展的根基.
不能一味把问题没有解决的根源归咎于人口,就如同介绍国家富强时说地大物博,等到说发展时,又说人口多.
马克思和共产主义的精髓是服务于整个人类的普世观念,以此推论,没有人口是多余的,关键是如何提供普世的教育,医疗,和生产力的发展引起的工作与财富的再生积累与公平分配.
减少人口论实际上根本出发点有问题,其实质在质疑现代社会的人文,科技,体制的发展,质疑其无法在未来满足人类的发展需要,这是削肉适履,违背马克思教义的基本宗旨的.社会发展的问题的改革是靠不断的进取改革来解决的,不是靠减少人口来取得的.
另外,减少到8亿,理论上,至少有5亿现代人口（可能包括祖孙辈分的重复计算）的基因就此消失,对于社会来说,无关紧要,那么,对于个人呢?那些主张减少的人,自己问下自己,即便你做丁克,但你有权强迫别人接受同样的观点否?