在中国的历史上最伟大的领袖是那位要那种文武双全的，成吉思汗虽然是是一代天娇，但他只会用武力去征服人，李世民也好不到那去

在中国的历史上最伟大的领袖是那位要那种文武双全的，成吉思汗虽然是是一代天娇，但他只会用武力去征服人，李世民也好不到那去
在中国的历史上最伟大的领袖是那位
要那种文武双全的，成吉思汗虽然是是一代天娇，但他只会用武力去征服人，
李世民也好不到那去

在中国的历史上最伟大的领袖是那位要那种文武双全的，成吉思汗虽然是是一代天娇，但他只会用武力去征服人，李世民也好不到那去
毛泽东!绝对假如没有毛泽东……
台湾关于对毛泽东有着不同看法,有人崇拜他,有人憎恨他.
那麼,假如历史上毛泽东不存在,历史将怎样演化呢?
首先产党不会有机会执政,当然现在也不会出现一个统一强大与令人敬畏的中国.实际上即使有毛泽东,共产党的策略只要错那末一点点,就不会有后来的全国胜利.无论是象博古、王明那样或者象陈独秀那样,共产党都会失败.因此,假如历史上毛泽东不存在,可以合理地推论是,蒋介石统治中国直到七十年代.实际上,亚洲的许多国家共产党就是因为缺少了一个毛泽东,所以革命才惨遭镇压,如菲律宾共产党,印尼共产党都是这样.这一点就象足球教练的天才对球队所起到的作用一样.
而蒋介石这套统治结构,亚洲许多国家也都是实行了的.比如说李承晚朴正熙就是南韩的蒋介石,苏哈托就是印尼的蒋介石,马科斯就是菲律宾的蒋介石,马哈蒂尔就是马来西亚的蒋介石.这些国家的统治方法和手段与蒋介石的方法和手段极为类似,而且都亲美,同美国友好.因此,从这些国家的今天状况来推论,如果历史上没有毛泽东,用这些亚洲国家的现状来推论中国的现状是相当合理的.尤其是印尼和菲律宾及马来西亚的现状可以供我们参考.而朝鲜则不同,因为朝鲜是单一民族国家,不会自动分裂,而菲律宾和印尼等与中国一样,是多民族国家.
下面就来推论历史上没有毛泽东中国发展到现在的情况.
首先,中国不可能成为世界强国,也不会有原子弹和世界上最优秀的军队,中国的版图也可能不是今天这个样子.外蒙还是会丢掉的,国民党当年已经同意外蒙的丢掉.而新疆、西藏及内蒙等,则都会爆发独立运动,国民党政府军会进剿,但效果就和印尼政府军镇压东帝汶的后果一样,无法彻底平息那里的武装反抗.因为国民党军队没有毛泽东那个气魄,特别是在列强压力下.
这和美国军队及印尼军队很类似,就是只管打仗不管做群众工作,同人民是油水关系,这种情况下根本无可能长期维持一个地方的治安.如美军在伊拉克和阿富汉,治安情况越来越糟.因此,搞到后来,也许就会在联合国的安排下进行一些公民自决,然后中国的版图会被一次又一次地分离出去.最后只剩下中原地区一小片,而西藏将成为印度的势力范围,这样印度及西方国家的军队就会进驻西藏,在青海和四川等处与中国对峙,经常发生冲突 也许吸毒将泛滥成灾.因为国民党虽然禁毒,但也和美国禁毒一样,根本就禁不住.而云贵川一带将成为世界最大的毒品生产基地,由此发展起来的反政府武装,政府军屡屡进剿,收效甚微.只要看看菲律宾和马来西来对反政府武装直到今天也还是束手无策,就知道这一点.
黑社会和匪患也将到处泛滥.国民党对黑社会从来没有多少好的办法,直到现在台湾也没有彻底剿灭黑社会.如果在中国大陆统治下来,广东和上海的黑社会将发展状大.而东北,西南和湘西的土匪,政府军的打击也不见效.
将不会有土地改革.国民党为什麼到了台湾会搞土地改革呢?因为这时候国民党已经成了外省人,台湾的土地并不是它的,也和它的官员没有关系,当然就会搞土地改革.而如果国民党在内地一直统治下来,国民党本身主要就由地主豪绅构成,当然不会赞同土地改革.如果要搞,那麼政府就必须拿出巨额资金来赎卖,但国民党在台湾那麼小的地方可以做到这一点,而在中国那麼大的地方,恐怕拿不出这麼一笔巨额资金.因此,中国直到现在也会处於百分之九十以上的土地归百分之十以下的地主富农所有的情况.
中国的工商业发展将长期受到外来资本的打击,而萎迷不振.中国的油田大多给美孚石油公司这样的大公司所长期拥有和开采.中国将长期不会造飞机汽车轮船和军火.蒋介石是一个不注重民族工业的人,特别是独立的战略性、重工业.这一点同南韩就不同,南韩的朴正熙注重工业,因此南韩造出了万吨轮,造出了很好的汽车.而台湾到现在也不会.这一点很象印尼和菲律宾,印尼和菲律宾至今也不会造汽车.
也就是说,中国早就进入了全球化,为帝国主义国家造一些边边角角的东西.中国当然也不会造得出卫星,导弹,不敢造原子弹.就说导弹吧,如果蒋介石有决心制造,他的资金和技术人才并不弱於当年的大陆,是一定能够造出来的,但蒋介石不是那种人,一要打仗,首先想到的就是向美国要钱,买军火.看别人脸色行事.
第二、假如中国没有毛泽东 , 中国也可能会成为世界最大的色情基地,妓女们泛滥成灾,有几百万之多,现在的家庭如果有女儿的很可能都会趁著年轻去捞一些外快,性病泛滥,中国成为艾滋病人数最多的国家.很多中国男人,穷的则三根筋挑著一个头,长期营养不良,富的则因为纵欲过度,奶油小生,说话娘娘腔,总之东亚病夫的形象不会改变.
当然长期不会有什么中国的世界冠军.
台湾人也可能个个都是穷光蛋.为什麼呢?因为台湾今天的富裕完全是毛泽东的功劳,如果没有毛泽东,就没有台湾人民的富裕.美国正是为了要证明"资本主义好"才大量地对台湾人实行各种优惠,比如每人都有去美国的绿卡,加上国民党从大陆带过去的巨额资金.而如果蒋介石统治著整个中国,就无理由特别照顾台湾,在镇压了台独的起义之后,更无可能在经济上对台湾倾斜,上海广洲和福洲等地都会比台湾发达得多.外国资本也更倾向於投向大陆,而台湾人也决无可能那麼容易拿到美国的绿卡.
美军将在大陆恣意横行,英国军舰和美国军舰都将自由地在长江游弋,美军士兵经常会有强奸或者杀害中国人而无罪的事情发生.美国会借口向苏联对峙而在中国建立大的军事基地.
中国人民后来发起象印尼那样的革命推翻国民党政权,与此同时大量的商店被抢烧,到处发生流血冲突,反政府武装到处起事,各个教派之间的冲突也加剧,最后上台的某一个党的头儿.开始努力稳定局势,但因为政府军不行,因此邀请联合国维和部队进入.许多地区开始要求独立.
总之,如果中国没有毛泽东,那麼中国现在可能就是菲律宾或印尼的样子. 当然,在那个时候跟西方对着干,在内部可能也避免不了反右、大跃进、文革专政等等,今天看来匪夷所思的灾难 但从这些方面讲,毛泽东就是中国的脊梁.在二十世纪,毛泽东这个巨人为中华民族撑起了腰杆,为全世界受到不公平对待的被压迫民族和人民撑起了一片天.毛泽东是一位敢于藐视任何强权、敢于挑战霸权主义的人类英雄.是他,让愚昧落后、一盘散沙的中国不再遭受外国列强侵略；是他,让昔日贫苦落后“东亚病夫”们,在全世界面前受人尊敬；是他,打败世界最强大的美国后,让几百年来漂泊海外、饱受西方歧视的数千万华侨,从此扬眉吐气；是他,让中国在那样低下的生产力条件下,避免沦为外来垄断资本的奴隶；因此毛泽东,厥功至伟!
中国人永远应当珍惜毛泽东,因为他的精神已经不可避免地融入了中华民族的灵魂,他代表了汉民族灵魂中最刚强的一面,是中华五千年文明的结晶.而一个民族没有刚强的气魄,就不可能迅速发展与壮大.

历史上?成吉思汗?

李世民 贞观之治 使唐朝经济发展，社会安定，政治清明，人民富裕安康，出现了空前的繁荣。由于他在位时年号为贞观，所以人们把他统治的这一段时期称为“贞观之治”。“贞观之治”是我国历史上最为璀璨夺目的时期。

百度ID148419743

从继承法来说是始皇帝，没有他老人家灭六国，就没有中国的一统天下。
从鼎盛时期来说，是大唐，如今在海外仍有唐人街、唐装。
从民族感情来说，是刘邦。没有他，就没有我大汉。
从民主选举方面来说，是宋太祖赵匡胤。
从改革开放来说，让人们都富起来。是小个子，邓小平...

全部展开

从继承法来说是始皇帝，没有他老人家灭六国，就没有中国的一统天下。
从鼎盛时期来说，是大唐，如今在海外仍有唐人街、唐装。
从民族感情来说，是刘邦。没有他，就没有我大汉。
从民主选举方面来说，是宋太祖赵匡胤。
从改革开放来说，让人们都富起来。是小个子，邓小平

收起

李世民