带电球壳与球中和了之后 球壳就相当是一个孤立的带点导体啊 旁边没有别的带点体 怎么会相斥呢?

带电球壳与球中和了之后 球壳就相当是一个孤立的带点导体啊 旁边没有别的带点体 怎么会相斥呢? 一个均匀带电球体的电场与一个均匀带电球体外包围一个的带电球壳的场强的区别.只讨论带电球体. 一个知识点弄不懂若把一个带电金属小球与另一个不带电的完全相同的小球接触,前者的电荷就会分一半给后者,我想问的是,两个带异种电的完全相同的小球,他们之间把电荷中和之后,是不是, 两通草球靠近时,相互吸引接触后又排斥的原因是a.相吸时,一定两个小球带异种电荷b.相吸时,一定一个不带电,一个带电电中和是啥意思啊对不起，本人较笨， 我知道电流是从b到a,但我觉得电容器极板应该不带电啊!经过ab的导线导通之后电量中和了我知道电流是从b到a,但我觉得电容器极板应该不带电啊!经过ab的导线导通之后电量中和了呀!why呢? 一个空心金属球带电,是指它整体带电,还是外表面带电. 带电体接地后是地球的电子上来中和了还是带电体的正电荷下去了?带电体接地后还带电吗? 有一带电q的导体球,外包一个带电Q的空心球壳,把导体球接地后,为何上面还有电荷?不是应该跟大地中和吗 两个带有等量异种电荷的小球 接触一下再分开 为什么他就电量中和了?还不带电了?如果是A球5个正电荷,B球5个负电荷,他们怎么中和?为什么就不带电了?还有就是现在的两个小球他们还会排斥 静电场中的导体和电介质1、两电容器充电后反接 之后的反应是什么?为什么电荷会中和而不是总电荷等于两电荷之和?2、一个不带点的金属球外放一点电荷 之后的反应是什么?金属球是否带电 带电导体球接地后为什么仍带电?一个接地的导体球,外面有一个点电荷.为什么此时导体球产生的感应电荷不会被大地中和,仍然是带电的?另外,此时产生的感应电荷是不均匀分布在球面上的吗? 电荷的转移与电流有何区别?有两个验电器,一个带负电,另一个不带电,用金属连接两金属球之后会发现不带电的验电器的金属铂也展开 用丝绸摩擦过的玻璃棒靠近吊在丝线上的不带电的通草球时,通草球被带电体吸住后弹开那是不是只要是一个带电物体吸引了另一个不带电物体之后都会弹开,丝绸摩擦过后的玻璃棒吸引轻小 带电体接触不带电体电荷如何转移为什么带负电的金属球接触带正电的金属壳内壁,为什么全部中和到金属壳外部,而不是先平均分配再中和 与静电屏蔽有关的物理题,麻烦把四个选项为什么错解释一下在原来不带电的空心金属球壳外面放置一个正电荷.A,B,C三点分别位于球壳外部,球壳实体中和球壳空腔内.当球壳处于静电平衡状态 胶粒只带一种电荷 为何胶体却显电中性?如果说胶体中有与胶体粒子电荷相反的离子,两者中和,不带电性.那么中和之后的话,按课本上来说那不就聚沉啦?这是别人的答案：胶粒是只带一种电荷 为什么带电导体球的电量均匀分布在球面上那跟带电球壳不是没区别了吗?均匀带电球体跟带电导体球的区别?因为是“导体”球的缘故吗? 电中和现象,还有不显电性与不带电的区别.