带电导体处于它自身所带电荷的电场中,故带电导体是一个等势体,表面是一个等势面.为什么?还有,处于静电平衡下的导体内部场强为零,因此在导体内移动电荷时,电荷受到的电场力为零,故电
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/05 22:05:20
带电导体处于它自身所带电荷的电场中,故带电导体是一个等势体,表面是一个等势面.为什么?还有,处于静电平衡下的导体内部场强为零,因此在导体内移动电荷时,电荷受到的电场力为零,故电
带电导体处于它自身所带电荷的电场中,故带电导体是一个等势体,表面是一个等势面.为什么?
还有,处于静电平衡下的导体内部场强为零,因此在导体内移动电荷时,电荷受到的电场力为零,故电场力不做功.(那是不是就是说电势为零?导体是一个等势体,且电势为零?)
导体表面场强与表面垂直,电荷在表面任意两点移动时,电场力与位移垂直,也不做功,故表面是等势面.(是不是这个等势面的电势也为零?
带电导体处于它自身所带电荷的电场中,故带电导体是一个等势体,表面是一个等势面.为什么?还有,处于静电平衡下的导体内部场强为零,因此在导体内移动电荷时,电荷受到的电场力为零,故电
带电导体处于它自身所带电荷的电场中,故带电导体是一个等势体,表面是一个等势面.为什么?
静电平衡下导体就是个等势体.
还有,处于静电平衡下的导体内部场强为零,因此在导体内移动电荷时,电荷受到的电场力为零,故电场力不做功.(那是不是就是说电势为零?导体是一个等势体,且电势为零?)
只是等势体,没有电势差,并不一定为零.和电势的值没有必然联系.
导体表面场强与表面垂直,电荷在表面任意两点移动时,电场力与位移垂直,也不做功,故表面是等势面.(是不是这个等势面的电势也为零?
同上面,只是等势体,电势值不一定为零.
1、带电导体处于它自身所带电荷的电场中,故带电导体是一个等势体,表面是一个等势面。为什么?
答:静电平衡下导体就是个等势体。由于静电感应自由电荷最后移动的结果只能集中在外表面,不然就还没达到静电平衡。
2、还有,处于静电平衡下的导体内部场强为零,因此在导体内移动电荷时,电荷受到的电场力为零,故电场力不做功。(那是不是就是说电势为零?导体是一个等势体,且电势为零?)
答...
全部展开
1、带电导体处于它自身所带电荷的电场中,故带电导体是一个等势体,表面是一个等势面。为什么?
答:静电平衡下导体就是个等势体。由于静电感应自由电荷最后移动的结果只能集中在外表面,不然就还没达到静电平衡。
2、还有,处于静电平衡下的导体内部场强为零,因此在导体内移动电荷时,电荷受到的电场力为零,故电场力不做功。(那是不是就是说电势为零?导体是一个等势体,且电势为零?)
答: 处于静电平衡下的导体内部场强为零,因此在导体内移动电荷时,电荷受到的电场力不为零,只是力的方向与移动方向垂直,故电场力不做功。(那是不是就是说电势为零?导体是一个等势体,且电势为零?)
只是等势体,没有电势差,并不一定为零。电势是否为零是人为规定的参考点。一般规定无穷远处为零势点,所以等势面和电势的值没有必然联系。
导体表面场强与表面垂直,电荷在表面任意两点移动时,电场力与位移垂直,也不做功,故表面是等势面。也可以解释电场线为什么与导体表面垂直的现象。
只是等势体,电势值不一定为零。
3、导体表面场强与表面垂直,电荷在表面任意两点移动时,电场力与位移垂直,也不做功,故表面是等势面。
答:根据W=QU,U是电势差,所以在等势面上移动电荷,电场力不做功。
收起