导体被冷却后,通过的电流一定变小吗?

导体被冷却后,通过的电流一定变小吗? 导体被拉长后,通过的电流一定变小吗? 改变导体的电阻,通过导体的电流一定改变 这句话对吗?为什么? 如果金属导体通电后温度升高,在同一电压下,比较温度升高前、后通过导体的电流,则...我想问一下：1、金属导体的电阻不是一定的吗?（不是只有电灯泡的电阻是非线性的吗?）2、升高温度, 有只能通过1安培电流的导体材料吗? 加在导体两端的电压越大,通过导体的电流一定越大.这句话对么? 在什么一定得情况下,通过导体的电流跟这段导体两端的电压成正比在什么一定得情况下,通过导体的电流跟这段导体两端的电压成正?在什么一定的情况下,通过导体的电流跟这段导体的电阻成 在有电流通过的导体中,为什么周围会产生一定的磁效应. 一定值电阻两端加3V电压时通过导体的电流为0.2A,当通过导体的电流增加0.2A它的电阻是多少 为什么通过电阻后的电流没变小,电阻不是造成阻碍作用吗?例如在串联电路里，经过电阻前的电流和经过电阻后的一样。是不是只有在电阻里那一段，电流变小了？ 通过导体的电流会随导体的电阻改变吗 导体两端的电阻与通过导体的电流成反比 导体两端电压越大,通过该导体的电流就越大吗 一段导线两端的电压为U时,通过它的电流为I,当它两端的电压变为2U时,导体的电阻 （变大、变小、不变）,通过导体的电流变为 .还要告诉我为什么 关于欧姆定律表达式I=U/R,下列说法正确的是A 导体的电阻越大,通过它的电流一定越小B 通过导体的电流与导体的电阻成反比C 通过导体的电流与导体两端的电压成正比D 对于同一段导体,通过它 对于一个一定的电阻,当通过导体的电流是0.1A时,导体两端的电压是2.5V,我觉得错了,因为现有电压,后有 “通过导体的电流一定时,导体两端电压与导体电阻成正比.” 上面对欧姆定律推论正确吗? 将液态的金属加压冷却成固体,该导体的电阻变大还是变小!