对宋玉的评价郭沫若先生的剧本《屈原》里婵娟骂宋玉说 是没有骨气的文人,为什么?真的背叛了么？宋玉到底是不是正直的人啊？
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/23 03:52:59
对宋玉的评价郭沫若先生的剧本《屈原》里婵娟骂宋玉说 是没有骨气的文人,为什么?真的背叛了么？宋玉到底是不是正直的人啊？
对宋玉的评价
郭沫若先生的剧本《屈原》里婵娟骂宋玉说 是没有骨气的文人,为什么?
真的背叛了么？
宋玉到底是不是正直的人啊？
对宋玉的评价郭沫若先生的剧本《屈原》里婵娟骂宋玉说 是没有骨气的文人,为什么?真的背叛了么？宋玉到底是不是正直的人啊？
已故当代文学大师郭沫若在他的剧本《屈原》中,竟把宋玉贬成“一个没有骨气的文人.”而他唯一的依据只是司马迁说过“……终莫敢直谏.”我以为,史太公这句话也未免有失偏颇,身为一个小小文学待从、人微言轻的年轻人宋玉,有权力能象官居左徒和三闾大夫的屈原去直谏楚王么?!不在其位,不谋其政,一个王不见察的小臣,有机会干预国家政策法令方针么?!
从宋玉留存的作品看来,似乎从未有过薄德求荣之感.2000多年来,历代文苑大师也从来没有过对他这方面的微词.正如《襄阳耆旧记》（卷一）载：“……玉识音而善文,襄王好乐爱赋,既美其才而憎之似屈原也.”
可见宋玉与其师屈原是一脉相承的.
果真象郭大师以婵娟之口骂他是“无耻的文人”那样,以宋玉的聪明才智,如能屈膝变节投靠对他“美其才”的楚王的话,肯定是可以换来高官厚禄,乐享荣华富贵的.然而,他却终生被贬放逐,穷困潦倒到“无衣裘以御冬”境地,最后落得客死他乡的下场.这不正是实实在在地说明宋玉不从流俗、品性高洁么?!
诚然,剧本创作不一定拘泥于史实.但总不能因剧情需要（实际是政治需要）,就无端地使一个可怜的灵魂蒙冤吧!更何况宋玉在生坎坷,死后凄凉,怎么能就不负责地“对他不客气”,歪曲他高大光辉的形象哩?!
有些受蒙蔽的青年学生每当对我谈起宋玉时,总说他是个品德败坏的人!
我的心震撼了!我为宋玉悲哀.我想,如果宋玉先生九泉有知,又该悲吟：“或黔点而污之”了.
好在朦胧的迷雾总会飘然而逝,历史终究会赋予他真正的面貌.
啊,宋玉,文采风流,万古流芳!
投降派妥协，背叛了屈原
剧中写他向投降派妥协，背叛了屈原。
历史上的宋玉不是这样的，他是个有建树的文人。