慈禧太后是个怎样的人物.谈谈你对其历史人物的看法.觉得她是个怎样的领导人.她做的对与错?说出你的见解.如果你有渊博的知识和独特的历史见解,那请你用精辟的语言来形容她.

慈禧太后是个怎样的人物.谈谈你对其历史人物的看法.觉得她是个怎样的领导人.她做的对与错?说出你的见解.如果你有渊博的知识和独特的历史见解,那请你用精辟的语言来形容她.
慈禧太后是个怎样的人物.
谈谈你对其历史人物的看法.觉得她是个怎样的领导人.她做的对与错?说出你的见解.如果你有渊博的知识和独特的历史见解,那请你用精辟的语言来形容她.

慈禧太后是个怎样的人物.谈谈你对其历史人物的看法.觉得她是个怎样的领导人.她做的对与错?说出你的见解.如果你有渊博的知识和独特的历史见解,那请你用精辟的语言来形容她.
平心而论慈禧应该分2个时间段而说
50岁以前的慈禧
可以说是一个很有野心、和政治手腕、且懂得用人服人的狠角色.
在政治方面,咸丰皇帝死前立四大臣摄政,而咸丰刚死慈禧立刻肃清四大臣可见其政治手腕之快狠.
在人士方面,
这时的慈禧先后玩转了老一派的恭亲王、曾国藩、左宗棠,后派的李鸿章、张之洞,以及清流派的翁同和、等一大批痕角色.利用各派之间党争的矛盾左右权衡而各为其用,可以说同治中兴的出现和她有着非常密切的关系.
50岁以后的慈禧
可以说是一个无野心,但又贪恋权利的人且无比自私、固执且不择手段的人.
在政治方面因为她独揽朝纲故持己见导致中国错过了最后一次复兴的机会.
在军事方面,她不懂军事却横加干涉军事的发展,好高骛远只图表面上的富强而忽视了骨子里的腐败和衰落,用大笔的白银打造了一只看似强大而实际不堪一击的纸老虎.甲午之战,庚子国变2场打败连她自己都搞不懂为什么花了那么多银子打造的军队那么不经打~
在外交方面,她依然相信中国老法的权谋直属而并固执的认为这一套对老外也有效,最后被老外以各种各样的条约搞的整个国家被蚕食的千疮百孔.
在个人挥霍方面,慈禧的作风可以说媲美任何一个古之帝王,即使在国家与日本即将交战之际,慈禧还想着如何为自己办寿甚至动用本就不多的军费.
用一句话概括慈禧的一生的话
比较实在的是：
大半生舞弄政坛呼风唤雨,临末了晚节不保遗臭万年.

慈禧太后
慈禧（叶赫那拉 杏贞）太后，满族，1835年11月29日（道光十五年十月十日）~1908年11月15日（光绪三十四年十月二十二日），又称“西太后”、“那拉太后”、“老佛爷”，死后清朝上谥号为“孝钦慈禧端佑康颐昭豫庄诚寿恭钦献崇熙配天兴圣显皇后”总共25字，为有史以来皇后生后哀荣之最。是清朝政府腐败、软弱、无能、残暴的代表。1861年至1908年间清朝的实际统治者。
...

全部展开

慈禧太后
慈禧（叶赫那拉 杏贞）太后，满族，1835年11月29日（道光十五年十月十日）~1908年11月15日（光绪三十四年十月二十二日），又称“西太后”、“那拉太后”、“老佛爷”，死后清朝上谥号为“孝钦慈禧端佑康颐昭豫庄诚寿恭钦献崇熙配天兴圣显皇后”总共25字，为有史以来皇后生后哀荣之最。是清朝政府腐败、软弱、无能、残暴的代表。1861年至1908年间清朝的实际统治者。
慈禧太后是满洲镶蓝旗人，其家庭属叶赫部（今四平附近）。父惠征，曾任安徽徽宁池广太道道员。玉牒(皇族家谱)记载是“叶赫那拉氏惠征之女”。 乳名兰儿，在那拉家族中，慈禧被称为杏儿，故称叶赫那拉，（一说太后为汉人，是惠征出钱买的女儿来顶替自家的女儿）徽号慈禧端佑康颐昭豫庄诚寿恭钦献崇熙。咸丰帝的妃子，同治帝生母，光绪帝的养母。同治帝立，尊为圣母皇太后，尊号为慈禧太后。在清文宗驾崩于避暑山庄后，治丧期间因与慈安太后分住烟波致爽殿东西暖阁，故也被称为西太后。
慈禧博学多才，能书善画，书法长于行书、楷书，绘画有花卉等传世。（一说是代笔）

收起

时代创造人物。慈禧的确有许多值得后人对其唾弃的地方，如让人签订不平等条约；阻碍戊戌变法的实行；迫害“六君子”等。然而，她的做法从一种角度上反映她对于挽救清政府存在而作努力，如1901年亲手推出新政。即使她所做是错误或是偏见的甚至是叛国的。也许，这也是由于她出生贵族世家，从小生活的环境有关，不可避免带上封建思想。 当然，她历史上的那些可耻的事不能因此而掩盖，这也是事实
以上是个人观点...

全部展开

时代创造人物。慈禧的确有许多值得后人对其唾弃的地方，如让人签订不平等条约；阻碍戊戌变法的实行；迫害“六君子”等。然而，她的做法从一种角度上反映她对于挽救清政府存在而作努力，如1901年亲手推出新政。即使她所做是错误或是偏见的甚至是叛国的。也许，这也是由于她出生贵族世家，从小生活的环境有关，不可避免带上封建思想。 当然，她历史上的那些可耻的事不能因此而掩盖，这也是事实
以上是个人观点

收起

他是一个 挥霍无度、、、、、、
胆小如鼠、、、、、、

“量中华之物力，结与国之欢心”
这样的话，难道会有人说对吗

我们对慈禧的态度，由于太多的仇恨，掩盖了很多历史的真实面。
从个人成就来说，慈禧算得上是一个很了不起的女人。
慈禧从一个普通的贵族女儿，一步步走向手握中国最大全力的皇太后，可谓历尽艰辛。在处理很多事情上，慈禧还是很有政治家的能力和魄力的。1851年，太平天国运动爆发，满清王朝统治岌岌可危，关键时刻，慈禧果断抛弃不可重用汉人的成见，起用汉族大臣曾国藩、李鸿章、左宗棠等人，成功地镇压了...

全部展开

我们对慈禧的态度，由于太多的仇恨，掩盖了很多历史的真实面。
从个人成就来说，慈禧算得上是一个很了不起的女人。
慈禧从一个普通的贵族女儿，一步步走向手握中国最大全力的皇太后，可谓历尽艰辛。在处理很多事情上，慈禧还是很有政治家的能力和魄力的。1851年，太平天国运动爆发，满清王朝统治岌岌可危，关键时刻，慈禧果断抛弃不可重用汉人的成见，起用汉族大臣曾国藩、李鸿章、左宗棠等人，成功地镇压了太平天国运动。这在固步自封的满清贵族中是难能可贵的。
其次，慈禧对清王朝风雨飘摇的现实还是有所认识的。首先，她批准了洋务运动，在其当政期间，清王朝从来没有停止拨付过海军军费，才有了北洋、南洋等水师。有史学家将甲午战败的责任推到慈禧大办寿辰、挪用海军军费上确实是冤枉了她。慈禧也曾支持过曾国藩、李鸿章、袁世凯甚至是康有为等人的改革主张，作为中国的实际统治者，她也希望中国强大，这是不可否认的。
但是，问题的关键在于，慈禧一切活动的目的并不是为了满清，或者说为了国家和民族，而是为了巩固自己的权力。慈禧39岁开始成为寡妇，其毕生都在为自己的权力和所有人做斗争。首先，她害死了与其争权的慈安太厚；其次，担心康有为等人帮助光绪帝夺权，扼杀了戊戌变法；再次，为了维护自己的统治不惜一步步向西方殖民者退让。
很多人包括哲学家周国平都喜欢把慈禧“预备立宪”拿出来谈，认为这是她晚年政治思想的改观，甚至认为预备立宪能使中国走向英国的道路，这实在是想错了。其实，预备立宪仍然是慈禧为自己的利益着想。1905年的慈禧已经老了，她不得不为自己死后着想。光绪可比她年轻多了，她深知光绪对自己有多么恨，只要自己死，迟早被光绪废掉一切封号，甚至尸体也会被侮辱——这些只要参照顺治掌握实权后如何对待前摄政王多尔衮就知道了。如是，她想出了个绝妙的办法，那就是分散皇帝的权力，让满族贵族大臣来说话，这样光绪即使即位，也对她无可奈何。为了确保安全，她还在自己去世前设法害死了光绪（经检验光绪尸体含有大量砒霜毒，很可能是慈禧所为）。
可惜，人算不如天算。慈禧陵墓遭到军阀的洗劫，慈禧自己尸体也被侮辱，这恐怕是这个算计一生的女人始料未及的。至于她到底是一个什么样的人，那只能等后人评价了。

收起

慈禧太后，她是一个女人中的女人。

千古罪人。

心思敏慧 精娴文艺 虚荣享乐 穷奢极欲 权利欲盛

思想很落后，但特精明的女人！

我认为看待历史人物，要跳出这个人物的狭窄范围，看过去的其他人和事，才能把人物看得透彻。
慈禧太后是皇帝，就这么简单。跟历史上那些掌权的太后没有本质区别，比如东汉的邓太后、北魏的胡太后等等。

有野心、懂得用人服人的狠角色。

独挑大梁 承上启下

有非凡的权力欲，
大清江山不是她的祖业，她爱咋滴就咋滴，世界列强都打进来了，她还是爱咋滴就咋滴，大不了跑呗，跑完了，让下面的人去签了不平等条约就回来，还为了自己过生日把军费都给挪用啦。
我估计英法联军不烧圆明园去烧紫禁城的话这败家娘们不会那么搄了。...

全部展开

有非凡的权力欲，
大清江山不是她的祖业，她爱咋滴就咋滴，世界列强都打进来了，她还是爱咋滴就咋滴，大不了跑呗，跑完了，让下面的人去签了不平等条约就回来，还为了自己过生日把军费都给挪用啦。
我估计英法联军不烧圆明园去烧紫禁城的话这败家娘们不会那么搄了。

收起

她是一个自私的人

他是一个聪明人，极有政治心机，他并不是什么庸主，相反，还比较有能力，但可惜，她以多难之天下奉其一人，又是一个历史的罪人与失败者。
不能说她造成了那个时代，他是见证了那个时代。
至于事情吗，很多，对错自在人心

对慈禧的评价
纵观慈禧一生，从初涉政坛的野心勃勃到割地赔款的丧尽天良，强悍与软弱在她身上得到了看似矛盾的统一。其实她毕生所幻想跟极力谋划的不过是穷奢极欲与无尽皇权的掌控罢了。近年来，拜无数【秘史】【细说】的影视作品及书籍所赐，众多争议颇多的历史人物都有愈演愈烈的“翻案”之说（如雍正、李鸿章等），但在近代中囯饱含血泪的历史铁证之印证下，这位谥号长达25个字的皇太后，绝无翻案的资格！

全部展开

对慈禧的评价
纵观慈禧一生，从初涉政坛的野心勃勃到割地赔款的丧尽天良，强悍与软弱在她身上得到了看似矛盾的统一。其实她毕生所幻想跟极力谋划的不过是穷奢极欲与无尽皇权的掌控罢了。近年来，拜无数【秘史】【细说】的影视作品及书籍所赐，众多争议颇多的历史人物都有愈演愈烈的“翻案”之说（如雍正、李鸿章等），但在近代中囯饱含血泪的历史铁证之印证下，这位谥号长达25个字的皇太后，绝无翻案的资格！
人称“老佛爷”的慈禧太后，生前生后都荣宠一时，其宫闱之华贵，享乐之奢靡，陵墓之宏大，随葬之奇珍异宝，谥号之冗长，皆为满清三百年来后宫之最，连同样是辅佐两位少主即位的孝庄皇太后，不仅未导“垂帘听政”之弊政，殡天之后也未及西太后之显贵。
秀女出身的她，才学品德皆非众妃嫔之首，何以在少女时代就荣宠一时？皆因其以色事人，狐媚祸主，加之揣摩人心毒辣老道，使性格软弱的咸丰帝对其言听计从。而母以子贵，慈禧变得以顺利成为皇太后，与慈安一同为后宫之首，一手操纵“垂帘听政”，置大清祖训（后宫不得干政）于不顾，也是因其联合了恭亲王奕?发动政变，以谋逆罪名将八名“赞襄政务王大臣”斩草除根，后又害死无权谋心机的慈安，西太后慈禧终于一同大局，掌控天下。由此可窥知其政治手腕之精明毒辣，残忍狡诈，或许有意为其翻案者以此为据，力证“老佛爷”之绝顶聪明。也许慈禧也是有点聪明才智的，但从道德层面上来讲，此等诡计多端实为祸国殃民。因为她一介女流，并无经世治国的真才实学，也没有深谋远虑的胸襟与计谋，毕生钻营皆为私利。如果说没落的封建王朝注定要灭亡，连饱读诗书的科甲之士都无法力挽颓势的话，那西太后之乱政与倒行逆施，就是不堪负重的清王朝溃败的最后一根稻草！
身处于中国变革的历史时期，慈禧的所作所为无不体现了她是一个罪大恶极的“红颜祸水”。因为一般的男性奸臣（如秦桧，严嵩之流）并不会体现出她这种在对待所憎之物的反复无常的态度。极其明显的例子就是有关中国西化的思潮，慈禧可以说是与它纠结一生，惧之恐之，又不得不适当实行。从刚开始的如临大敌、全盘否定，到“量中华之物力，结与国之欢心” 这一无耻口号的提出，中间还经历了支持义和团运动和向列强开战的反复。但所谓开战，也只是土枪土炮的进攻了下各国使馆，连国门都没出，在攻打英使馆时还顺道把翰林院的众多典籍给烧了，连“西边那帮蛮夷”都替大清囯惋惜。既要脸面，又要耍威风，无奈外强中干，最后竟以“议和”为结局，再次调转炮头扑杀义和团，委实可悲可笑。那这都是为什么呢？无非是列强支持光绪变法，宣扬民主共和体制，触犯了老佛爷的根本利益而已，所以欲假借义和团之蛮勇彰显“天朝上国”的威风。而因此事端最终得利的还是洋人，因为他们终于找到了大举进犯中国的借口，最终演变成了丧权辱国的《辛丑条约》。后人多谓：“卖国者秦桧，误国者李鸿章！”，人皆慷慨陈词以示忧国忧民，殊不知李鸿章只不过是清廷的一只替罪羊而已，还是只呕心沥血见囯弱民残最终死不瞑目的替罪羊。外交总是为政治服务的，弱国无外交，甚至在慈禧的一手把持下，清廷的民族自尊与血性都没了，彻底的昏庸无能，令万世唾弃！而稍得后人好评的洋务运动，慈禧其实也素来厌之，大概是因为她仅以妇人之见，愚昧无知，并不知洋人们的科学为何物。但在李鸿章等一派朝中重臣的支持下，又夹以列强的武力威胁，老佛爷才偶有松口，提倡变法西学。大有不得已为为之之态，但其内心深处并为曾有过丝毫开明与进步的思想。她时而支持洋务，时而又倚重满族旧臣的守旧派，拨弄之间，使二派势同水火，互相牵制，以稳其一人之专制大权！狡诈阴狠，冥顽不灵，穷凶极恶，可见一斑。不知爱新觉罗的祖先若有知，自己浴血沙场、九死一生才换来的大好河山终亡于一妇人手中，应做何感想。慈禧一生穷奢极欲，置社稷朝纲，万人生死，百姓安危于不顾，实为中华民族之千古罪人！罪无可赦！
此乃本人原创！本来不想七七八八写这么多的，但是看到很多网上评价居然还说慈禧挺好的，太受不了叻，简直是忠奸不分颠倒黑白！气死我叻。。这种sb女人到底哪里好，咸丰贪恋美色说她好就算了，都21世纪叻，怎么还有人被忽悠！历史是不能被忽悠的！

收起