光干涉的条件是频率相同,但难道不应该是波长相同么,这样才会有关联啊!

光干涉的条件是频率相同,但难道不应该是波长相同么,这样才会有关联啊! 光干涉一定要振动方向相同吗波干涉条件是频率一定要相同,振动方向可以相同也可以相反.只要相位差恒定就行..但光的干涉振动方向一定要相同吗? 为什么相干光源的条件里有振动方向相同而相干波不要求光的干涉条件有相同频率 恒定相位差 相同振动方向 而波的干涉条件只有相同频率 恒定相位差.为什么 波干涉的条件是频率相同、相位差恒定.频率相同和相位差恒定有什么区别?相位差fai2-fai1,不是始终为这个值吗? 频率相同的两列波一定发生干涉吗?这是别人说的：两列频率相同的波相遇不一定发生干涉,干涉条件第一是频率相同,第二是相位差稳定,第三是存在相互平行的分量.可是频率相同,相位不是已 发生稳定干涉的条件是频率相同和相位差恒定,这我知道.但是发生干涉一定需要相位差恒定吗?如果相位差不恒定,就不能发生不稳定的干涉吗? 关于声波的干涉声波发生干涉的条件是:频率相同振动方向相同相位差固定步调一致什么是相位差固定什么是步调一致声波干涉所造成的自然现象有什么?如果频率不相同,振动方向不相同,相位 有关波的干涉概念的问题是不是一切波动能发生干涉?而稳定干涉的条件是频率相同,相差恒定,振动方向相同?还是说只有频率相同,相差恒定,振动方向相同的波才能发生干涉? 波在什么情况下会出现频率,振动方向相同而相位差不恒定呢实在不明白波的干涉中两列波的频率,振动方向相同难道无法保证相位差恒定吗? 波发生干涉的条件是:频率,相位差和振动方向相同.但是频率相同是不是就表示相位差恒定?振动传播方向一定要相同吗?还是可夹锐角?既然振动传播方向不一定要相同,那为什么书上说波发生 光的干涉条件是什么? 干涉和叠加的区别干涉是叠加的一种,如果频率不一样,只能说是叠加,不可以说是干涉,如果是频率相同,是不是既可以说是叠加又可以说是干涉?这句话是否正确? 为什么说干涉的条件是两列波频率相同且振动情况相同,相差恒定? 课本上说,要产生稳定的干涉现象需满足两个条件,1,两列波的频率相同,2,相位差恒定,可是如果频率都相同了,那相位差就应该是恒定了呢?难道还有频率相同而相位差不恒定的情况吗 波的干涉一定要频率相同吗?士心 波的干涉条件是什么?频率相等的波能发生稳定的干涉,那么是不是频率不同也能发生干涉,只不过不是稳定的干涉 波的干涉必须要两列相同频率的波相遇才能干涉吗? 双缝干涉实验问题光的干涉不是要满足1频率相同2相位差恒定3偏振方向相同吗 后两个在实验中是怎么满足的 还有单缝有什么用?