裸眼看日食和平时看太阳?我想问个问题,大家都说不能裸眼看日食,会导致失明?那为什么平时看太阳都没有人这么说呢?况且日食时候光线不是较平时更弱吗?这么说平时看太阳也会对眼睛造成

裸眼看日食和平时看太阳?我想问个问题,大家都说不能裸眼看日食,会导致失明?那为什么平时看太阳都没有人这么说呢?况且日食时候光线不是较平时更弱吗?这么说平时看太阳也会对眼睛造成
裸眼看日食和平时看太阳?
我想问个问题,大家都说不能裸眼看日食,会导致失明?那为什么平时看太阳都没有人这么说呢?况且日食时候光线不是较平时更弱吗?这么说平时看太阳也会对眼睛造成永久伤害的?
两者伤害性质一样吗？

裸眼看日食和平时看太阳?我想问个问题,大家都说不能裸眼看日食,会导致失明?那为什么平时看太阳都没有人这么说呢?况且日食时候光线不是较平时更弱吗?这么说平时看太阳也会对眼睛造成
日食期间,太阳不会发出任何特殊的射线.日食的观测常常被曲解,太阳不会预知地球上日食的发生,不会发出其它的射线,因此日食时待在室外并无害处.但看日偏食时应该凝视还是匆匆一瞥呢?日食时太阳光虽比平时弱很多,但如若直视,对眼睛还是有伤害,可能损伤眼角膜.人们由于好奇心,会凝视或斜视太阳.当然,日偏食还是很刺眼的,如果你看太阳久一点,没等你反应过来你的眼角膜已经受损.日食时眼睛受损不是因为太阳的异常,而是人们由于好奇而没注意保护措施.
日全食的观测十分安全.只有在日全食时,我们才能裸眼看太阳.全食期间,太阳的几乎所有光线都被挡住了,只有日冕可见,而日冕的光亮仅相当于满月.所以这时的光我们可以接受.但是光球层的细小部分的光就足以伤害我们的眼睛.因此在日全食过程中还是有安全措施的好.
日全食中有些有趣的现象.如果你在全食带附近,注意中午天空中光线的变化.当太阳被渐渐遮挡时,天空不仅会变暗,还会出现奇异的色彩.温度会下降几度,会起风,鸟儿以为太阳下山了,准备栖息.
整个日全食中,月亮带上了一条项链.当日全食开始时,我们看到太阳的光球层的光不断沿着月球边缘绕行,直至包围月球,这时,月亮看起来好像带上了一条项链,边缘的亮光点叫做贝里珠.日全食结束时,现象相反,月亮从另一边消失了.
观测日食,不要用眼睛直接正对着太阳观看.几十年前,就因为直接用眼睛看日食,德国有几十人双目失明!直接用眼睛看早日食为什么会伤害眼睛甚至使人双目失明?原来太阳光以及其中看不见的红外线中包含大量的热能,被物体吸收后会产生大量的热.大家都有这样的体会,用眼睛直接看太阳,即使只看短短的一刹那,眼睛就会受到很大的刺激,好久好久眼前一片昏暗,很难恢复过来,这是因为眼睛里有一个水晶体,它能起聚光镜的作用.对准太阳看,太阳的热能被它聚集在眼底的视网膜上,就会觉得刺眼；如果经过一些时间后,视网膜就会被烧伤而失去视力.在发生日食时,大部分时间都是偏食,月亮只挡住了一部分太阳,剩下的部分仍然和平常一样,所以直接用眼睛看的时间长了,同样会烧伤眼晴的.通常可用一块涂了黑的玻璃放在眼睛前面看（或者把玻璃放在烟火上面熏黑）.墨层的厚度要均匀,能使眼睛透过它而看到太阳成为古铜色,看上去既不刺眼,又能看清楚.有时也把加了墨汁的水倒人盆中,观看映在水中的太阳.也有的拿完全曝光的相片底片,几个叠在一起观看.用望远镜观看的人,必须在镜片前加上滤光片,原理也同样是为了减弱太阳光,使它不致烧伤眼睛.但无论如何绝对不能把眼睛凑近望远镜直接去看太阳,否则就会把你的眼晴烧伤.在不观测时,不要将望远镜或相机指向太阳,并须盖上镜头盖,以免镜头过分吸热,导致爆裂.平时的太阳人们不会刻意去看它,可是遇上了日食这种壮观的难见的现象,人们当然要争着看了.即便是日食,太阳发出的光依然很强,看久了足以灼伤视网膜和眼球.你可以用废弃的照相底片、废弃软盘中的塑料盘片或把玻璃染成咖啡色、把玻璃放在火上稍稍烤烤.隔着这些物品来观察日食,都会最大限度地吸收太阳光的能量,不至于灼伤眼球.

平时也只有瞎子才去裸眼看太阳 哈哈 什么时候都不能看 安全第一

万万不可裸眼看太阳

补充一点.
性质是一样的,只是平时不会有人特意去看太阳.

是会导致失明，去年8月1日就有人因此而失明，伽利略晚年失明也是因为直接用自制普通望远镜看太阳。平时不会有人傻傻的盯着太阳看两个多小时吧（初亏到复原两个多小时），只会看最多几秒钟，因为眼睛吃不消，而且平时没什么好看的，很少有人总是张目对日的。光线虽弱，但时间......不会永久伤害，因为你不会盯着看的，两者性质当然一样，都是视网膜的损伤，不过平时的损伤可以忽略不计。...

全部展开

是会导致失明，去年8月1日就有人因此而失明，伽利略晚年失明也是因为直接用自制普通望远镜看太阳。平时不会有人傻傻的盯着太阳看两个多小时吧（初亏到复原两个多小时），只会看最多几秒钟，因为眼睛吃不消，而且平时没什么好看的，很少有人总是张目对日的。光线虽弱，但时间......不会永久伤害，因为你不会盯着看的，两者性质当然一样，都是视网膜的损伤，不过平时的损伤可以忽略不计。

收起

那是时间问题，平时当然也会了；性质一样的。