急求”重赏之下必有/未必有勇夫”的辩论材料!偶是反方,即未必有勇夫,即是求未必有勇夫的材料!
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/23 05:33:40
急求”重赏之下必有/未必有勇夫”的辩论材料!偶是反方,即未必有勇夫,即是求未必有勇夫的材料!
急求”重赏之下必有/未必有勇夫”的辩论材料!偶是反方,即未必有勇夫,
即是求未必有勇夫的材料!
急求”重赏之下必有/未必有勇夫”的辩论材料!偶是反方,即未必有勇夫,即是求未必有勇夫的材料!
现在经常有警方重金悬赏通缉犯,但是有时候就没人举报,原因很多,一是不知道,即没有能力接受“重金”;二是知道了却害怕,因为“重金”与危险成正比.接受任务的人必须是智慧与勇气并存的人,但这种人不是什么时候都有的,所以有没有“勇夫”是偶然而非必然.
可以钻漏洞,也就是说,正方的辩论不能离开“必”字,而你是反方,你只需要证明未必,即有没有勇夫的情况都对,俗话说,凡事不可一概而论,所以,要反驳正方的辩论应该比较容易,你的辩论角度也很灵活.
也许你是需要论据而不是这些表面的话,但希望能给你提供一点帮助.
重赏之下自然未必有勇夫,看眼下,我国已全面建设小康设会,人们又有谁还会为了一点点“重赏”去当勇夫呢?以前的人没有物质保障,于是拼命追求物质,现在的人有了物质保障才真正发现,钱财乃身外之物,一家人开开心心在一起才是最好,如果为了可有可没得“重赏”而搭上更重要的东西,如性命,亲情等,对于大多数生活在现代设会的人来说自然是没必要的。所以“重赏之下未必有勇夫。”才更符合当今社会的状态。...
全部展开
重赏之下自然未必有勇夫,看眼下,我国已全面建设小康设会,人们又有谁还会为了一点点“重赏”去当勇夫呢?以前的人没有物质保障,于是拼命追求物质,现在的人有了物质保障才真正发现,钱财乃身外之物,一家人开开心心在一起才是最好,如果为了可有可没得“重赏”而搭上更重要的东西,如性命,亲情等,对于大多数生活在现代设会的人来说自然是没必要的。所以“重赏之下未必有勇夫。”才更符合当今社会的状态。
收起