什么是性质判断中主谓项的周延性问题

什么是性质判断中主谓项的周延性问题 关于逻辑学 性质判断换位发推理的问题“前提中不周延的项结论中不得周延” 例如SAP能推出POS 是不是前提中周延的项结论中也必须周延 法律逻辑学问题举例说明四种直言命题主谓项周延性 对A、E、I、O四种性质命题主谓项周延性情况的疑惑书上是这样说的1 全程肯定命题主项是周延的,谓项是不周延的2全程否定命题主谓项都是周延的3特称肯定命题主谓项都不是周延的4特称否定 性质命题中,项的周延性取决于什么（）逻辑常项 変项 语言形式 思维内容 逻辑形式 什么是逻辑学里面的主、谓项的周延性里面什么是主项,什么又是谓项,还有什么是周延性,请通俗一点,最好有列子. 谁能给俺讲解一下逻辑学中直言命题主、谓项的周延性问题? 逻辑学证明题证明中项周延两次的三段论,其结论不能为全程判断. 证明中项周延两次的三段论,其结论不能为全程判断. 社会现象有没有阶级性?还有一个问题：各行各业都有不称职的的干部.这句话的主谓项周延情况. 三段论 在前提中不周延的项,在结论中也不周延那在结论中周延的项 在前提中也必须周延? 确定一个正确的三段论,如果小前提中没有词项周延,结论中能否有两个词项周延? 逻辑命题满足哪九条性质逻辑思维训练课上老师讲过逻辑命题的九个性质,如果不满足就是不合法的命题.里面好像有关于主项、谓项的周延性的一些判断.求具体是哪九个性质 逻辑学上的周延性问题怎么具体判断周延性?一直都很纠结.比如此题：所有商品都有价值,有的劳动产品不是商品,所以,有的劳动产品没有价值.我觉得错在内容,但答案写是结论中的p周延了,但 关于逻辑学中周延的问题为何 肯定命题的谓项都是不周延的 而 否定命题的谓项都是周延的 我百思不得其解,请大师详细开明! 能否详细讲解一下逻辑学中周延好和不周延的问题 逻辑学中,特称否定命题（SOP）的谓项 为什么是周延的?我是外行 能讲得通俗易懂点么? 逻辑判断周延是什么意思