关于月球绕地球转的离心力月球绕地球传的离心力与其引力平衡,可不可以看成,月球不动,地球绕着月球,也产生离心力啊
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/26 18:06:51
关于月球绕地球转的离心力月球绕地球传的离心力与其引力平衡,可不可以看成,月球不动,地球绕着月球,也产生离心力啊
关于月球绕地球转的离心力
月球绕地球传的离心力与其引力平衡,可不可以看成,月球不动,地球绕着月球,也产生离心力啊
关于月球绕地球转的离心力月球绕地球传的离心力与其引力平衡,可不可以看成,月球不动,地球绕着月球,也产生离心力啊
不可以,这是不一样的啊,地球根本就没有绕月球转啊,如果转的话以月球的质量是没办法提供足够大引力作为向心力的
当然可以,正所谓“力的作用是相互的”嘛!我认为你的想法很奇特哦,你很有前途哦!~~~~
应该可以
当然那样的话,地球的转的速度会降很多
因为月球不能提供比较大的万有引力
我的前提是月球不动
地球绕月球公转
在作用力不变的情况下,根据向心力公式,F=mrw^2=mv^2/r
m变大,半径不变,当然v会变小
看来该看物理书的应该是你
“可是你不想想,你的m变大,半径不变,F是万有引力,它怎么可能不变,你的几个前提互相矛盾”;...
全部展开
应该可以
当然那样的话,地球的转的速度会降很多
因为月球不能提供比较大的万有引力
我的前提是月球不动
地球绕月球公转
在作用力不变的情况下,根据向心力公式,F=mrw^2=mv^2/r
m变大,半径不变,当然v会变小
看来该看物理书的应该是你
“可是你不想想,你的m变大,半径不变,F是万有引力,它怎么可能不变,你的几个前提互相矛盾”;
那你看来,以地球为参考系和以月球为参考系,万有引力竟然变化了??
我说的m 变大,意思是说相对于月球绕地球转的情况下,假想为地球绕月球转时,地球质量比月球大。
你自己都把公式给出来了,万有引力只与两球的质量和相对距离有关。
因此当假想地球能绕月球转时,地球的速度应该减小到万有引力能够提供向心力的程度,这难道不对吗?
照你的看法,地球绕月球转和月球绕地球转都是存在的事实,那地球是不是也在绕着卫星转呢?地球是不是也在绕着宇宙尘埃转呢?
避重就轻,我上面得那些问题你根本没给出一个说法。
还说什么基本的相对性原理
本来想跟你讨论一下
看来也没那个必要了
收起
楼上说得乱七八糟,有点常识好不好!
第一:月球绕地球转和地球绕月球转是等价的,只不过是参考系不同,你要是生活在月球上,就看见地球绕月球转了;
第二:地球对月球的引力和月球对地球的引力是一样的。他们都可以按万有引力公式计算出来,公式里牵涉到地球和月球两个的质量。
第三:离心力实际上是不存在的。离心力是人们对物理现象的错误理解而引入的。你要知道,月球绕地球转并不是一个受力平衡状...
全部展开
楼上说得乱七八糟,有点常识好不好!
第一:月球绕地球转和地球绕月球转是等价的,只不过是参考系不同,你要是生活在月球上,就看见地球绕月球转了;
第二:地球对月球的引力和月球对地球的引力是一样的。他们都可以按万有引力公式计算出来,公式里牵涉到地球和月球两个的质量。
第三:离心力实际上是不存在的。离心力是人们对物理现象的错误理解而引入的。你要知道,月球绕地球转并不是一个受力平衡状态。受力平衡状态只能是静止或者匀速直线运动,做圆周运动不是受力平衡状态,因此不需要有什么力来和向心力平衡。一个物体当他只收到向心力作用时,将做圆周运动。因此离心力不存在,是个假想力。
以上三点是常识,忘记的话好好看看初高中物理书。
有人说“在作用力不变的情况下,根据向心力公式,F=mrw^2=mv^2/r
m变大,半径不变,当然v会变小”。
可是你不想想,你的m变大,半径不变,F是万有引力,它怎么可能不变,你的几个前提互相矛盾。用万有引力公式F=GMm/r^2代入,你会发现m被约掉了。这速度和月球的质量有关,你以月球为不变的,速度当然不变。
其实没有这么复杂,地球绕越球转和月球绕地球转都是存在的事实,不过是选的参考系不同而已。不会因为改变了参考系就会改变他们的运动状态。
另外,有人说“在惯性系中离心力不存在。在非惯性系中,不遵守牛顿定律,需要引入无施力物体的虚拟的惯性力才可以使牛顿定律继续成立,离心力就是其中之一”。你都说惯性力是虚拟的了,那离心力也就是虚拟的。其实事实是,牛顿运动定律在非惯性系就是不成立的!!!当时的人们为了不动摇物理学的根基,引入了惯性力,这是不存在的。真正合理的非惯性系运动定律需要用广义相对论来解释,这里面可不设计到惯性力。
你把地球看成绕卫星转也可以,看成绕宇宙尘埃转也可以,只不过是参考系的不同。这么简单的相对性原理难道不理解?如果不理解我也没办法。不讨论了,基本的物理原理都不懂,说着真累!
收起
LS常识正确,但表述有误。
第一:既然参考系不同,月球绕地球转和地球绕月球转就不是等价的,只不过是现象类似。
第二:地球对月球的引力和月球对地球的引力是一样的——应该是仅当看作质点时大小相等,而方向是相反的。
第三:在惯性系中离心力不存在。在非惯性系中,不遵守牛顿定律,需要引入无施力物体的虚拟的惯性力才可以使牛顿定律继续成立,离心力就是其中之一,用于旋转参考系中,这里是以月...
全部展开
LS常识正确,但表述有误。
第一:既然参考系不同,月球绕地球转和地球绕月球转就不是等价的,只不过是现象类似。
第二:地球对月球的引力和月球对地球的引力是一样的——应该是仅当看作质点时大小相等,而方向是相反的。
第三:在惯性系中离心力不存在。在非惯性系中,不遵守牛顿定律,需要引入无施力物体的虚拟的惯性力才可以使牛顿定律继续成立,离心力就是其中之一,用于旋转参考系中,这里是以月球为参考系时解释地球绕月球转的力。照LS的说法,既然离心力是人们对物理现象的错误理解而引入的,那么用使用非惯性系也是错误的理解之一。
----
再回到LZ的问题上来。
“月球绕地球传的离心力与其引力平衡,可不可以看成,月球不动,地球绕着月球,也产生离心力啊。”
1.“月球绕地球传的离心力与其引力平衡”错误,要考虑离心力,需要以月球为参考系,那么应该是“月球上看地球绕月球转是地球受到离心力的作用”,而离心力实际是月球对地球的引力。
2.“可不可以看成,月球不动,地球绕着月球,也产生离心力啊”——可以,但既然以月球为参考系,那么应该考虑清楚上述的离心力来源问题。
收起
当然可以,运动是相对的嘛。如果只有两个星球,就无所谓谁绕谁旋转了,不过参照遥远恒星,就是月球在绕地球旋转了。
地球和月球同时绕着共同的质量中心旋转,而不是谁绕着谁转。
但是这个质量中心在地球内部(不在地心哦)。
不行的,因为地球是绕着太阳转的,如果地球绕着月球转的话,我们人类就不会存在了,再说了月的质量也没地球的大,所以是不行的
可以的
只不过地球质量大,运动状态难改变,看起来月球是绕着地球转的.你要是在月球上就会有地球绕月球转的景象
关于月球绕地球转的离心力
悬赏分:5 - 离问题结束还有 4 天 15 小时
月球绕地球传的离心力与其引力平衡,可不可以看成,月球不动,地球绕着月球,也产生离心力啊
提问者: liaohandong2 - 试用期 一级
回答 共 9 条
不可以,这是不一样的啊,地球根本就没有绕月球转啊,如果转的话以月球的质量是没办法提供足够大引力作为向心力的
全部展开
关于月球绕地球转的离心力
悬赏分:5 - 离问题结束还有 4 天 15 小时
月球绕地球传的离心力与其引力平衡,可不可以看成,月球不动,地球绕着月球,也产生离心力啊
提问者: liaohandong2 - 试用期 一级
回答 共 9 条
不可以,这是不一样的啊,地球根本就没有绕月球转啊,如果转的话以月球的质量是没办法提供足够大引力作为向心力的
回答者:云斐然 - 江湖少侠 六级 7-16 08:49
当然可以,正所谓“力的作用是相互的”嘛!我认为你的想法很奇特哦,你很有前途哦!~~~~
回答者:余安帅哥 - 初学弟子 一级 7-16 08:59
LS常识正确,但表述有误。
第一:既然参考系不同,月球绕地球转和地球绕月球转就不是等价的,只不过是现象类似。
第二:地球对月球的引力和月球对地球的引力是一样的——应该是仅当看作质点时大小相等,而方向是相反的。
第三:在惯性系中离心力不存在。在非惯性系中,不遵守牛顿定律,需要引入无施力物体的虚拟的惯性力才可以使牛顿定律继续成立,离心力就是其中之一,用于旋转参考系中,这里是以月球为参考系时解释地球绕月球转的力。照LS的说法,既然离心力是人们对物理现象的错误理解而引入的,那么用使用非惯性系也是错误的理解之一。
----
再回到LZ的问题上来。
“月球绕地球传的离心力与其引力平衡,可不可以看成,月球不动,地球绕着月球,也产生离心力啊。”
1.“月球绕地球传的离心力与其引力平衡”错误,要考虑离心力,需要以月球为参考系,那么应该是“月球上看地球绕月球转是地球受到离心力的作用”,而离心力实际是月球对地球的引力。
2.“可不可以看成,月球不动,地球绕着月球,也产生离心力啊”——可以,但既然以月球为参考系,那么应该考虑清楚上述的离心力来源问题。
参考资料:原创
回答者:幻の上帝 - 副总裁 十一级 7-16 09:26
当然可以,运动是相对的嘛。如果只有两个星球,就无所谓谁绕谁旋转了,不过参照遥远恒星,就是月球在绕地球旋转了。
回答者:sandocean - 举人 五级 7-16 09:47
地球和月球同时绕着共同的质量中心旋转,而不是谁绕着谁转。
但是这个质量中心在地球内部(不在地心哦)。
回答者:nwwind - 经理 五级 7-16 10:18
楼上说得乱七八糟,有点常识好不好!
第一:月球绕地球转和地球绕月球转是等价的,只不过是参考系不同,你要是生活在月球上,就看见地球绕月球转了;
第二:地球对月球的引力和月球对地球的引力是一样的。他们都可以按万有引力公式计算出来,公式里牵涉到地球和月球两个的质量。
第三:离心力实际上是不存在的。离心力是人们对物理现象的错误理解而引入的。你要知道,月球绕地球转并不是一个受力平衡状态。受力平衡状态只能是静止或者匀速直线运动,做圆周运动不是受力平衡状态,因此不需要有什么力来和向心力平衡。一个物体当他只收到向心力作用时,将做圆周运动。因此离心力不存在,是个假想力。
以上三点是常识,忘记的话好好看看初高中物理书。
有人说“在作用力不变的情况下,根据向心力公式,F=mrw^2=mv^2/r
m变大,半径不变,当然v会变小”。
可是你不想想,你的m变大,半径不变,F是万有引力,它怎么可能不变,你的几个前提互相矛盾。用万有引力公式F=GMm/r^2代入,你会发现m被约掉了。这速度和月球的质量有关,你以月球为不变的,速度当然不变。
其实没有这么复杂,地球绕越球转和月球绕地球转都是存在的事实,不过是选的参考系不同而已。不会因为改变了参考系就会改变他们的运动状态。
另外,有人说“在惯性系中离心力不存在。在非惯性系中,不遵守牛顿定律,需要引入无施力物体的虚拟的惯性力才可以使牛顿定律继续成立,离心力就是其中之一”。你都说惯性力是虚拟的了,那离心力也就是虚拟的。其实事实是,牛顿运动定律在非惯性系就是不成立的!!!当时的人们为了不动摇物理学的根基,引入了惯性力,这是不存在的。真正合理的非惯性系运动定律需要用广义相对论来解释,这里面可不设计到惯性力。
你把地球看成绕卫星转也可以,看成绕宇宙尘埃转也可以,只不过是参考系的不同。这么简单的相对性原理难道不理解?如果不理解我也没办法。不讨论了,基本的物理原理都不懂,说着真累!
回答者:小周0511 - 举人 四级 7-17 07:48
不行的,因为地球是绕着太阳转的,如果地球绕着月球转的话,我们人类就不会存在了,再说了月的质量也没地球的大,所以是不行的
回答者:weikaichen - 试用期 一级 7-17 15:16
可以的
只不过地球质量大,运动状态难改变,看起来月球是绕着地球转的.你要是在月球上就会有地球绕月球转的景象
回答者:鳄鱼9 - 助理 二级 7-17 23:06
应该可以
当然那样的话,地球的转的速度会降很多
因为月球不能提供比较大的万有引力
我的前提是月球不动
地球绕月球公转
在作用力不变的情况下,根据向心力公式,F=mrw^2=mv^2/r
m变大,半径不变,当然v会变小
看来该看物理书的应该是你
“可是你不想想,你的m变大,半径不变,F是万有引力,它怎么可能不变,你的几个前提互相矛盾”;
那你看来,以地球为参考系和以月球为参考系,万有引力竟然变化了??
我说的m 变大,意思是说相对于月球绕地球转的情况下,假想为地球绕月球转时,地球质量比月球大。
你自己都把公式给出来了,万有引力只与两球的质量和相对距离有关。
因此当假想地球能绕月球转时,地球的速度应该减小到万有引力能够提供向心力的程度,这难道不对吗?
照你的看法,地球绕月球转和月球绕地球转都是存在的事实,那地球是不是也在绕着卫星转呢?地球是不是也在绕着宇宙尘埃转呢?
避重就轻,我上面得那些问题你根本没给出一个说法。
还说什么基本的相对性原理
本来想跟你讨论一下
看来也没那个必要了
收起
可以!!!