1有好多人喜欢讲生活品质,他们认为花的钱多,花得起钱就是生活品质.2于是有愈来愈多的人,在吃饭的时候一掷万金,在置衣时一掷万金,拼命地挥霍金钱,当我们问他为什么要如此,他的答案理直
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/17 05:25:50
1有好多人喜欢讲生活品质,他们认为花的钱多,花得起钱就是生活品质.2于是有愈来愈多的人,在吃饭的时候一掷万金,在置衣时一掷万金,拼命地挥霍金钱,当我们问他为什么要如此,他的答案理直
1有好多人喜欢讲生活品质,他们认为花的钱多,花得起钱就是生活品质.
2于是有愈来愈多的人,在吃饭的时候一掷万金,在置衣时一掷万金,拼命地挥霍金钱,当我们问他为什么要如此,他的答案理直气壮—“为了追求生活品质!为了讲究生活品质!”
3生活?生活品质?这两样东西到底意味着什么呢?（如果说)有钱能满足许多的物质条件就叫生活品质,是不是所有的富人都有生活品质,而穷人就没有生活品质呢?
4(如果说)受教育就会有生活品质,是不是所有的大学生都有生活品质,没有受过教育的人就没有生活品质呢?
5(如果说)都市才有生活品质,是不是乡下人就没有生活品质呢?是不是所有的都市人都有生活品质呢?
6答案是否定的,可见生活品质不是某一阶层、某一地区、甚至某一时代的专利.古人也可以有生活品质,穷人、乡下人、工匠、农夫都可以有生活品质.因为,生活品质是一种求好的精神,是在一个有限的条件下寻求该条件最好的风格与方式.
7工匠把一张桌子椅子做到了最完善而无懈可击的地步,是生活品质；农夫把稻田中的稻子种成最好的收成,是生活品质；穷人买一个馒头果腹,知道同样的五块钱在何处可以买到最好品质的馒头,是生活品质；家庭主妇买一块豆腐,花最便宜的钱买到最好吃的豆腐,是生活品质.整个社会都能摒弃不良的东西,寻求最好的可能,这个社会就会有生活品质了.因此,我们对生活品质最大的忧虑,并不是小部分人的品味不良,而是大部分人失去求好的精神.
8在一个失去求好精神的社会里,”往往“使人误以为摆阔、奢靡、消费就是生活品质,逐渐失去了生活品质的实质.继而使人失去对生活品质的判断力,只好追逐名牌,用有名的香水、服装、皮鞋以至名建筑师盖得房子,来肯定自我的生活品质,这是为什么现代社会品牌泛滥的原因.
9有些人从头到脚,从房子到汽车,从音响到电视用的都是名牌,那些名牌多得让人忘记了自己的名字.一般人心羡之余,心生卑屈,以为那些是生活品质,于是想尽办法不择手段去追求,甚至弄到心力交瘁的地步.君不见被警察抓住的从大贪官到小流氓,戴劳力士,开进口车,全身都是名牌吗?
10真正的生活品质,是回到自我,清楚地衡量自己的能力与条件,在有限的条件下追求最好的事物与生活.再进一步,生活品质是因长久培养了求好的精神,因而有自信、有丰富的心胸世界：在外,有敏感的直觉找到生活中最好的东西；在内,则居于陋巷而依然能创造愉快的多元心灵空间.
11生活品质就是如此简单,它不是从与别人比较中来的,而是自己人格、风格与求好精神的表现.
1：本文的中心论点是什么?
2：文中第6段运用了什么论证方法,有什么作用?
3：仿照文中划线的句子,为本文再补充一个依据.（文中划线句子：工匠把一张桌子椅子做到了最完善而无懈可击的地步,是生活品质；农夫把稻田中的稻子种成最好的收成,是生活品质；）
4：本文思路清晰丶论证严谨有力.使用自己的话简要概括作者的行文（论证）思路.
1有好多人喜欢讲生活品质,他们认为花的钱多,花得起钱就是生活品质.2于是有愈来愈多的人,在吃饭的时候一掷万金,在置衣时一掷万金,拼命地挥霍金钱,当我们问他为什么要如此,他的答案理直
1、生活品质是不以人的贫富贵贱来划分的.
2、事实论证,概括生活品质不局限在某一层面,具有普遍性.
3、教师把学生培育成才而桃李满天下,是生活品质.
4、首先举出一些错误的生活品质观念,然后用一系列排比对生活品质的范围进行质疑,接着对用事实道理对生活品质具有普遍性进行论证,最后总结生活品质不是与别人比较而来的,而是与每个人的自身有关.