我们还可以把制造工具作为人和动物的根本区别吗会不会制造工具是人和动物的根本区别,现在科学家发现很多动物像人一样会制造工具,只是没有人制作的复杂,但是也有一些制造出来的工具

我们还可以把制造工具作为人和动物的根本区别吗会不会制造工具是人和动物的根本区别,现在科学家发现很多动物像人一样会制造工具,只是没有人制作的复杂,但是也有一些制造出来的工具
我们还可以把制造工具作为人和动物的根本区别吗
会不会制造工具是人和动物的根本区别,现在科学家发现很多动物像人一样会制造工具,只是没有人制作的复杂,但是也有一些制造出来的工具人也叹而观止!我想问应该是会不会制造复杂工具这样说符合些?
一些灵长类动物会简单的用树枝掏白蚁,那么这算不算我们说的制造工具和使用工具.还有乌鸦筑巢这些,我们可以把它们的这些行为归为本能吗?

我们还可以把制造工具作为人和动物的根本区别吗会不会制造工具是人和动物的根本区别,现在科学家发现很多动物像人一样会制造工具,只是没有人制作的复杂,但是也有一些制造出来的工具
也许,把制造工具作为人和动物的根本区别的确已经不行了.但你说的鸟类的筑巢行为绝对要归为本能哦^_^
其实你说的这些与动物的大脑是有很大关系的,建议你可以浏览一下我在百度知道上回答的另一个问题,虽然他问的问题和你的问题相差有点远,但回答差不太多,或许会有收获.
我把我回复他的答案放在这里,你也可以点链接看看他的完整的问题
我对他的答复：
大脑的工作是十分复杂的.人类的活动对其它动物大脑的影响与环境等因素对它们的影响同属于外界环境对动物大脑的影响.（呃,不知道这么说你懂了没有）总之呢,影响其他动物的大脑发育的因素有很多.说的通俗一点,可能你认为拥有一个非常发达的大脑是好事,但动物们并不这样认为,因为一个发达的大脑所需要的营养是很多的,也就是说,你的大脑越发达,它所需要的能量就越多,而很多动物它们并不需要那么发达的大脑,它们现在的大脑是经过漫长岁月的演变得来的,很实用,很适用,它们也没有那么多的精力去养一个对他们来说用不到的大脑.
可以举个例子,有的动物,他的大脑只有一种程序,它只要按既定程序做事就能很好的生存,虽然在一些“突发事件”面前,“不知如何是好”,也就是它的大脑没有处理突发事件的能力,但这个物种遇到突发事件的几率非常小,也就没必要养一个要消耗很多能量但是可以处理突发事件的大脑.像有一种鹅,它能够处理一些小的突发事件,但不是所有,但这对它来说已经足够了.
所以说,动物大脑的发达程度,也就是机能,是根据他们的需要,并经过漫长岁月的考验,呈现如今你看到的局面.人类也是这样演化而来的.也许人类之所以能演化出这样发达的大脑,正是因为他们在其他领域发育的并不好,所以通过这一行来弥补,不然人类早就被自然淘汰了.
希望这一点我解释清楚了,人类并没有阻止限制什么,自然界的一切都只是在适应,演化这一过程中循环着.至于有很多物种正在灭绝或已经被灭绝,这其中有自然的因素,也有人类的错误造成的物种灭绝的加剧.但有一点是肯定的,自然的循环就是以物种的灭绝和新生来体现的.人类大概是以自然没有预料到的速度飞快发展,造成了现在这种悲哀的局面：其他物种加速灭绝.
“物竞天择,适者生存”一点没错,但人类如果不想加速自己这一物种的灭绝,最好学会 ,顺其自然.
（节选）

人可以拿动物来做实验，而动物不能拿人来做实验。仅此而已。

应该说是否能依靠自身意志来制造复杂工具来区分人和一般动物。
其他动物，如大猩猩，只能利用自然存在的物品当作工具来使用。
而人类则可以按自身意志去设计工具。比如在木棒尖端绑上石头造成石矛，这就是一个飞跃。没有任何动物能够将两种物体有机的组合在一起来实现一个新的功能的，只有人有。...

全部展开

应该说是否能依靠自身意志来制造复杂工具来区分人和一般动物。
其他动物，如大猩猩，只能利用自然存在的物品当作工具来使用。
而人类则可以按自身意志去设计工具。比如在木棒尖端绑上石头造成石矛，这就是一个飞跃。没有任何动物能够将两种物体有机的组合在一起来实现一个新的功能的，只有人有。

收起

教科书上有言
人和动物的根本区别在于人泪能使用和制造工具

其实，以是否能够制造工具作为人和其它动物的根本区别是不正确的。更为严谨的说法应该是劳动，因为不只是人，很多动物也可以有明确目的的使用和改制工具，如大猩猩等，注意它们都是有意识的使用和制造工具。所以将制造工具作为人与动物的区别并不可靠。正确的应该是劳动。因为人可以通过种植各种庄稼来满足自己的生存需要，而其它动物实质上是属于狩猎和采集，并没有通过自己的劳动得到果实。...

全部展开

其实，以是否能够制造工具作为人和其它动物的根本区别是不正确的。更为严谨的说法应该是劳动，因为不只是人，很多动物也可以有明确目的的使用和改制工具，如大猩猩等，注意它们都是有意识的使用和制造工具。所以将制造工具作为人与动物的区别并不可靠。正确的应该是劳动。因为人可以通过种植各种庄稼来满足自己的生存需要，而其它动物实质上是属于狩猎和采集，并没有通过自己的劳动得到果实。

收起

科学总是在不断的完善中。
相信人与动物的根本区别很快就有新的定义了

不可以，要是这样改动的话，人和动物不就没区别了吗！我这样认为

不能!!
我们学的生物必修2也说"一个染色体组含有该生物的全部遗传物质",但这一看就知道是有问题:细胞质也有遗传物质啊,难道那就不算?教科书说的不一定是对的......
据我所知,猩猩也会用石头敲出一定的形状来当工具使用,虽然是粗糙,但理论上也是工具啊,如果说不是的话,那么难道说"一个笨了一点的就不算是人?"什么话......
教科书上说的,只是对于考试来说才是全对的,但在...

全部展开

不能!!
我们学的生物必修2也说"一个染色体组含有该生物的全部遗传物质",但这一看就知道是有问题:细胞质也有遗传物质啊,难道那就不算?教科书说的不一定是对的......
据我所知,猩猩也会用石头敲出一定的形状来当工具使用,虽然是粗糙,但理论上也是工具啊,如果说不是的话,那么难道说"一个笨了一点的就不算是人?"什么话......
教科书上说的,只是对于考试来说才是全对的,但在实践中就要学会取舍了......

收起

以我的观点来说，不可以。

历史书从历史的角度来说这个说法也不错，因为人的使用工具是创造性的，猩猩会用木棒但是绝不会做出一把锄头。
不同学科定义人的角度不同而已。

动物都进化了？

关键在于：意识！人之所以处于进化的顶端，是因为有着能思考有意识的大脑。动物的大脑，主要包含古脑皮和原脑皮，只有人类有着丰富的新脑皮。人可以制造工具。诚然，某些动物也能，区别在于：人是有意识的制造和使用工具，动物只是在模仿。比如黑猩猩之所以会用树枝，是因为它看到年长的猩猩用过。它们是不会思考的，也就从不会改进工具。这就是人和动物的本质区别了。至于乌鸦筑巢，那就是本能。是非条件反射按一定顺序连起来形成...

全部展开

关键在于：意识！人之所以处于进化的顶端，是因为有着能思考有意识的大脑。动物的大脑，主要包含古脑皮和原脑皮，只有人类有着丰富的新脑皮。人可以制造工具。诚然，某些动物也能，区别在于：人是有意识的制造和使用工具，动物只是在模仿。比如黑猩猩之所以会用树枝，是因为它看到年长的猩猩用过。它们是不会思考的，也就从不会改进工具。这就是人和动物的本质区别了。至于乌鸦筑巢，那就是本能。是非条件反射按一定顺序连起来形成的，你也会。谢谢！

收起