试比较儒家的“差等之爱”与墨家的“兼爱”,谈谈你是如何理解孟子主张“不忍人之心”是掘井及泉的做法.

来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/22 09:46:16
试比较儒家的“差等之爱”与墨家的“兼爱”,谈谈你是如何理解孟子主张“不忍人之心”是掘井及泉的做法.试比较儒家的“差等之爱”与墨家的“兼爱”,谈谈你是如何理解孟子主张“不忍人之心”是掘井及泉的做法.试比

试比较儒家的“差等之爱”与墨家的“兼爱”,谈谈你是如何理解孟子主张“不忍人之心”是掘井及泉的做法.
试比较儒家的“差等之爱”与墨家的“兼爱”,谈谈你是如何理解孟子主张“不忍人之心”是掘井及泉的做法.

试比较儒家的“差等之爱”与墨家的“兼爱”,谈谈你是如何理解孟子主张“不忍人之心”是掘井及泉的做法.
在中国传统社会,儒家的差等之爱同传统“贵贱有等、亲疏有别”的生活结构密切相关,一方面,“爱有等差”的基本前提是以血亲之爱为基础的,对父母兄弟之爱就不同于对路人对旁人之爱,此乃人之常情,无可厚非,因此也是应当受到尊重和肯定的爱.这种血亲之爱是人类与生俱来带有本能性之爱.如果一个人连最基本的血亲之爱都没有,就谈不上对他人对社会之爱,这是“爱有等差”的事实层面,也是其积极意义的一面.另一方面,“爱有等差”又是孔子提倡的“君君、臣臣、父父、子子”等社会伦理道德层面之爱,使社会在这一系列等差之爱下得以维系.这样,在孔子这里,“爱有等差”就成了本然与应然的统一.因此,尊卑贵贱、亲疏远近在人与人之间泾渭分明,“爱有等差”就为中国传统社会的等级制度提供了理论依据,而等级制度则使得尊卑贵贱、亲疏远近取得了合法的地位,并据此而在传统文化中根深蒂固.

试比较儒家的“差等之爱”与墨家的“兼爱”,谈谈你是如何理解孟子主张“不忍人之心”是掘井及泉的做法. 儒家的爱有差等和墨家的兼爱的区别是什么? 比较儒家仁爱与墨家兼爱思想的异同 简述墨子兼爱与儒家仁爱的不同1出发点 墨子：平民 儒家：贵族2内容不同 墨子：平等之爱,不分贵贱,互惠互利儒家：差等之爱,分贵贱,只讲爱不讲理3性质不同 孔倒退 墨子平民爱进步 不低于 墨家的兼爱和儒家的仁爱的现实意义? 如何看待儒家有差等的爱? 儒家的仁爱和墨家的兼爱异同 儒家的仁爱为什么会对墨家的兼爱批判? 请问资产阶级的博爱和墨家的兼爱,与儒家的仁爱有什么区别与联系 道家的博爱与儒家仁爱和墨家的兼爱有没有明显区别?简洁一点表达, 墨家兼爱思想与儒家仁爱思想有何区别? 墨家主张兼爱,儒家主张仁爱,道家主张无为,佛家主张的是什么呢? 墨子的主要思想是“兼爱”,哪个学派是“爱有差等”? 儒家 墨家儒家重视“修身”,墨家主张“兼爱”“非攻”.请你先简要解释“兼爱”或“非攻”的意思,然后简答：重视“修身”和主张“兼爱”“非攻”对建设和谐社会有什么现实意义? 兼爱为什么是墨家思想的核心 墨家兼爱思想的现代化启示 儒家仁 墨家爱 人文精华的下联是什么? 儒家说的仁有人解释说：“仁,从人,从二也.”注云：仁,兼爱也.这和墨家所讲的兼爱有什么区别呢?