历史上是否真有老子其人
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/27 01:13:57
历史上是否真有老子其人
历史上是否真有老子其人
历史上是否真有老子其人
笔者在阅读春秋战国历史的时候,发现这样一个问题：春秋战国是中国历史上产生思想家最多的时候,如孔子、孟子、老子、庄子、墨子、韩非子等伟大的思想家,对中国未来的思想文化产生了极其深远的影响.但是,笔者又从中发现这样一问题：孔子姓孔、孟子姓孟、庄子姓庄、墨子姓墨、韩非子复姓韩非,子是尊称,表示先生之意,而唯独老子姓李,却是为何?笔者对此产生一个疑问：历史是不否确有老子其人?
笔者生怕怀疑错误,查阅了有关老子的历史已资料,从查阅的资料来看,笔者越来越对历史上是否有老子其人持怀疑态度,理由如下：
一、其它思想家都是姓氏开头,唯独老子姓李,名耳,并非姓氏开头.
这不符合人们的习惯称呼.传说中老子随娘姓,其娘“生而指李树,因为姓李”,这个可以相信,因为当时人的姓氏是指物随物,但笔者查阅春秋历史,二百四十年中没有发现一个李姓.并且古体字一般比较复杂,当时很少有如此简单的字,所以,笔者从姓氏方面就对老子的存在产生怀疑.
二、唯独老子被后人传说为神仙.
老子被中国人尊称为道教的始祖,在后人的传说中老子是天上地位很高的神仙,为太上老君.而其它思想家却没有一个被传说为神仙,尤其是孔子对中国人的影响特别大,其思想统治中国几千年,而他都没有被传说为神仙,为何老子传说为神仙.说明老子虚构的成分比较大.
三、历史对老子的记载比较含糊,特别是其出生年代和其年龄.
老子在司马迁的《史记》中有记载,但如此伟大的思想家,却区区不过500字,而且对于老子是什么时候的人,司马迁并没有记载清楚,先说老子“居周久之,见周之衰,乃遂之”,说明老子出生于春秋时期,但到战国时期老子还在,其前后历史达200多年,司马迁接着说“盖老子百有六十余岁,或言二百余岁”,说明连司马迁都不肯定,甚至直到汉朝在历史的传说中似乎还有老子的活动,这更不可能,何况从古至今,世界上还没有人有如此高寿,就连唐朝的药王孙思邈也不过100岁.老子如果真有200岁,那后来的中国人会对此大书特书.
四、老子所著《道德经》成书战国,很大程度为后人所著或修改.
笔者发现,《道德经》有不少版本,而且各有不同,
1973年,长沙马王堆出土的就有甲乙两种帛书《老子》（也就是《道德经》）,而且和现在流传的文字和内容都有不同之处,证明《道德经》成书于战国,与老子出生于春秋时期又不相符.说明老子所著《道德经》的可能性不是很大,很有可能是后人所著,假托老子所著.
五、孔子当年向老子问礼,很有可能是道教的弟子借此抬高老子的地位.
据有关历史记载,孔子当年向老子问过礼,这在很多书籍中都有记载,包括《史记》,甚至包括儒家著作《礼记·曾子问》中也记载有孔子自述问礼于老子的事四则.但是,他们之中对孔子问礼的地方、年代等各有不同的说法.笔者认为,这一有可能是道家借孔子的身份抬高老子的地位；二有可能当年孔子确实向民间人士问过礼,但并非老子,只是此人自称老子,何况根据记载当时两人不欢而散；二有可能老子在传说中已是神仙,孔子弟子也借老子的特殊身份来抬高孔子的地位.
六、在历史记载中,老子经常附会于其他人.
有关老子其人,历史上一度把周朝附会于西周的太史伯阳,因为根据《老子音义》、《列仙传》说他名重耳,字“伯阳”；甚至把老子附会于唐、虞时传说人物伯阳,以夸耀老子的长寿,是神仙一流人物.就是司马迁本人也把战国时的秦献公的周太史儋说成老子,接着又说：“或曰非也,世莫知其然否.”所以,笔者认为：如果历史上真有老子其人,为什么要把别人称作老子,何况两人年代相距遥远.
以上六点理由,让笔者对产生怀疑!当然,这只是笔者个人的观点,由于笔者的历史知识有限,请大家批评指正.但愿不会引起喜爱老子的人的辱骂!