古今中外,悲观主义哲学家有哪些?他们的哲学思想分别是什么?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/23 13:22:38
古今中外,悲观主义哲学家有哪些?他们的哲学思想分别是什么?
古今中外,悲观主义哲学家有哪些?他们的哲学思想分别是什么?
古今中外,悲观主义哲学家有哪些?他们的哲学思想分别是什么?
就知道叔 尼二家~
所谓的“悲观主义哲学家”，其实就是文化理智不健全，还没有为人类找到正确的合作生存、长续发展出路的一种变通说法。因而我们对“悲观”的想法和说法，也就没有必要去追问了。这是因为，所谓的哲学，是以求证人类乐观的未来为主题纲领的，因而是必须要排异“悲观”的。
古今中外的所谓“悲观主义哲学家”，都是还不懂“哲学”的“亚哲学家”或“准哲学家”。他们还不配被认定为所谓的“哲学家”。
真正可以认定...
全部展开
所谓的“悲观主义哲学家”，其实就是文化理智不健全，还没有为人类找到正确的合作生存、长续发展出路的一种变通说法。因而我们对“悲观”的想法和说法，也就没有必要去追问了。这是因为，所谓的哲学，是以求证人类乐观的未来为主题纲领的，因而是必须要排异“悲观”的。
古今中外的所谓“悲观主义哲学家”，都是还不懂“哲学”的“亚哲学家”或“准哲学家”。他们还不配被认定为所谓的“哲学家”。
真正可以认定为“哲学家”的人类文化学者，一定是为人类策划出了一套可行高效的文明活动实施法案的文化学术大师。之所以称之为“文化学术大师”，是因为他所说一切道理和办法，对理论语言的应用，都是十分精确的，不会留下可质疑、可辩驳的余地——即他的“说法”，都是“完全正确”的。这需要有精熟驾驭理论语言的研学应用能力。他一定是一个热受自己的母语的人——一个不热爱自己的母语的文化人群是没有希望的人群。我们面对问题，想不清楚和说不清时，要从自身找原因。这个原因一定是没有学好自己的母语。没有学好自己的母语，不能怪自己的母语有问题，而要怪自己的研学积累还不够用。每一个文化人群的母语都是经历了长期的文化交流积淀下来的文化理智载体体系；都承载着厚重的智慧成果。我们要有能力去发现和承续。
我要说的和我所希望的是，这位网友不要执着于对所谓的“悲观主义哲学”加以求证。因为这就象对“错误”加以求证一样，是“错上加错”，是没有用的。所谓的哲学，必然是“乐观”向上的学问；否则就没有提出“哲学”命题的必要。
收起