能不能用贝尔不等式解释EPR谬论,为什么

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/18 11:44:20
能不能用贝尔不等式解释EPR谬论,为什么能不能用贝尔不等式解释EPR谬论,为什么能不能用贝尔不等式解释EPR谬论,为什么应当说不能,EPR实验的本质是要验证物质的可分性,以及分开后的独立性.贝尔不等式

能不能用贝尔不等式解释EPR谬论,为什么
能不能用贝尔不等式解释EPR谬论,为什么

能不能用贝尔不等式解释EPR谬论,为什么
应当说不能,EPR实验的本质是要验证物质的可分性,以及分开后的独立性.贝尔不等式只是指其中的一些方面,从逻辑上讲,贝尔不等式是EPR实验的一部分,或者说转化.EPR实验可以验证贝尔不等式的内容,但贝尔不能式的内容并不能完全证明EPR实验.EPR实验的实质精神是,观察的独立性,或者说至少相对独立性.当一个单一稳定的粒子炸裂为相等的两个碎片,当它们运动到距离足够远时中,我们能不能独立地测出它们的位置和动量.或者说,这时我们对其中一个进行测量时,会对另一个有影响吗?
它的另一个夸张的例子是,一个只装有单个电子的盒子,从中间插入一块不能透过电子的板,按照常规,电子应当是在其中一个里面.但按照量子理论的解释,除非我们打开一个进行观察来确定电子在哪个腔室里,不然,电子的量子力学波仍均匀地分布在两个腔室里.就在我们观察的那一刻,波函数从空的那个腔室里消失了,哪怕两个腔室封闭的严严实实.
它就像,在我们观察之前,这颗电子像两个幽灵电子一样,分别栖居于两个腔室内,它们就等待着一次观察,使其中一个变为实在的电子,而另一个同时完全消失.哪怕,我们把这两个腔室分开距离1光年.这就是量子力学解释导致的结论.分开的两半不管如何,只要不受干扰它们就能“准确即时”的配合.
EPR实验所想验证和反对的,就是这种相互影响.人也就是,人的观察能对物质产生那么大的作用吗?以及,什么样的才构成观察?我不测量用眼睛看到它算吗?即使有影响,它能及时的影响到什么样的程度.而贝尔不等式所解决的仅仅是,用实验手段来测量某些特定的量时,它的相互“关联”如何.但仍然不是全部的或者说全部主要的量.

1

http://zhidao.baidu.com/question/161614057.html?si=10
这里可能有你需要的答案