口才比文采重要的辩论会辩论词我方观点为 口才比文采重要,

口才比文采重要的辩论会辩论词我方观点为 口才比文采重要,
口才比文采重要的辩论会辩论词
我方观点为 口才比文采重要,

口才比文采重要的辩论会辩论词我方观点为 口才比文采重要,
首先,口才是指人们在交际中因时因地,因人因事凭借自己的知识和阅历,力求准确表达自己思想的口头表达才能.口才的传播属性是人直接作用于人.文才是指人们通过 写作诗文 的方式以期传输自己见解、感情、充分发挥自己的书面表达才能.文才的传播属性是人作用于物,再作用于人.判断两者谁更重要的关键在于,在一个文才、口才均发展到一定水平,都有使用空间,两者兼备的前提下,判断两者谁更符合社会的需要和趋势.
其次,我方承认文才对人对社会都有很重要的作用,但是我方坚持,由于口才有文才所不具有的种种更优秀的特点,使其在社会中扮演更重要的角色.从个人层面上讲,具有口才的人拥有更强的说服力,更能直接准确地表达自己的思想,故能够使主体更适应于社会的需要.从社会层面上讲,现代高度信息化的社会需要其主体之间有充分的交流,而口才是信息化社会交流的重要组成部分,优秀的口才能使交流更加有效率,促进社会分工合作的进一步完善,从而为社会发展起推动作用.这些都是建立在口才的基础上.置身于社会中,应当更注重社会性这一方面的判断.我们强调的是对于口才和文才的价值判断： 1.现代社会的联系日益密切,社会关系趋于复杂,要求人们之间的正面交流愈来愈甚（包括面对面以及电话等等）,而口才比文采具有更强的及时性,能够根据及时变化的现实合理应对,能够更直观的展示出本人的特色,有效立足于社会.就像我们一旦碰到关键性事物,不是会晤谈判就是电话商讨,谁都不会发个电子邮件就罢了了 2.口才的语言传播手段比文采更为丰富有效,包括语气轻重的运用,言语的合理停顿,这些的运用上口才比文采更具有感染力 3 再次,要能写出东西的人肚子里一定要有墨水,而要能说的人,除了肚子要有墨水,还有很好的表达能力.例如对演讲者来说,写好了演讲词,不一定就讲得好.真正的演讲家,既要善写,还要会讲,既要有文才又要有口才,但从某种意义上说,口才比文才更为重要.如果演讲者讲话哼哼哈哈,拖泥带水,“这个”“那个”的一大串,那么,即令有超凡脱俗的智慧,有深刻广博的思想内容,也无漳于事.当今社会是开放的信息社会,新型人才不仅要有开拓进取的精神,而且还要有出众的口才.
最后,古往今来,凡口才绝佳者,文才自不逊常者,要不何来出口成章,且古有孔孟、韩非,近有康有为、梁启超、外有马丁路德金.而凡文才飞扬者,不见得口才绝佳.因为一个人表达出来的东西是他内心所想的,说的头头是道就是逻辑性强的一种体现.但有文才的人不一定有口才,如果是这样,即使他心里所想的是最佳方案却表达不出来有时也是徒劳的,尤其是在谈判桌上. 综上所述,我方认为口才比文才更重要!
小结 一个会说话的人,可以流利地表达出自己的意图,也能够把道理说得很清楚、动听,使别人很乐意接受.有时候还可以立刻从问答中测定对方语言的意图,从对方的谈话中得到启示,了解对方,与对方建立良好的友谊.目前人类的社会生活,人与人之间及人与社会之间的关系是非常密切的,因此社交往来也是不可缺少的.随着人们互相合作机会的增加,我们的说话表达能力,也更显得重要了. 人类生活到了现在,口才已成为决定一个人生活及事业优劣成败的一个因素,由一个人每天所说的话,可以判定他每天的工作生活情况；一个人每天的喜怒哀乐,往往由其言语来决定.一生失败于口才的人很多,我们和人接触时所说的话,是很容易被人估定其价值的.口才好,说话流利会使人付托重任. 说话流利的人很受人欢迎,他能够使许多原先不相识的人携手,亦能使许多本来彼此不发生兴趣的人互相了解,能替人排解纠纷,消除人与人之间的隔阂.能医治他人的愁苦、忧闷,使大家生活得更美好,更快乐,我们又知道说话流利的人能把生活弄得很快乐,他们公余的时间和朋友或家人可以快乐乐过一个晚上,使大家得到很多的乐趣. 人类生活已经到了不能孤独生存的境地,语言的作用,更表现出不 7 可一时或缺.你无论在什么环境中,你息不可能避免跟人们交往,那么你就不能不依靠说话来做交往的媒介. 21世界最缺的是什么：人才.人才需要什么：口才.当今社会,人与人的竞争是综合素质的竞争,具备良好的口才,也就具备了成功的起点.如果不是,正方怎能通过辩论初赛呢?会写不会说,就是中国英语教育最大的败笔,作为大学生,我们耗费了多大的精力去学英语,考四级、六级、甚至八级、托福,我想问的是你会说吗?不会说,学来也只是废品一片.
能写的不一定能说,比如韩非子能说的也不一定能写,很多靠嘴皮子吃饭的人不见得笔头子也来得.能写又能说的,比如记者、演说家,也不见得一定文采顶尖, 有口才,一般情况下文采应不错.要不何来出口成章.而能做文章,却未必有口才.口才大多是练出来的. 只要需要开口说话的地方,就需要口才.只要需要抓笔写作的地方,就需要文才.请问是需要说话的人多,还是需要写作的人多?请问是说话的机会多,还是写作的机会多? 从表现力上去讲,不管是“口才”还是“文才”事实上都是在体现一种表达能力,在现在这个社会越来越多的需要我们是“脱口而出”例子,李扬推广的“疯狂英语”可以算一个.再说,一般来讲有好口才的人,文才都不会差到哪里去,所以“好口才”对文才有一定意义上的包含作用 你可以问今天我们在这里辩论如果你是一个文采飞扬的磕巴你认为你获胜的几率有多大,你在生活中说的话多还是写的字多,最后我想提醒大家一个磕巴在日常生活中往往遇到很多困难,而不识字的人一样活得津津乐道,想要证明两者的重要性那么我们可以反过来思考失去那一种给你带来的不便更多一些呢? 别人对你的第一印象,就是你的外表和你的谈吐口才好的人 9 别人对你的第一印象,就是你的外表和你的谈吐口才好的人,在这方面会有很大优势口才好的人,其文才不会差到那里去,而文才好的人就不一定有好的口才 从正方的立场出发,人们会说：文才更重要,是因为“文”,作为纪录的工具,在我们的生活中有着不可替代的重要作用!比如说历史,就是文的体现,只有记录下来了,才能被传扬.而口说无凭是你们的弱点所在!千万别说“我们是在辩论”这样的话,对你们非常不利! 辩论 的靠的是什么口才, 一无是处是书生 文才更讲的是对事件的记录描述作用,囗才有时更是一种处事的能力的问题,囗才能解决实际问题, 口才并不一定要文采做基础,不识字只要识事就行了 毛主席说:"社会就是一个大染缸!'还有"读万卷书不如行万里路'! ”口才”是一种有声的语言,而”文才”是一种无声的语言．现在人与人交往是互动的,口才好较容易引起他人的共鸣,或更有说服力． 文才再高不会推销自己也只是埋没了,而口才历害的人就不同,随时都是集体中的焦点,而且能吸引更多羡慕的眼光.

口才比文采重要。
我是正方，我认为口才比文采重要。试问一下，当你跟别人协商面谈的时候，大家只顾着把嘴皮子磨利，勾心斗角，破口大骂，污言秽语（。。。这里有点夸张了。。楼主自己看着办吧）谁在乎你的文采呢？那个时候用口水把别人压下去才是最重要的！就好比这次的辩论会，你文采再好又怎么样呢？辩论会是动口不动手的一场战争。有非常好的口才在辩论会上是一种杀人不见血（。。。。。）的武器，是一件致胜法宝，人...

全部展开

口才比文采重要。
我是正方，我认为口才比文采重要。试问一下，当你跟别人协商面谈的时候，大家只顾着把嘴皮子磨利，勾心斗角，破口大骂，污言秽语（。。。这里有点夸张了。。楼主自己看着办吧）谁在乎你的文采呢？那个时候用口水把别人压下去才是最重要的！就好比这次的辩论会，你文采再好又怎么样呢？辩论会是动口不动手的一场战争。有非常好的口才在辩论会上是一种杀人不见血（。。。。。）的武器，是一件致胜法宝，人人都想要它，不是么？你文采好怎么样？大家平常靠什么来交流？语言嘛！语言从哪里来？嘴巴里嘛！因此，我认为有好的口才比文采重要多了。
希望我的回答能使你成功~

收起