玲玲和明明测量同一课本的长,玲玲测得长是26cm,明明测得长时26.0cm,两人测得结果是否相同?为什么?笨蛋们 不相同

玲玲和明明测量同一课本的长,玲玲测得长是26cm,明明测得长时26.0cm,两人测得结果是否相同?为什么?笨蛋们 不相同
玲玲和明明测量同一课本的长,玲玲测得长是26cm,明明测得长时26.0cm,两人测得结果是否相同?为什么?
笨蛋们 不相同

玲玲和明明测量同一课本的长,玲玲测得长是26cm,明明测得长时26.0cm,两人测得结果是否相同?为什么?笨蛋们 不相同
不相同.精确的数值不一样.

是！因为26cm=26.0cm；只是精确度不一样。

点后的不算

明明比琳琳更精确，多一个有效数字

是，因为是同一个数值

是相同的，因为他们是同一本书，并且26.0cm=26cm，26cm=26cm，所以结果是相同的。

26cm=26.0cm 在物理的话明明的是正确的,

因为26cm与26.0cm的值相同。小数点的位数不同，但不影响结果、大小

不同。
最后一位是估计的值，测量是26cm的那个，实际长度是介于20cm到30cm;测量是26.0cm的，实际长度是介于26.0cm到27.0cm的。

不同，因为在测量中要估读一位，最后一位是估计值。所以，明明测量更准确

玲玲和明明测量同一课本的长，玲玲测得长是26cm,明明测得长时26.0cm,两人测得结果在 数值上是一样的 但他们的精确度不同 26cm精确度是cm 26.0cm精确度是毫米

从数学角度来说，是不一样的。玲玲测得26cm，没有进行估读，也就是说省略了小数；而明明的结果可以看做是准确结果。

不一样，26精确到十位，而26.0精确到个位——后者更精确！

不相同，因为26cm精确到整数位，而26.0cm精确到0.1，所以两人结论不同。
说白了就可以说25.5 希望回答对你有帮助

相同。因为26cm=26.0cm.

精确度不同呗

答：是；因为26cm=26.0cm，并且单位相同。

长度是一样的，按精确度来说精确度不一样

不相同。因为有效数字数不同，前者三个有效数字而后者两个。另外，前者保留整数位而后者小数点后一位！

不同，小数点的不同代表估读的不同，玲玲26cm中的6cm是估读出来的，而明明26.0cm中0.0cm是估读出来的。可以看出明明的更精确

不同
他们结果的近似精度不同
也就是保留的有效位数不同

结果显然不同！这两个结果只是相等，而不是相同，因为精度不同！

不相同 精确度

不相同，26.0cm是对的，因为要估读一位

数量值相等；精确度不同。

不同。

不同，举个例子哈~~
玲玲是用厘米尺测，可能本来是26.10cm
明明是用毫米尺测，可能本来是26.01cm
懂没？呵呵···

是相同啊，26CM与26.0CM一样的啊，26.0CM是把数字精确到小数点后一位还是26CM。

26cm=26.0cm,说明两人测得结果是相同的。
虽然保留数字不同（精确度），但结果一样。

应该是相同，只是有效数字的保留不同吧，叁考一下吧

不同。
最后一位是估计的值，玲玲测量是26cm的实际长度为20cm--30cm;测量是26.0cm的，实际长度为26.0cm--27.0cm，2个范围不同。是不相同的概念。因此答案为不同。

不同，因为精确度不同。

结果应该是不同的。玲玲用的是厘米尺测量的，而明明用的是毫米尺。玲玲测量出的结果只能按厘米来算，明明的可以精确到毫米。虽然看起来都是26厘米，但只看玲玲测量的结果不知道是否是26厘米整，而明明得到的结果更加精确，所以两人的结果在实质上是不一样的。...

全部展开

结果应该是不同的。玲玲用的是厘米尺测量的，而明明用的是毫米尺。玲玲测量出的结果只能按厘米来算，明明的可以精确到毫米。虽然看起来都是26厘米，但只看玲玲测量的结果不知道是否是26厘米整，而明明得到的结果更加精确，所以两人的结果在实质上是不一样的。

收起

这两个答案是不一样的 测量是讲究最后一位数是估读的，所以测量结果数字越多越精确

不一样的，因为测量的精度不一样。前者精确到1cm,由精确到下一位的原则知，有效的精确度是10cm，即1dm；后者精确到0.1cm，由精确到下一位的原则知，有效的精确度是1cm；

不同，玲玲的可以是四舍五入后的

不同，玲玲测得26CM误差范围是25.5-26.5cm，明明测得26.0cm误差范围是25.95-26.05cm

你好！
答案是相同的，26cm是精确到整数，26.0cm是精确到十分位，两者精确度不同，但数字是相同的。
希望能帮助你

吵个P啊，脑袋进水了才会说26.0不等于26

尺寸相同，但精度等级不一样

不相同，精确位数不同，玲玲精确到厘米，明明精确到毫米

用的计量尺子单位不相同，精确度不相同，本质是相同的。
七年级上册数学？？？？？？？？？？？

答：
从数学上考虑，其结果是相同的，因为26cm=26.0cm，并且单位相同。
从物理上考虑，其结果是不相同的，因为两者精度不一样，表明在测量时，前者所用的量具只能精确到cm，后者则可精确到mm。

①相同。（这是以平时大多数人的常识为依据，因为两者的数据大小相同）
②不同。（这是以严谨的科学知识为依据，因为两个人测得的数据的精确度不同，前者的26cm可能是25.5~26.4中的任何一个数四舍五入得来的；后者的26.0cm可能是25.95~26.04中的任何一个数四舍五入得来的）...

全部展开

①相同。（这是以平时大多数人的常识为依据，因为两者的数据大小相同）
②不同。（这是以严谨的科学知识为依据，因为两个人测得的数据的精确度不同，前者的26cm可能是25.5~26.4中的任何一个数四舍五入得来的；后者的26.0cm可能是25.95~26.04中的任何一个数四舍五入得来的）

收起

不相同，因为两人的精确度不一样，玲玲测得26cm，其中6是不准确的，是有误差的，而明明测得26.0cm，其中的6是准确的。

测量结果是不同的，因为使用的测量仪器的精度不同，26的精度是小数点前一位数，26.0的精度是小数点后一位数。换句话说就是前者测不出26.2，后者可以。

不相同，因为精确度不一样，例如玲玲的26厘米是在（25.5,26.4）之间，明明的则只可能是（25.95，26.04）之间。

结果是相同的。但是保留的位数不同，读法不同。

不一样的。
最后一位是估计的值，玲玲测量是26cm，实际长度是介于25.5cm到26.4cm;明明测量是26.0cm，实际长度是介于25.95cm到26.04cm的标准大不一样 可以说两个人看问题标准的不一样 但是不能说是一样的

相同，因为26=26.0

不相同，玲玲测的长度的单位长度是1cm，而明明测的长度的单位长度是0.1cm

玲玲和明明测量同一课本的长，玲玲测得长是26cm,明明测得长时26.0cm,两人测得结果是相同的
因为26cm可以化成26.0cm，26.0cm也可以化成26cm
看在这么努力的份上，采纳一下

这两个测得的结果相等，但不同
因为精确值不同

不相同 26cm是用厘米刻度尺测量的 26.0cm是用毫米刻度尺测量的

玲玲和明明测量的是同一课本的长,数量值相等,只是精确度不同而已!

相同的，只是玲玲的答案精确到cm，明明精确到毫米