关于压力的问题（非心理压力而是物理压力）是否受力面积越大,受到的力就越分散,说得明白一点,我在一个纸筒上放一快板,纸肯定会垮,而我让10个直筒共同支撑一快板,受到的压力是否就减

关于压力的问题（非心理压力而是物理压力）是否受力面积越大,受到的力就越分散,说得明白一点,我在一个纸筒上放一快板,纸肯定会垮,而我让10个直筒共同支撑一快板,受到的压力是否就减
关于压力的问题（非心理压力而是物理压力）
是否受力面积越大,受到的力就越分散,说得明白一点,我在一个纸筒上放一快板,纸肯定会垮,而我让10个直筒共同支撑一快板,受到的压力是否就减小,直筒不会垮掉,如果不能请告诉我如何减小压力,我 要做纸承受重力的比赛
楼下各位可能被我前面有所误导了 ，不一定要用纸筒，只要使纸就可以了，只要承受重量尽量最大就 OK了，我现在的问题使纸应该怎么折

关于压力的问题（非心理压力而是物理压力）是否受力面积越大,受到的力就越分散,说得明白一点,我在一个纸筒上放一快板,纸肯定会垮,而我让10个直筒共同支撑一快板,受到的压力是否就减
应该这么讲,受力面积越大压强越小.只需增大受力面积就可减小压强,压力是不能减小的.

减小的不是压力，而是压强，也就是压力的作用效果。
影响压力作用效果主要是两个因素：一个压力，另外一个是压强。
首先，你如果要做纸承受重力的比赛，那么给你的铁板就是压力的来源，这个大小基本保持不变。那你要做就是增大受力的面积，纸筒与铁板的接触面积肯定是越大越好。
但是另外的你还要考虑一个因素就纸筒的承受能力，建议纸筒做矮一点，内部可以的话填点东西进去。...

全部展开

减小的不是压力，而是压强，也就是压力的作用效果。
影响压力作用效果主要是两个因素：一个压力，另外一个是压强。
首先，你如果要做纸承受重力的比赛，那么给你的铁板就是压力的来源，这个大小基本保持不变。那你要做就是增大受力的面积，纸筒与铁板的接触面积肯定是越大越好。
但是另外的你还要考虑一个因素就纸筒的承受能力，建议纸筒做矮一点，内部可以的话填点东西进去。

收起

受力面积越大，受到的力就越分散，——本质是，单位面积内的压力减小了；
说得明白一点，我在一个纸筒上放一快板，纸肯定会垮，而我让10个直筒共同支撑一快板，受到的压力是否就减小，直筒不会垮掉，——这种说法是正确的。就是因为单位面积内的压力（即压强减小了，所以不垮）...

全部展开

受力面积越大，受到的力就越分散，——本质是，单位面积内的压力减小了；
说得明白一点，我在一个纸筒上放一快板，纸肯定会垮，而我让10个直筒共同支撑一快板，受到的压力是否就减小，直筒不会垮掉，——这种说法是正确的。就是因为单位面积内的压力（即压强减小了，所以不垮）

收起

恩,对.P = F / S 嘛.如果你做承重比赛,肯定要让F越大越好了,而S就靠你的设计了, 设计的好,P就能减小. 纸就不容易夸. 还有就是要注意压力分布的问题,均匀些好,不要在某个地方过大.而且纸的造型也会影响其对P的承受能力.(P压强,F力,S受力面积).
对于折的办法,我认为纸筒可以半径小些,长度断些,用很多的小半径纸筒竖直地拍成一个平面来承重.当然,越能承重的话,纸张的用料肯定越...

全部展开

恩,对.P = F / S 嘛.如果你做承重比赛,肯定要让F越大越好了,而S就靠你的设计了, 设计的好,P就能减小. 纸就不容易夸. 还有就是要注意压力分布的问题,均匀些好,不要在某个地方过大.而且纸的造型也会影响其对P的承受能力.(P压强,F力,S受力面积).
对于折的办法,我认为纸筒可以半径小些,长度断些,用很多的小半径纸筒竖直地拍成一个平面来承重.当然,越能承重的话,纸张的用料肯定越多.注意比赛对纸张重量的要求和最后的承重物与纸张重量比可能也是裁判判定的要素.

收起

就是这样...比如:板为100斤.纸筒的承受力为10斤.那1个纸筒当然承受不了.而10个纸筒一起承受100斤的压力.就把板的压力分散了.还得考虑纸筒的厚度和硬度.又厚又硬的话可以承受.但是软而厚或硬而薄的话那承受力也会打折

对，上面的说得很清楚了
我有个建议
你把纸板重复来回的折成Z字形，就难掉下去了

楼主的问题其实很简单
首先,你要放的物体重量肯定不变,你折纸折成什么样,压力总是不变的
第二,要想放住物体,压强是一个因素,而支柱的稳定性是另一个重要影响因素,通过数学常识,几何图形中,圆形支柱的受力是最均匀的,每一点都能充分利用,我想圆柱型支柱至少是一个传统意义上非常不错的选择
第三,支点的位置也要有讲究,想放稳物体,不同支柱受到的压力需要做到尽量相等,充分利用每一个支点...

全部展开

楼主的问题其实很简单
首先,你要放的物体重量肯定不变,你折纸折成什么样,压力总是不变的
第二,要想放住物体,压强是一个因素,而支柱的稳定性是另一个重要影响因素,通过数学常识,几何图形中,圆形支柱的受力是最均匀的,每一点都能充分利用,我想圆柱型支柱至少是一个传统意义上非常不错的选择
第三,支点的位置也要有讲究,想放稳物体,不同支柱受到的压力需要做到尽量相等,充分利用每一个支点,也就是说,每一个支点的位置应该尽量做到对称,如果你用的是圆形的平板,那太好了,所有的柱子在板子边缘码成一个圆圈,绝对是最稳定的,长方形的话,长边多摆几个,短边少摆几个,尽量使支点把各条边等分,受力就比较均匀了,如果平板很大的话,在正中间加摆一个支柱或者呈正方形加摆四个支柱,这样的承重体系是非常稳定的
第四,支柱的高度如果没有要求的话应当做得尽量矮,这有利于承受更重的重量(在发生微小倾斜时,支柱越高,压力产生的力矩会越大),而支柱的高度也要尽量做到一样高,否则高的纸筒受力大,矮的纸筒受力小,受力不均匀,柱子就很容易倒下

收起

把纸折成三角形,可以承受最大的力,多个纸筒可以分散压力.

我记得有个纸桥过车的问题,你可以看看,参考一下.
http://zhidao.baidu.com/question/52941323.html

这个与压力没什么关系吧...
主要是如何提高纸的承重能力。据我所知：圆柱的承重能力已经很强了。
如果还要增的话，我觉得可以试试鸡蛋的薄壳结构。

使我想起一个问题：用同样大小的力来撮皮肤，一次是用手指头，一次是用针！那个会流血？问题很明显，是针！然而两种情况用的力都一样大！关键在于压强的不同！
现将楼主疑问分析如下：
1.“...我在一个纸筒上放一快板，纸肯定会垮，而我让10个直筒共同支撑一快板，受到的压力是否就减小，直筒不会垮掉...”——你看到了吧？纸筒由1个变成了10个！重物产生的压力由原来1个纸筒承担，变成了...

全部展开

使我想起一个问题：用同样大小的力来撮皮肤，一次是用手指头，一次是用针！那个会流血？问题很明显，是针！然而两种情况用的力都一样大！关键在于压强的不同！
现将楼主疑问分析如下：
1.“...我在一个纸筒上放一快板，纸肯定会垮，而我让10个直筒共同支撑一快板，受到的压力是否就减小，直筒不会垮掉...”——你看到了吧？纸筒由1个变成了10个！重物产生的压力由原来1个纸筒承担，变成了有10个纸筒分散来承担！可是，无论你多少个来承担，还是改变不了重物产生的压力的数值大小！只改变了压强！
2.“...请告诉我如何减小压力，我 要做纸承受重力的比赛...”——问题简单了！同样的压力，将受力面积扩大就可以了！例如将同一重物做成平面状，就没有做成球体形状的压强大！如果纸能承受的压强为P。则，所有对纸的压强≤P。的重物都不会让纸破裂！！那么我们将重物的受力面积加大，使mg/s=P。 不就可以了吗？！如果重物是不能改变的话，就去改变纸的承压面积，效果一样的！

收起

六字结束:
增大受力面积.

在一定单位面积上，压强变小（就是你说的受力分散那个意思）;但总体的力大小不变。F=PS,S大P相应变小。