试比较陆文夫《围墙》中两场建造围墙的讨论会有什么不同,这反映了什么问题.
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/19 12:42:14
试比较陆文夫《围墙》中两场建造围墙的讨论会有什么不同,这反映了什么问题.
试比较陆文夫《围墙》中两场建造围墙的讨论会有什么不同,这反映了什么问题.
试比较陆文夫《围墙》中两场建造围墙的讨论会有什么不同,这反映了什么问题.
在城市题材改革文学的深化过程中,陆文夫的《围墙》也是应当提到的一篇作品.某设计所旧围墙倒塌,新墙的高度、样式、质料成为所里上下的中心议题,人们分成了几大派别,甚至有人在发表意见时拉扯上了“大观园”,意见不能统一,结果大家不欢而散.不料星期一上班来时一堵新墙竟然已经树立起来,于是心有不甘的人们开始把矛头指向办事麻利的行政科马而立,一致抨击新围墙的样式、功能及其他.不料在建筑学年会上外地来的学者却众口夸赞围墙的独特风格,于是一时间这堵围墙又成了所有设计所成员的合作结晶,每个人都开始盘算如何在学术总结中加入自己的一份功劳.
这是一部带有调侃性质的中篇小说,陆文夫用诙谐幽默的语言,描写了一个近乎闹剧的故事,然而这个闹剧却又具有可悲的真实性：在现实生活中,“稳妥”确实“往往是缓慢的同义语”,而像马而立这样因工作中的干练与麻利被视为毛毛燥燥、办事不稳的人又何在少数?人们的精神被异化,人们心目中判断事物的价值尺度已经颠倒.陆文夫说过：“我造墙的目的在于拆墙；造一堵有形的墙,拆一堵无形的墙,即拆掉那些紧紧困住我们的陈规陋习和那奥秘无穷的推拉扯皮.若干年来,我觉得到处都会碰上这堵无形的墙,弄得人一筹莫展,啼笑皆非.”在这篇小说中陆文夫就是试图以嘲讽的方式,揭示现实生活中已经被人们习以为常的一些弊端,如臃肿机构中的慢性综合症、夸夸其谈的恶习、以貌取人的世俗偏见、无功请赏的鄙俗心理,并力图根除它们.可以说陆文夫的改革矛头是指向人们的社会文化心理层面的,与仅仅描写保守阻力的改革作品相比,他的思索显然要深入得多.