关于在哲学上的一些困惑我是最开始看的康德的理性批叛,首先是不懂的,但后来经过努力是懂了但新的问题出来了.在看的期间我感到整个人的世界被重置一样,并且智力,记忆力明显的提高.

关于在哲学上的一些困惑我是最开始看的康德的理性批叛,首先是不懂的,但后来经过努力是懂了但新的问题出来了.在看的期间我感到整个人的世界被重置一样,并且智力,记忆力明显的提高.
关于在哲学上的一些困惑
我是最开始看的康德的理性批叛,首先是不懂的,但后来经过努力是懂了但新的问题出来了.在看的期间我感到整个人的世界被重置一样,并且智力,记忆力明显的提高. 并对身边的很多东西感到陌生,人,事等.他们内的动机,恩维的差别, 自己有一种百非侍新的感觉.求助有心人!
看了以后就不能再看进去其它的书了，上面的问题过以明显，并像理性批叛这类的书上的问题不扫而过都已明白。但是新问不断出现，比如说人的思维方式，他行为背后的动机，和他的影响。他根本的形成，好多，并且现在也没有了方向。感觉自己像个儿童一样，什么也不懂。连我吃的东西是怎么出来的过程都不能完全明了。 有谁能给个帮助吗比如说是看什么 好的书，但不要西方哲学吏一样的，他们有些低。想看一些高难度的，能解释人类形为的。也人和人关系内在联系的 谢谢！！！

关于在哲学上的一些困惑我是最开始看的康德的理性批叛,首先是不懂的,但后来经过努力是懂了但新的问题出来了.在看的期间我感到整个人的世界被重置一样,并且智力,记忆力明显的提高.
推荐你去看叔本华,我是由他再去看康德的.
其实由康德到叔本华才符合哲学史的发展,应该看得出更多的内容.
《爱与生的苦恼》很好看,文字优美,哲理深刻.
但如果要想更深刻全面得理解他,应该看《作为意志和表象的世界》
by the way,congratulations for your relive.

祝贺你，你已经在觉醒的边缘，身边一切原来都是幻影，你象神一样审视世人，我们用意志左右世界，我不希望你成为一个典型的什么学派的拥护者，你需要做的只是成就你自己，用你的大脑来思考，首先成就你自己，然后你会发现世界已经重新变了样子。
你快成为尼采所称谓的“赤子”了，祝贺。...

全部展开

祝贺你，你已经在觉醒的边缘，身边一切原来都是幻影，你象神一样审视世人，我们用意志左右世界，我不希望你成为一个典型的什么学派的拥护者，你需要做的只是成就你自己，用你的大脑来思考，首先成就你自己，然后你会发现世界已经重新变了样子。
你快成为尼采所称谓的“赤子”了，祝贺。

收起

在下佩服啊~~~~

哲学是很理性的学科，可以解释世界万物的基本原理，规律。但作为人来讲，人是理性和感性的结合体，这也符合事物的两面行。你现在的情况就是太过于理性了，不能太偏激哦，要回归自然，怎么会对身边的人陌生呢？用你感性的一面去用心体会身边的每一个人，你会发现他们很熟悉哦。所以说哲学家大多都是神经病（呵呵，搞笑，搞笑），就是因为太钻牛角尖了，放松一点，是我们驾驭这理性和感性，两者相辅相成，缺一不可，不可偏激。记住，...

全部展开

哲学是很理性的学科，可以解释世界万物的基本原理，规律。但作为人来讲，人是理性和感性的结合体，这也符合事物的两面行。你现在的情况就是太过于理性了，不能太偏激哦，要回归自然，怎么会对身边的人陌生呢？用你感性的一面去用心体会身边的每一个人，你会发现他们很熟悉哦。所以说哲学家大多都是神经病（呵呵，搞笑，搞笑），就是因为太钻牛角尖了，放松一点，是我们驾驭这理性和感性，两者相辅相成，缺一不可，不可偏激。记住，回归自然，放松面对。

收起

哲学就是聪明之学，它的主要工具就是辩证，过程就是思考……因此，学哲学的人有永远思考不完的问题或命题，对一个没有准备的人往往是很痛苦的和辛苦的，并且有可能钻到学术的“牛角尖”里永远无法钻出来，成为尼采一样的疯狂精神人格体！但是，如果你路子找对了，也就可能从此解脱痛苦，变成一个无忧无虑的学者，终身生活在幸福的自我里将现实看的很轻、很轻。...

全部展开

哲学就是聪明之学，它的主要工具就是辩证，过程就是思考……因此，学哲学的人有永远思考不完的问题或命题，对一个没有准备的人往往是很痛苦的和辛苦的，并且有可能钻到学术的“牛角尖”里永远无法钻出来，成为尼采一样的疯狂精神人格体！但是，如果你路子找对了，也就可能从此解脱痛苦，变成一个无忧无虑的学者，终身生活在幸福的自我里将现实看的很轻、很轻。

收起

这个情况叫成熟,叫蜕变,说明你的思想上了一个档次.不过每次的选择都是双面的,要不好要不坏,值得注意的是好是坏,你可以选择你信任的且比较正直的人来分享你的这次变化,从而看看自己到底是变好了还是变坏了

其实你那叫“豁然开朗”，这种感觉很爽吧，o(∩_∩)o...其实你是学到了用一种新的思考方式来对待身边的事物，这就是哲学的力量啊。

本人好像也有一点那样的感觉
不是出自于哪以位哲学家
是 法国的罗曼 罗兰 的 《约翰 克里斯多夫》
里面的思想太精彩了

康德的书很难书是看懂了，上了三年哲学研究生包括有些哲学教授你要直接问他康德说什么他肯定说很多教科书上的观点，但是你一看他写的文章，停他讲的课，你就知道他其实是不懂康德的。我觉得孙正聿的《简明哲学通论》和郑慧子的《走向自然的伦理》你可以看看，应该说这两位老师哲学修的应该是有自己的东西。...

全部展开

康德的书很难书是看懂了，上了三年哲学研究生包括有些哲学教授你要直接问他康德说什么他肯定说很多教科书上的观点，但是你一看他写的文章，停他讲的课，你就知道他其实是不懂康德的。我觉得孙正聿的《简明哲学通论》和郑慧子的《走向自然的伦理》你可以看看，应该说这两位老师哲学修的应该是有自己的东西。

收起

因为一般人是看不懂的，哲学就是一些大道理，和平常生活有误差，当然，会改变你的理解力，你太投入了，放松点，去开心，去欢乐，这样就好了！