自学哲学关键是 彻底避开马 克.思 主.义的影响 因为我不认同 但尽可能是西方的现在没有任何哲学基础,我是理科生学的目的纯粹是为了长知识,更好的思考自己,没有应试的目的希望有经验的

自学哲学关键是 彻底避开马 克.思 主.义的影响 因为我不认同 但尽可能是西方的现在没有任何哲学基础,我是理科生学的目的纯粹是为了长知识,更好的思考自己,没有应试的目的希望有经验的
自学哲学
关键是 彻底避开马 克.思 主.义的影响 因为我不认同 但尽可能是西方的
现在没有任何哲学基础,我是理科生
学的目的纯粹是为了长知识,更好的思考自己,没有应试的目的
希望有经验的给推荐一下看什么书?直接看那些名著是否合适?看唯心主义等现在认为不太对的作品会不会有害?

自学哲学关键是 彻底避开马 克.思 主.义的影响 因为我不认同 但尽可能是西方的现在没有任何哲学基础,我是理科生学的目的纯粹是为了长知识,更好的思考自己,没有应试的目的希望有经验的
《对话录》《理想国》柏拉图
《形而上学》亚里士多德
读他们的著作很重要,因为西方哲学的根源是他们,我们所熟知的亚里士多德以后的所有哲学家,都不同程度的受他们的影响,读柏拉图、亚里士多德的哲学著作,不光可以领略他们的思想风采,也可以让你更容易的了解后世西方哲学家的哲学思想.（苏格拉底没有存世著作,他的思想全都在柏拉图的著作中）
B《神学大全》阿奎那
这是天主教经院哲学的集大成者,读他的著作可以让你知晓统治了西方1000多年的整个经院哲学,所以非常重要.
C《新工具》《随笔》培根 《第一哲学沉思》笛卡尔
前者是西方近代唯物主义的创始人,马克思给其很高的赞誉,他的思想无论对科学还是社会,都产生了巨大影响.后者是近代哲学思想的奠基人,有力的打破了业已的经院哲学对人们思想的束缚,对社会和科学的影响甚至超过了前者.
D《君主论》马基雅维利 《利维坦》霍布斯 《政府论》洛克 《人性论》休谟 《哲学辞典》《形而上学论》伏尔泰 《社会契约论》《论人类不平等的起源与基础》卢梭
这些著作是启蒙运动前后的哲学著作,虽然有些并非纯哲学,而是政治哲学,有些的哲学观点也不是很独到、创新,但他们对人类社会所起到的退动作用却是极其巨大的,如《社会契约论》几乎是法国大革命者的圣经 ,对《君主论》的争论一直持续到今天.这些都是你不能不读的哲学著作.
E《纯粹理性批判》《实践理性批判》康德 《逻辑学》《小逻辑》《美学》《精神现象学》《法哲学原理》《历史哲学》《自然哲学》黑格尔
这些哲学著作都很了不得,不知以其晦涩难懂的语言难倒了多少人,但凡是读懂了它们的人 ,均对两位哲学家佩服的五体投地.尤其是黑格尔,他创立了人类历史上最庞大的哲学体系,将人类思想的高度推向了一个奇绝的高度.
F《马克思恩格斯选集》
马克思的重要性不言而喻.今天的西方也承认他是一位重要伟大的哲学家,这么跟你说吧!2003年英国BBC电视台曾做过一项调查,问的是你认为西方最伟大的思想家是谁.结果马克思名列第一.（用不着避开他,他也是一个极有影响的思想家,只要你不要想文革中那些人一样被他束缚住就好了）
G《作为意志的表象世界》叔本华 《悲剧的诞生》《权利意志》《查拉图斯拉如是说》《人性,太人性了》尼采
尼采是公认的19世纪最伟大的哲学家之一,也是对20世纪影响最深远的哲学家之一,反叛、冷酷是他的特点.尼采被称为一个文艺性的哲学家,这就是说他的哲学语言与其他哲学家（如黑格尔）的枯燥相比,显的很有文学美,尽管也极其深奥,但不会让你厌烦.叔本华虽然不及尼采,却对尼采产生了深远的影响,在哲学史上有极其重要的地位.他们的著作都是不可不读的.
H进入20世纪后就少有极具影响力的著作了,但他们的著作同样重要.我为你推荐几本20 世纪的哲学著作
《存在与虚无》萨特 《哲学问题》罗素 《哲学语法》《逻辑哲学》《文化与价值》维特根斯坦 《存在与时间》《论真理的本质》海德格尔
老子、庄子、孔子、孟子、荀子、韩非子等诸子百家的著作,宋明理学家（如朱熹）的著作
如果觉得原著太难的话,就去读一读罗素的《西方哲学史》或者冯友兰的《中国哲学史》
最后说一句,如果你在还没有深入了解唯心主义的情况下就认为它是错误的,只能说明你被马克思束缚的太深了.不要这样想,如果你深入的思考那些哲学家是怎么论证出唯心主义的正确性的话,你就不会像现在这样想了.（中国的政治课本把唯心主义和形而上学写的很蠢,其实蠢的是这些编辑.哲学有对错之分,但很难说什么是哲学的对错,这就像爱因斯坦之前的科学家无法推翻牛顿理论一样.难道真理不是隐藏在哲学家的脑袋里,而是隐藏在那些只是粗浅的了解马克思哲学的政治课本编辑的脑袋里吗?）
哲学不是一门独立于其它学科之外的学科,它是一切学科的总括.想真正了解哲学,不应只读纯哲学著作,也应读一些非哲学著作.如《自然哲学之数学原理》（牛顿）、《相对论》（爱因斯坦） （此二著作对哲学的影响极其大,甚至英国人到今天都把牛顿这个科学家称作英国最伟大的哲学家） 《梦的解析》《精神分析引论》弗洛伊德 《荷马史诗》《浮士德》《唐璜》《泰戈尔诗选》《莎士比亚戏剧》… 还要关注艺术（如古典音乐、画作）,艺术对哲学的作用可不是一般的大呀!
treadao

如果纯粹是为了长知识就不要只看一两个人的书，西方有很多哲学家，他们思考的面也不相同 我建议你先看哲学史，这样能有一个大概的总揽 哲学包含的东西太多，哲学史也写不完，但通常哲学史能把比较重要的东西都写到。读完你能对西方哲学的各个流派能有个大概的认识。然后捡自己喜欢的东西读。 因为写哲学史的人侧重不同，希望你能多读几本--尤其是外国人写的，这样不至于会有某种偏颇存在。 有些哲学家毕生对一些人文...

全部展开

如果纯粹是为了长知识就不要只看一两个人的书，西方有很多哲学家，他们思考的面也不相同 我建议你先看哲学史，这样能有一个大概的总揽 哲学包含的东西太多，哲学史也写不完，但通常哲学史能把比较重要的东西都写到。读完你能对西方哲学的各个流派能有个大概的认识。然后捡自己喜欢的东西读。 因为写哲学史的人侧重不同，希望你能多读几本--尤其是外国人写的，这样不至于会有某种偏颇存在。 有些哲学家毕生对一些人文的问题思考的比较多，而有些哲学家却对数学、世界的形式、智力等其他方面思考的非常深 各有侧重，读下哲学史，捡你喜欢的。

收起

如果没有基础的话...那么第一本书最好是哲学史 《西方哲学史》罗素，商务出版社。 另外，不知道你所说的自然哲学是泛指科学概念之前的自然关系，还是黑格尔的《自然哲学》学说。说实话，如果对逻辑学研究不够，对德国人那种纯粹因果论证的方法理解不够深，那么读黑格尔绝对就是浪费时间。绝对浪费时间…… 读哲学史之后你大概会对西方哲学的传承和发展有个概念，因为所有知识都是在传承的基础上改进而来，不存...

全部展开

如果没有基础的话...那么第一本书最好是哲学史 《西方哲学史》罗素，商务出版社。 另外，不知道你所说的自然哲学是泛指科学概念之前的自然关系，还是黑格尔的《自然哲学》学说。说实话，如果对逻辑学研究不够，对德国人那种纯粹因果论证的方法理解不够深，那么读黑格尔绝对就是浪费时间。绝对浪费时间…… 读哲学史之后你大概会对西方哲学的传承和发展有个概念，因为所有知识都是在传承的基础上改进而来，不存在完全创新的东西，知识发展前进是个“试错”的过程。 哲学比较好的入门书其实是《苏菲的世界》，当年我就是看这个入门 其后看个人的爱好和发展，因为单独阅读所谓的“哲学”书是很无聊也很无用的。哲学除了人类最终命题之外，主要还是方法论总结和抽象，所以由一些特殊的学科入哲学比较好。比如数学或者物理。 另外，读哲学书没有合适不合适，没有对不对，更不会有害。关键是，自己是否真的想去读懂。

收起

看哲学史

如果你不是当成学问来作的话,建议你可以看看叔本华的哲学著作,如人生的智慧,爱与生的苦恼---------相信思想不会跑偏的