一道逻辑推理题个人感觉挺烦的.各位推的仔细的点吧.尽量把思路写出来：甲乙丙三人进行乒乓球比赛,规则是：两人比赛,另一人当裁判.输者会在下一局中担任裁判,每一局比赛都没有平局.一
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2025/01/01 07:21:34
一道逻辑推理题个人感觉挺烦的.各位推的仔细的点吧.尽量把思路写出来：甲乙丙三人进行乒乓球比赛,规则是：两人比赛,另一人当裁判.输者会在下一局中担任裁判,每一局比赛都没有平局.一
一道逻辑推理题
个人感觉挺烦的.各位推的仔细的点吧.尽量把思路写出来：
甲乙丙三人进行乒乓球比赛,规则是：两人比赛,另一人当裁判.输者会在下一局中担任裁判,每一局比赛都没有平局.一直甲乙各比赛了4局,丙当了3次裁判,请问第二局的输者是?
一道逻辑推理题个人感觉挺烦的.各位推的仔细的点吧.尽量把思路写出来：甲乙丙三人进行乒乓球比赛,规则是：两人比赛,另一人当裁判.输者会在下一局中担任裁判,每一局比赛都没有平局.一
是丙,因为没有平局,丙当了3次裁判,那么有3局如下1排列,而甲乙各比4局,所以甲乙和丙各比了一局如2排列,因为没有平局,所以每场比赛都会有一个人换下,每组裁判都不同,所以排列2中的比赛只能排在第二局和第四局比赛中,而排列2中不管哪组排在第二局中输的都是丙.因此得出第二局的输者是丙.
1、甲 乙 丙 2、甲 丙 乙
甲 乙 丙 乙 丙 甲
甲 乙 丙
是乙
答案是;丙当了两回裁判,说明甲乙互打了两局,那么甲,乙另几局跟丙打,那么总数就是2+(6-2)+(5-2)=9
丙当了3次裁判，丙输2次(首局当裁判）或输3次。
甲乙各比赛了4局，丙当了3次裁判；则甲乙比三场，又分别与丙比一场。
故丙输2次，首局当裁判，第二局的输者是丙。
懒得想了 电脑卡的我快烦死了都
丙
思路：甲乙四次比赛，而丙当了三次裁判，说明甲乙比赛3次，然后甲与丙，乙与丙各比赛一次，（应该发现甲与乙地位一致），考虑到输了就下场，那么丙的两场比赛穿插在甲乙3次比赛中，也就是说第二场是甲与丙或者乙与丙的比赛，而输的肯定是丙！...
全部展开
丙
思路：甲乙四次比赛，而丙当了三次裁判，说明甲乙比赛3次，然后甲与丙，乙与丙各比赛一次，（应该发现甲与乙地位一致），考虑到输了就下场，那么丙的两场比赛穿插在甲乙3次比赛中，也就是说第二场是甲与丙或者乙与丙的比赛，而输的肯定是丙！
收起
同"热心网友".无论如何,甲乙比3场,而其中必须有一场最先比,剩下甲 丙 乙 , 乙 丙 甲 随便作为第2场或第4场,第2场结果都是丙输.