在由一个祖先进化为现代新物种时,为什么找不到中间类型的化石
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/06 04:22:48
在由一个祖先进化为现代新物种时,为什么找不到中间类型的化石
在由一个祖先进化为现代新物种时,为什么找不到中间类型的化石
在由一个祖先进化为现代新物种时,为什么找不到中间类型的化石
2个可能,1个是没有留下化石,另外就是没有发现化石.
有些动物,例如软体动物.没有外骨骼的情况下,是留不下化石的.
现在大多数的生物的进化链条都是不连续的，也就是断裂的，缺乏中间类型的化石。找到完整的进化链条的物种只是少数。因此很多人认为，物种的进化是以连续的和跳跃的两种方式共同存在的。
连续的进化方式+自然选择是典型的达尔文学说；
跳跃的进化方式是对达尔文学说的补充。达尔文认为生物的进化是由一次一次小的染色体变异累积而成，而这种累积是通过适者生存的自然选择完成的。当时对于生物进化的化石链不完整...
全部展开
现在大多数的生物的进化链条都是不连续的，也就是断裂的，缺乏中间类型的化石。找到完整的进化链条的物种只是少数。因此很多人认为，物种的进化是以连续的和跳跃的两种方式共同存在的。
连续的进化方式+自然选择是典型的达尔文学说；
跳跃的进化方式是对达尔文学说的补充。达尔文认为生物的进化是由一次一次小的染色体变异累积而成，而这种累积是通过适者生存的自然选择完成的。当时对于生物进化的化石链不完整的看法普遍是认为尚未找到。但是随着时间的推移，仍然有大部分物种的化石链是不连续的。所以跳跃式的进化理论就发展起来，并得到大多数人的认可。这种理论简单来说可以这样理罕见的基因突变产生了一个“怪物”，但这个怪物有着惊人的适应性，所以这个怪物的基因得以保存，并逐渐演化成一个新种。
注意，染色体变异和基因突变是不太一样的，染色体变异的频率很高，生殖细胞在染色体联会时候通常都有染色体交换产生。但是染色体上携带的DNA本身发生变异，也就是基因突变却是很罕见的。
攻击这种理论的人认为，基因突变可能性非常小（一般为十亿分之一），而且突变的后果大多数是有害的，所以这种有利的突变就更是罕见。基本上相当于连中两次六合彩。作为一个个体来讲，连中两次六合彩固然太不可能了。但是如果把这种小概率事件放在一个数量以亿来计算的种群中，时间以万年为单位的大跨度来看，这种可能性就被放大到一种有意义的程度。
另外补充的一点：有的同学说可能是软体动物没有留下化石，对此我做一点反驳：首先，不用追溯到软体动物，就连脊椎动物的进化化石链现在大多数都是不完整的；其次，没有骨骼或者矿物质外壳的动物的确不能形成实质化石，但是可以形成痕迹化石。就是说这些生物的遗体被埋在土层中腐烂后形成的空间逐渐被矿物质溶液充满并凝结石化，形成痕迹。事实上，不要说软体动物，很多单细胞生物都是通过这种方式留下了他们的痕迹。还有恐龙的脚印化石，都是属于痕迹化石。
收起