如果当时让恭亲王奕?即位,能不能挽救清朝
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/07/18 13:19:28
如果当时让恭亲王奕?即位,能不能挽救清朝
如果当时让恭亲王奕?即位,能不能挽救清朝
如果当时让恭亲王奕?即位,能不能挽救清朝
封建王朝的覆灭是必然了
即使当时能救 救得了一时却是难救一世
爱新觉罗会愿意抛弃他们“尊贵的血统与权力”让王室成为一种只带有历史色彩的精神象征吗?
皇族会屏弃“惟我独尊”的旗帜而支持“人人平等”吗?
推翻帝制是中国再度崛起的毕经之路 如果这种统治形式依然存在 那么势必会与民主治国之策相冲突
所以 不存在这种假设 把清王朝的覆灭看作是中国经历一场变革的起始点就好理解多了 既是变革 就不该留连过去
够呛,一个民族的落后凭一个人的力量来改变太难了,而且这个人也姓爱心觉罗,改革起来也会顾虑多多,有很多的不得已的…
我只能告诉你,不能!
应该是不会的。
也许只会在他当政的时期政治稍清明些,国家稍安定些。
但是也许就不会出现慈禧了。更不会出现慈禧专政,导致当时的国家政治混沌,民不聊生。
但社会制度的进步是不会因为一个人是否会当皇帝而停止的。革命的进步,社会的前进是顺应历史潮流的!所以封建统治总会退出历史舞台的!...
全部展开
应该是不会的。
也许只会在他当政的时期政治稍清明些,国家稍安定些。
但是也许就不会出现慈禧了。更不会出现慈禧专政,导致当时的国家政治混沌,民不聊生。
但社会制度的进步是不会因为一个人是否会当皇帝而停止的。革命的进步,社会的前进是顺应历史潮流的!所以封建统治总会退出历史舞台的!
收起
不能
受封建思想的影响他即位只能加强皇权激起更大的矛盾
也许能减缓清王朝的灭亡时间但结局一样
而且中国的皇帝也不可能象日本和俄国的皇帝一样进行大力度的自上而下的改革
当然不能了,当时的满清统治已经是彻底的腐败而没救了,不是说换一个当权者就能够力挽狂澜的,历史的必然性和巨大的惯性不是个人的力量可以轻易的改变的,而且恭亲王也不见得是个中兴之主!
应该或者说肯定不能!!因为骨子里还是封建皇权的维持着 只是思想上有点进步仅次
生产关系阻碍生产力发展,马克思决定了不能
绝对能。