司马迁在《史记》中对汉武帝的评价公正吗?求解答
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/08 18:03:52
司马迁在《史记》中对汉武帝的评价公正吗?求解答
司马迁在《史记》中对汉武帝的评价公正吗?求解答
司马迁在《史记》中对汉武帝的评价公正吗?求解答
司马迁撰写《史记》,态度严谨认真,实录精神是其最大的特色.他写的每一个历史人物或历史事件,都经过了大量的调查研究,并对史实反复作了核对.司马迁早在二十岁时,便离开首都长安遍踏名山大川,实地考察历史遗迹,了解到许多历史人物的遗闻铁事以及许多地方的民情风俗和经济生活,开扩了眼界,扩大了胸襟.汉朝的历史学家班固说,司马迁 其文直,其事核,不虚美,不隐恶,故谓之实录.也就是说,他的文章公正,史实可靠,不空讲好话,不隐瞒坏事.这便高度评价了司马迁的科学态度和《史记》的记事翔实.
司马迁的《史记》对武帝一代历史记载比较详尽.但是因为汉武帝对司马迁施了宫刑,司马迁出于个人情感,很难客观公正评价汉武帝.这也是历代史学家早有定论的,所以《史记》有“谤书”之称.司马迁在《史记》中对汉武帝的政策负面描写较多,时不时暗藏讽刺.对汉武帝所宠爱的人多作讥贬,包括霍去病,卫青等一代名将,具体描写好处比较少.而对不受汉武帝重用的人描写则比较多,例如对李广.
对于汉武帝的封建专制统治,司马迁则予以揭露.揭露汉武帝的残暴虚伪,奢侈纵欲.《封禅书》所记汉武帝大搞“鬼神之事”,《酷吏列传》所记酷吏,则绝大部分是汉武帝时的官吏.如司马迁用讽刺的文辞,揭露了武帝的爪牙张汤等酷吏的凶残和奸诈,活龙活现.
司马迁不但承认历史是发展变化的,而且还试图从历史生活现象中,去寻求历史变化的原因.如他写《平准书》时曾说过：“作《平准书》,以观事变”.这篇《平准书》先记汉初生产恢复和发展的情况,后述由于汉武帝拥有汉初积累的雄厚经济实力,引起了他的内外政策的变化,尤其是连年用兵的问题,其结果使财政困难,经济破坏,由此而引起了汉武帝时期政治上的变化,等等.