抗战时期日军对待俘虏是残忍的,为啥中国对待俘虏却那么人性南京大屠杀日军对待已经投降的军人是残忍的杀害,为啥中国对投降的日军不对其伤害,日军战败后100万日军投降中国,做为当时合
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/25 15:53:35
抗战时期日军对待俘虏是残忍的,为啥中国对待俘虏却那么人性南京大屠杀日军对待已经投降的军人是残忍的杀害,为啥中国对投降的日军不对其伤害,日军战败后100万日军投降中国,做为当时合
抗战时期日军对待俘虏是残忍的,为啥中国对待俘虏却那么人性
南京大屠杀日军对待已经投降的军人是残忍的杀害,为啥中国对投降的日军不对其伤害,日军战败后100万日军投降中国,做为当时合法政府的国民党,为啥不将其列入内战队伍而选择释放回国?
抗战时期日军对待俘虏是残忍的,为啥中国对待俘虏却那么人性南京大屠杀日军对待已经投降的军人是残忍的杀害,为啥中国对投降的日军不对其伤害,日军战败后100万日军投降中国,做为当时合
抗战结束后,因为当时的国民党政府需要日军维持当地的治安,防止共产党的军队夺取大城市并且不将武器交给共产党的军队.所以对日军采取比较宽容的态度(在南京受降的时候就尽可能避免采取刺激日本人的仪式,比如冈村宁次无需当场上缴军刀).另外战争结束后,作为战俘的日军是有返回自己祖国权利的,无论是国共双方都不能强迫日军参加中国内战的.后来留在中国参加内战的基本上都是属于雇佣或志愿性质.
至于说到日本军人参加中国内战的事例很多,国共双方都有.比如阎锡山的部下就有全部由日本军人组成的十总队.驻守太原的日军还曾经出动坦克帮助阎锡山部,突破八路军的防线,进入并接管太原.共产党方面也收留的很多日本军人,特别是稀缺的技术人员,比如飞行教官,炮兵,医生,护士,工程技术人员等等.
1 我们是仁义之师,侵略者禽兽不如。如果我们做和他们一样的事,那不就和他们一样了吗?
2 笑话,老蒋当年有这计划都被骂,你要是真的大量使用,国民党政府几个月就彻底垮台,连台湾都去不成。(当然,“我军”倒是有不少日本飞行员当教练)...
全部展开
1 我们是仁义之师,侵略者禽兽不如。如果我们做和他们一样的事,那不就和他们一样了吗?
2 笑话,老蒋当年有这计划都被骂,你要是真的大量使用,国民党政府几个月就彻底垮台,连台湾都去不成。(当然,“我军”倒是有不少日本飞行员当教练)
收起
因为我们是讲人道,重礼仪的国度
美军现在军队有这样一句话:不要奢望成为中国人的俘虏(估计出自朝战,绝对有这句话,不信的朋友自己查)
就是说战争险恶不可等闲对待,要时刻做好被俘的准备,但不是都那么好运成为中国人俘虏。
。看看美国最近拍的二战片 玩玩新出的游戏(譬如使命5)
可是,谁见过美国战争片(中美也没少交手朝战典型越战也算)拍中国时的残暴和无良(猪排山例外都快半个世纪的老片了)法国的那些文革片...
全部展开
美军现在军队有这样一句话:不要奢望成为中国人的俘虏(估计出自朝战,绝对有这句话,不信的朋友自己查)
就是说战争险恶不可等闲对待,要时刻做好被俘的准备,但不是都那么好运成为中国人俘虏。
。看看美国最近拍的二战片 玩玩新出的游戏(譬如使命5)
可是,谁见过美国战争片(中美也没少交手朝战典型越战也算)拍中国时的残暴和无良(猪排山例外都快半个世纪的老片了)法国的那些文革片除外
拿这样角度来看中日俘虏“政策”(姑且叫政策吧)对比多么强烈。也可以明白中国军队的先见之明。此处中国军队不括国民党军
对楼主补充的那些话,我觉得有失偏颇。
当时日人打仗投降的很少(相比而论,跟美国打毫无胜算之战时都么几个投降和中国这个弱国打又会有多少?) 就算投降了,也不是不加害。当时的军队觉悟也不没那么高 杀亲之仇岂有不报之理?活下来的也就些脑袋还算开窍的 。舆论是政治的喉舌。岂能自己大肆宣传屠俘?
中国人不能跟日人畜生比 。
还有当时国民党军中刚开始打内战时可有不少日人留下来帮国民党(像山西那边,<党史博览>里有过文章),只不过到后来国内和国际舆论太大,老蒋才,, 中共抓的不少日人可没放回去,还有关到60年后的貌似!叫抚顺监狱我记得是
一家之言楼主参考 希望可以帮到楼主。
收起
当时国军也是基本遵照盟军的方式处理战俘,盟军在大体上是比较人道的,当然不会和法西斯国家一样残酷了。
至于大规模收编外国的敌军用于新的作战,这个很少有国家会这么做吧。一般都是侵略者召集当地老百姓参与作战(类似伪军),或者收编内战中的敌人军队(类似共军收编国军后来一同朝鲜参战)。...
全部展开
当时国军也是基本遵照盟军的方式处理战俘,盟军在大体上是比较人道的,当然不会和法西斯国家一样残酷了。
至于大规模收编外国的敌军用于新的作战,这个很少有国家会这么做吧。一般都是侵略者召集当地老百姓参与作战(类似伪军),或者收编内战中的敌人军队(类似共军收编国军后来一同朝鲜参战)。
收起
1楼2楼说我们是仁义之师,我不赞成,中国军人(这里我主要说的是老蒋的军队)的人一只是对于暴虐的侵略者而言的,对中国的老百姓可不来这一套
为什么呢?
国民党军队打日本连战连败,打起新四军来可是毫不手软,还把叶挺俘虏了,因为中国人有一种劣根性,就是对暴徒的神经质恐惧,以及对柔弱同胞的残害,简而言之就是欺软怕硬
即使日本人投降了,国民军还是怕得不得了,所以让他们走了...
全部展开
1楼2楼说我们是仁义之师,我不赞成,中国军人(这里我主要说的是老蒋的军队)的人一只是对于暴虐的侵略者而言的,对中国的老百姓可不来这一套
为什么呢?
国民党军队打日本连战连败,打起新四军来可是毫不手软,还把叶挺俘虏了,因为中国人有一种劣根性,就是对暴徒的神经质恐惧,以及对柔弱同胞的残害,简而言之就是欺软怕硬
即使日本人投降了,国民军还是怕得不得了,所以让他们走了
收起
这是冠面上的说法,私底下,谁知道是怎么回事?
你以为蒋介石就不想啊?他能吗?一场抗日战争,他输得最惨,死的战士最多,可风光却都是咱共产党的,你说这样的情况下,还有联合国的插手,他倒是想扩充自己的队伍!可惜办不到啊!
美国不让杀~