物理学是建立在神学之上吗?谢谢···要有相关的论据呢论点···谢谢各位大虾···好的话会继续加分···

物理学是建立在神学之上吗?谢谢···要有相关的论据呢论点···谢谢各位大虾···好的话会继续加分···
物理学是建立在神学之上吗?
谢谢···要有相关的论据呢论点···谢谢各位大虾···
好的话会继续加分···

物理学是建立在神学之上吗?谢谢···要有相关的论据呢论点···谢谢各位大虾···好的话会继续加分···
1. 主题：我们在这里要重新彻底定义物理学!神学,宗教是否是古代物理学?
我们在这里要重新彻底定义物理学!神学,宗教是否是古代物理学?
（为明天即将到来的2010物理学元年铺路）
我们的新理论已对时间进行了定义,说时间就是距离来终结爱因斯坦的相对论.我们也对原子,电子,夸克子……,磁,磁场,超导,超流,半导体,原子能……进行了根本重新的定义（但更多的还未与世人见面）,其目的就是要要彻底终结人类跟物理学相关的理论,而实现和完成人类物理学的革命.而欢迎全球有智慧,有勇气,有胆识,有良知的人士,朋友和大众来参与.而先要对物理学进行根本的重新定义,好让人们先有个辨别是非的标准.
一．对物理学的新定义：
我们对物理学的新定义：物理学之名,无论它来自无文字和符号记载只能用语言表述的古原始神学和宗教,还是来自有符号和文字记载的近代神学和宗教,还是古希腊所说的"自然,近代西方人类所说的”物理学”还是中国最早翻译出来的”格物学”,格…….但人类判断和丈量事物的真理和法宝是究其本质,人类的马铃薯,洋芋…….南瓜,北瓜……还有更多的叫法.但人类只究其本质它们都各是相同的一个东西.那么同理,物理学被不同时代定义为,它们无论是叫古原始神学和宗教,还是新神学和宗教,还是古希腊所说的"自然,或是西方人类所说的”物理学”还是中国最早翻译出来的”格物学”,格致学…….它们的目标都是一个,去了解物,认识物,解释物,和更好的利用物.这应该是物理学的本质或称作物理学的宗旨.
所以说我们把物理学重新定义为：物理学应该是人类去了解和认识宇宙间的物和由物所构成的事物,解释物和由物所构成的事物和现象,合理的利用物（包栝利用物性,物的分配和物的索取）的广泛的一门科学,而人不可能不是物,而离开物从物中独立存在.所以物理学不应该只承认洋芋,而不承认马铃薯.所以人类更应该承认神学,宗教……也是物理学,而不应该是名称一换,尺寸一改,形态一变,就瞎了眼,找不到南北极的方向存在.
二．神学和宗教是物理学的理由
自有人类以来,人类的思维总是被一个中心的神学,宗教,信仰,宇宙间一个中心的地球,物质间一个中心的原子,物质和利益间一个中心的权力统治了不知多少千年万年?曾给多少人带来悲?又曾给多少人造就了欢?这都是原始物理学和近代物理学给人带来的困惑,我们把它认作功?还是算做过?为何我们要责怪物理学?还得从"宇宙圣书"说起,因为“宇宙圣书”不但统一了自然科学,社会学,政治学,还统一了神论和宗教.也就是把自己的L.MPN理论和神学,宗教,传统物理学统一在一起.理由何在?无论是神学,宗教,传统物理学或L.MPN理论的新学,严格说来它们都是物理学,它们从出发点到所希望达到的目标,不存在任何矛盾和冲突,只是时代的不同和对物和由物所构成的宇宙和事物认识的不同而产生出所走的道路不同,说法不同,解释不同,态度不同,行为不同,所使用的说明,宣传工具,偶像和模型不同.但共同的目的都是一个,力图要对宇宙万物和各种自然现象进行完美的解释,这也是近代物理学的宗旨,有什么理由说神学和宗教不是物理学?而L.MPN理论则把神学和宗教定义为古代物理学,之后的称为近代物理学.
三.近代物理学的功?过?
古代物理学和近代物理学所不同的只不过是,第一近代人类用神学和宗教的名词去更改了它们的名字和置换了古代物理学的本质.第二神学,宗教……的古代物理学中包含了不少人类道德和伦理的元素.而近代物理学则丧失了古代物理学中人类道德和伦理的元素,而让它成为两耳不闻窗外事不知到社会上为什么会有战争,冲突,争斗,更不用去管它社会存在的是压迫还是剥削?而使现代的人类仍在留恋着神学,宗教……中那些对人类道德和伦理有用的元素.,这也正是古代物理学与近代物理学在一些地域（特别是伊斯兰地区）时常发生矛盾和冲突的原因之一.而我们的L.MPNL新理论之所以要把社会学和政治学统一,也就是要去重新寻找回被近代物理学沦丧和丢失了的人类很需要的道德和伦理的元素.这也就是我们稍前的文章题目所说的《2010年将是人类重新认识宇宙、认识物质（包栝认识我们自己）的元年的证据和理由.我们通过这段简单文字的表述,让人类重新去认识神学,重新去认识宗教……,最终去认识物理学.更重要的是要人类所有的物理学家和其它科学家,不但要用各自的知识和理论,特别是物学的知识和理论去解决人类物质大量的生产问题,更应该用物学的理论去解决物质的分配和索取问题和因为物质分配和索取的不公所引起的社会冲突,矛盾,混乱的问题.也就是上面所说的在指导人类思维和行为的物理学新理论中,要重新去捡拾回,被现代物理学沦丧和丢失了的,对人类有用的那些道德和伦理元素.有关现代传统物理学的功?过?还有更多的话要说.
作者：Newton.Li 2009/12/31
--接着上面说
但是人类总有人舍不得丢掉对自己和大众都十分有害的垃圾和破烂,而会说这些垃圾和破烂如何如何有功劳…….所以我们还要作更多的劝诱和启迪.
第一的劝诱,人类总认为和在不断的证实自己是何等的聪明,而坚持自己的聪明和智慧先于物质,说某某理论,某某说法对人类的科学,技术,事业作出了多少多少伟大的贡献,而掩盖了某某理论,某某说法存在的严重错误和所应负的责任.而不认识和不承认人类的任何知识和智慧不是来自人类的原创,而是先去模仿和学习宇宙间事物的行为（物质的运动）.当然更不会去承认在《宇宙圣书》中所说的,没有宇宙间数不尽的大小“自然机器”所进行的数不尽的重复和算不清的实验、永远在不停的研究和实验所产生出来的各种数不清的数据、研究报告、和事实.就不会有人类自然科学的存在和产生.但这些数不尽的事实和证据,无不说明是物先与人类的聪明和智慧.是先有事物,再由事物产生和向人类传递智慧.也就是人类的行为应该遵循物质的先行论,而不应该去遵循人类喜欢的唯心先行论,是先有人类实践的行为去认识和发现物质事物的特性（规律）才去找说法和拼凑理论.无论是人类早就能操控的金银铜铁物质数千年或数万年后人类才去为它们找理论,找到的也只是近似和大概的甚至是错误的理论.人类早已发现的被说成是磁,是磁单极,是磁隧道,是电,是自旋,是超导,是半导体,是核能力的各种现象无不是后来才去为它们拼凑各种各样的说法和理论,这些明摆着的事实,而非要说这理论有多么大的功劳,那理论有如何伟大的成绩,这种功劳和伟绩的说法,更多的不符合这些物质被人认识所走过的历程所展现出来的事实. 而这些说法和理论也只是近似的大概的甚至是错误的说法和理论,现在不少说法和理论已被证实和正在不断再证实其说法是错误的,您也许还会继续为它们歌功颂德?
第二的启迪,人类把近代物理学硬性的定义为,人类的宗旨只能去遵循传统的三个经典力学,建立在量子力学基础上的“原子物理学”,和爱因斯坦的相对论.把物理学变成了对个人和某种思想的崇拜,而违背了物理学的天职是了解万物,认识万物,解释万物,合理的使用万物的人类要求和共识.
因为物理学的宗旨是要去了解物,认识物,解释物,和更好的利用物,不应该也不可能具体的去指定要用哪一种方法,工具,手段,机器.或指定要用某人的主义,思想,说法和理论去实现和达到目的.
而人类思维的操控者则违背了这一宗旨,在近代物理学中法定和明文规定1.牛顿的经典力学（三定理律）.2.某某人的电磁学.3.某某人的热力学.4.爱因斯坦的相对论.5.某某人人的量子力学基础上的“原子物理学”.是人类必须要遵照和接受的思想,而不能去超越和侵犯的经典理论,是人类考官晋爵的必修课程,是对人类思维的强制和灌输?.这种做法和行为是错误的.跟像上千前的人类思维操控者在“古代物理学”中明文规定宇宙间的所有星球都是围绕着地球这个中心在旋转,法定为人类在物理学中必须要接受的内容和不能去超越的经典理论,也是人类考官晋爵的必修课程,也是对人类思维的强制灌输和压迫?.但后者的神圣经典由于人类社会的发展被证明是错误的,最后被人类彻底抛弃,成为离人类远去的垃圾.近代物理学的这种规定也随着人类对宇宙和物质的认识提高,将很快步其后尘.还有更多的话要说.

不是，物理学是建立在普遍真理的基础上，普遍真理就是为大家接受的理论，比如质量，长度，电流，一般是通过大量观察与总结而得出的，呵呵
就拿力来说吧，当然牛这个单位不是基本单位（有7个基本单位），通常说法，一个大苹果砸到某人，某人就胡思乱想，力就出来了，单位自然就是某人，这个某人就是牛某人。我觉得物理就是牛某人建立的，爱因斯坦只是发扬光大。从牛某人开始，物理开始变为真正的独立于神学的科学...

全部展开

不是，物理学是建立在普遍真理的基础上，普遍真理就是为大家接受的理论，比如质量，长度，电流，一般是通过大量观察与总结而得出的，呵呵
就拿力来说吧，当然牛这个单位不是基本单位（有7个基本单位），通常说法，一个大苹果砸到某人，某人就胡思乱想，力就出来了，单位自然就是某人，这个某人就是牛某人。我觉得物理就是牛某人建立的，爱因斯坦只是发扬光大。从牛某人开始，物理开始变为真正的独立于神学的科学。看来这个牛某人太牛b了，咦？难道牛b是这么来的？呵呵
说真的，你的问题挺无聊，我就无聊地来答

收起