中国近代史中,面对各国列强侵略,我们是主战还是主和,说出观点,400字左右我是说,如果你是统治者,主战还是主和?能多打几个字吗?谢谢
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/28 20:06:30
中国近代史中,面对各国列强侵略,我们是主战还是主和,说出观点,400字左右我是说,如果你是统治者,主战还是主和?能多打几个字吗?谢谢
中国近代史中,面对各国列强侵略,我们是主战还是主和,说出观点,400字左右
我是说,如果你是统治者,主战还是主和?能多打几个字吗?谢谢
中国近代史中,面对各国列强侵略,我们是主战还是主和,说出观点,400字左右我是说,如果你是统治者,主战还是主和?能多打几个字吗?谢谢
主战!
战斗才能带来和平!
求和表现出的懦弱只会引来更多的豺狼!
列强的侵略,主要是经济上的蚕食,一点一点地拨中国人的皮,通过各种方式削弱中国,直到没有反抗的能力,就可以开始残酷的军事侵略和掠夺.
在最早葡萄牙人商船借口登陆澳门的时候,就应该警醒,加强对外国人的管控,外国人就是借口上岸补给、经商、传教、一步一步渗透到中国交通、金融、政治领域.
所以,我们从一开始就不能抱有求和的幻想,发现对方有一点点的“侵占”意识,我们必须马上当头棒喝!可惜的是,清朝统治者往往喜欢摆阔,自以为中国地大物博,贸易中让洋人得甜头,是对他们的恩赐.
一个国家的军队,最基础的是必须要保护国民的生命财产安全,其次是谋求战略机遇,为国家带来利益.清朝的军队,则是以镇压人民为主,生怕国民造反,甚至“请求”洋人一起来镇压百姓,最终沦为帝国主义的傀儡.
所以,如果我是统治者,首先改革军队.“经济基础最重要”“地主阶级局限性”都是扯淡!改革军队,排在第一位!改革现有的军队建制,大量裁军,因为一直长期不作战,毫无战斗力的军队只会消耗国家.建立新式军队,并且对其直接领导.后来袁世凯的事迹证明,拥有一直新式军队,就可以称霸中国.
联合国内资产阶级,削弱封建顽固派势力.当然,前提是,我是一位开明的君主.发展近代工业,着力发展军事工业,走以战争带动经济的道路.
以上所述,并非扯淡,我也是由历史引发而来.
我国近代民营资本家、洋务派都曾努力救过中国,并且走出了一条光明大道,可惜的是,没有掌握新式军队,新军被袁世凯控制,让他篡夺了胜利果实.
因此我的观点就是,建立一像袁世凯那样的新军,同时支持民营资本家官商合办高质量的钢铁厂,办新式学堂培养科学人才,政府大力发展军事工业.这只是最基本的思路,其中还有很多政治斡旋,比如利用美英矛盾、日俄矛盾、法德矛盾,帝国列强的日子其实也不好过,我们应该摆出强势姿态,只要我们敢于亮剑,帝国主义反而不会联合攻打我们,因为,他们生怕自己被中国打残了,让其他列强得利.
我最喜欢毛主席的话,战斗求和平,他老人家一句话已经道尽了,我说的这么多,都只是用废话来阐述这一个道理.