辩论 人控制微博奇怪的辩论赛题.正方人控制微博.反方微博控制人.我是正方.需要一点能上的了台面的易于组织的观点.感觉辩题是容易的但是东西太少不够激情和精彩.毕竟是决赛需要更多有
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/16 01:53:27
辩论 人控制微博奇怪的辩论赛题.正方人控制微博.反方微博控制人.我是正方.需要一点能上的了台面的易于组织的观点.感觉辩题是容易的但是东西太少不够激情和精彩.毕竟是决赛需要更多有
辩论 人控制微博
奇怪的辩论赛题.正方人控制微博.反方微博控制人.
我是正方.需要一点能上的了台面的易于组织的观点.
感觉辩题是容易的但是东西太少不够激情和精彩.
毕竟是决赛需要更多有力充实的证据.
辩论 人控制微博奇怪的辩论赛题.正方人控制微博.反方微博控制人.我是正方.需要一点能上的了台面的易于组织的观点.感觉辩题是容易的但是东西太少不够激情和精彩.毕竟是决赛需要更多有
很早的时候看见了这个提问.
其实这个题目并不是很难,咋一听见可能觉得挺新鲜,因为辩论的题目十分符合典型性、时代性、代表性（忘记的这三个的顺序了o(╯□╰)o）.
如果换一下,该题目为“人控制金钱或者金钱控制人”,这样看起来就很容易理解了.
不论是正方或者是反方,都要从微博的发明、用途、内容方面着手.
1、可以采用类比的方法
你反问：“你愿拥有亿万财富还是愿意做金钱的奴隶?”
很清楚的得到答案（即使很多人已经愿意做金钱的奴隶）,但不会有人承认自己其实是这样.
是了,微博同样如此.
2、从它出现的时间上面
是先有人还是先有微博?
必然是先有人,人既然先出现,微博后出现,怎么可能微博控制人?这不是“鸡蛋相生”.
你写微博的时候,微博控制你了吗?没有,你写微博可以是日记、时事、观点、兴趣、心情.
这些都是写微博的原因,可是这些动机、、理由却不会控制作者的思想.
3、从它的内容
人控制微博,是说明人是微博的作者,人对微博有处理的权力；
微博控制人,是说微博内容对人的吸引力,可以让很多人关注.
明白上面的2点,微博是有魅力的,可以引起潮流,吸引人阅读绝对不是控制!
4、用途上
我们知道一件事物的产生必然有它的价值,人和微博相比较,哪个价值大?
生命很重要,微博与之相比显得渺小,微博还能控制我们的生命,想写东西不一定要微博.
微博的发明是为了人而服务的,不是人为微博服务.
个人所学有限,这些观点只是中规中矩,要想达到真正的辩论高手还有很多要做.
辩论不止要辩而且要论,辩论的目的就是要有人赞同自己,而赞同自己则要引导听众和裁判,和听众交流,可以把我上面的问句向听众提问,在类比,引导听众.
再者,要有手势,绘声绘色,讲的头头是道,动作的配合一定程度上增强了说服力,要笑.
思维要活跃,一旦有人打断,马上绕开话题,因为往往打断后连接不起来,曲线思维.
这个辩论你一定会赢,这不是个中立的题目.
真正的中立题目如：“给你五年时间,你选择精益求精更好”“给你五年时间,你选择取长补短更好”等.
这个才是中立题目,苹果精益求精只做笔记本,麦当劳不只是一个品牌…
取长补短全面发展也是一种观点…
以上的只是让人增加思维,中立的题目很难找,不中立的题目一看就知道结果,不用太充足的准备,胜利必然是正方.