进化论是真的吗?给出个合理解释,我不认为生命的进化是偶然的
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/07 15:27:40
进化论是真的吗?给出个合理解释,我不认为生命的进化是偶然的
进化论是真的吗?
给出个合理解释,我不认为生命的进化是偶然的
进化论是真的吗?给出个合理解释,我不认为生命的进化是偶然的
人是上帝造的.这个可以肯定.以进化论为首的异端邪说拼命想否定这一事实.于是上演了一幕幕认猪作父、认猴作父(所谓北京人,无非是几个人在山洞里凿猴脑吃)的闹剧……
进化论者说,宇宙源于大爆炸,没有缘故的大爆炸,所有物质集合在一个点里,不断旋转,突然爆炸,天哪!只是我想问问,既然物质是在一个点里旋转,那么因为惯性爆炸后它们应该以相同的方向自转,可为什么已知的行星里有80多个是反方向自转呢?为什么?因为上帝早已知道会有这么愚蠢的人,故意留下证据讽刺他们.
同时,物质从何而来?能量从何而来?热力学第一定律告诉我们,自然界不能创造、也不能消灭能量.那只有一个答案:有一位超自然的创造者.
用高倍显微镜观察一个细胞,看看里面成千上万的组织有条不紊的工作,您能相信这是偶然进化来的?进化论用氮14-碳14衰变法测算化石的年龄,他们从来不敢说这种测算方法的前提:1,动物死的的时候就完全不存在C14;2,至少地球磁场不能改变(事实上,过去150年地球磁场就减弱了10%);3,外界环境不能有任何改变.事实上,明眼人一看就知道这些条件哪怕一个都不可能满足,况且氮14衰变到碳14的周期仅仅是5720年,他们是怎么测出几百万年的?其实他们为何要从化石做文章,因为死无对证啊.难道活着的植物测算不出年龄吗?当然能.也有过测算,但进化论者只字不提,因为地球现存活着的植物,有1000年的,2000年的,4000年的,就是没有超过4500年的,因为那之前有一场大洪水.
还有,进化论者说地球的年龄是46亿年,或更多.我们今天都知道地球自转速度在逐渐变慢,最保守的算法每10年慢一秒,圣经说地球只有6000多岁,这当然没问题,但如果您相信地球有46亿年,那么算一下46亿年前的自转速度吧,没错,负数!
进化论所谓的化石,没有一具是介乎两个物种之间的化石,这是他们的致命伤.以前他们将始祖鸟奉为至宝,直到近些年人们发现活着的翼端有爪、嘴里有牙的鸟以后,他们便销声匿迹了,以至于今天他们再也不敢大肆宣扬他们的化石证据了.他们把物种之间的进化解释为基因突变,但他们穷尽所能的试验最终证明,基因突变只能给生物带来灾难.他们荒谬的推理假说实在没有必要再罗列下去了……
不妨看看上帝借圣经告诉我们什么:4000多年前,上帝对约伯说:”你能发出闪电,叫它行去,使它对你说:‘我们在这里’?”直到19世纪一个叫富兰克林的不要命的科学家捕捉到了闪电,200多年后的今天,我们发短信、打电话的时候才晓得上帝的奇妙.2700年前,上帝皆先知以赛亚的口告诉人们地球是圆的:“神坐在地球大圈之上”;3000多年前大卫王的诗歌里就告诉人们空气有重量:“下流人真是虚空,上流人也是虚假;放在天平里就必浮起,他们一共比空气还轻”,直到3000年后科学发现了分子,才追赶上这一处圣经的脚步;挪亚大洪水的时候,圣经记载:大渊的泉源都裂开了,科学家直到1977年才在海底发现有泉源…………
关于考古,不得不说圣经里的预言.以赛亚提前150年准确预言波斯王居鲁士,不信的人曾毁谤说这预言是人为后补的,直到《死海古卷》的出土就都哑口无言;再看看以西结预言推罗的下场,居然一字不差.这样一本圣经,我找不出理由不相信它而去相信进化论.
比较一下就知道,什么是真理,什么是愚妄.
在现在的科学范畴里它是真的!!
人家科学家说是真的就是真的呗
如果那时猴子没有下树,也就不会进化
科学是一个不断探索的过程,免不了有一些错误的和部分内容错误的学说。
当代生物进化论有三大理论:
(一)新拉马克主义
(二)孟德尔遗传理论
(三)达尔文的进化论:1.新达尔文主义 2.现代达尔文主义(或称现代综合进化论,这是现代进化理论中影响最大的一个学派,实际上它是达尔文自然选择理论与新达尔文主义遗传理论的有机综合)
所有学说的内容或部分内容都会遭到质疑,甚...
全部展开
科学是一个不断探索的过程,免不了有一些错误的和部分内容错误的学说。
当代生物进化论有三大理论:
(一)新拉马克主义
(二)孟德尔遗传理论
(三)达尔文的进化论:1.新达尔文主义 2.现代达尔文主义(或称现代综合进化论,这是现代进化理论中影响最大的一个学派,实际上它是达尔文自然选择理论与新达尔文主义遗传理论的有机综合)
所有学说的内容或部分内容都会遭到质疑,甚至是绝对性的错误,比如说达尔文接受了拉马克的“用进废退”的观点,所以他的进化论融入了这一观点,但这一观点由于缺少实验证明而被学术界否认了。
我想,是一个学说就应该有缺陷,随着科学的发展,曾经错误的观点会变得正确,正确的会被否认,进化论究竟有多少错误之处,又有多少是对的,我们现在无从得知,只能说:生命的进化确确实实是真的,这一点是毋庸置疑的。
建议你看一下达尔文的《物种起源》一书。科学是一个不断探索的过程,免不了有一些错误的学说,但某些错误的学说并不完全错误。
当代生物进化论有三大理论:
(一)新拉马克主义
(二)孟德尔遗传理论
(三)达尔文的进化论:1.新达尔文主义 2.现代达尔文主义(或称现代综合进化论,这是现代进化理论中影响最大的一个学派,实际上它是达尔文自然选择理论与新达尔文主义遗传理论的有机综合)
所有学说的内容或部分内容都会遭到质疑,甚至是绝对性的错误,比如说达尔文接受了拉马克的“用进废退”的观点,所以他的进化论融入了这一观点,但这一观点由于缺少实验证明而被学术界否认了。
我想,是一个学说就应该有缺陷,随着科学的发展,曾经错误的观点会变得正确,正确的会被否认,进化论究竟有多少错误之处,又有多少是对的,我们现在无从得知,只能说:生命的进化确确实实是真的,也不是偶然的,这一点是毋庸置疑的。
建议你看一下达尔文的《物种起源》一书。
收起
当然是真实的啊。