基因移植改造人类的利与弊

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/23 00:38:00
基因移植改造人类的利与弊基因移植改造人类的利与弊基因移植改造人类的利与弊何为基因移殖工程近二十年来,科学家们试图利用一种技术,叫作基因移植工程(GeneticModification),来改变这一切.

基因移植改造人类的利与弊
基因移植改造人类的利与弊

基因移植改造人类的利与弊
何为基因移殖工程
近二十年来,科学家们试图利用一种技术,叫作基因移植工程(Genetic Modification),来改变这一切.DNA(脱氧核糖核酸),是细胞的遗传物质.基因(Gene)是DNA上面具有遗传特性,能够决定细胞或者物体特性的氨基酸片段.基因移植工程是人们利用化学或者消化的方法将某些特定基因从DNA上分离出来,在体外将这些基因移植到经过特殊处理的病毒核内,再将这些病毒在体外通过细胞培养感染到效应细胞(Target Cell)的细胞核内,这样就产生了一种新的细胞.
基因移植工程分成两类,第一类是:同种基因转移(Allogeneic),即:植物到植物,动物到动物.例如:能够促进玉米快速生长的基因Super Srong Gene,即SSG;第二类是:异种基因转移(Xenogeneic). 动物到植物.例如:将鲨鱼的基因移植入西红柿籽内的.
人们利用这种技术,已经成功地培育出来许多新的食物、水果、蔬菜品种.例如人们将鲨鱼的基因——具有耐寒,能在深海中长时期存活的特性,移植到西红柿体内,结果得到了耐寒,产量很高的西红柿.再比如,人们找到了一种能够促使植物快速生长的基因SSG,将这种基因移植到玉米种籽内,结果得到了生长期很短,产量很高的玉米.
据不完全统计,目前美国市场上的各种食物品种中,用基因工程改造过的:玉米占75%以上,土豆占85%以上,西红柿占50-70%以上.水果中如苹果、西瓜,都占50-75%以上.
大量实验证实,这种基因移植技术是一种耗费少,省时间,功效比较大的技术.在未来的十年内可缓解世界范围内的粮食短缺.但是滥用这种基因移植技术,对人类及自然环境的影响也是不可忽视的.
基因移殖工程可能带来的危害
根据基因移植工程者的观点,携带基因转移的植物病毒只能影响植物,而不会跨越种属障碍影响到其它种属, 比如说影响到动物,甚至人.但结果恐怕远非他们所想像的.笔者和Iowa大学(美国爱荷华大学),做了一些实验:将蝴蝶分别饲养在四种不同的环境之下:蝴蝶生活在密闭的温室内,室内生长着自然环境下的野草;蝴蝶生活在密闭的温室内,与经过基因改造过的玉米在一起;蝴蝶生活在密闭的温室内,与未经过基因改造过的玉米在一起;蝴蝶生活在密闭的温室内,与经过基因改造和未经过基因改造过的玉米共同生长在一起.
其结果是骇人听闻的.蝴蝶食用基因改造过的玉米的花粉后,其大小由原来的二至三厘米暴长到20厘米.而食用未经过基因改造的玉米的花粉,以及和食用杂草的蝴蝶,大小依然保持原状.这种递增结果说明,携带基因的这些病毒,不但能影响植物,还能跨越种属的界限,影响到其它生物.是否会影响到人呢,目前谁也不能肯定,也不敢否定.
基因移殖工程对自然环境的影响
按照基因改造工程者的初衷,只是想将把促进植物生长的基因移植到一定的植物体内,例如玉米,以培育出一种产量很高,生长期短的玉米.但是,经过基因移植工程改造过的玉米,其花粉也能够与杂草的花粉相交,可能产生出一种生长快速的,很强壮的杂草,影响大自然的环境平衡,危害我们生存的环境.
食物链失去平衡.例如现在我们食用的Salmon鱼(鲑鱼),经过基因工程处理过的,其体积是自然条件下生长的Salmon鱼的二至三倍.这些经过基因工程改造的鱼,生长在人工控制的自然环境下,但一旦这些鱼有机会进入大自然环境中,因为它们具有更大的体积,为维持每日的消耗,它们需要食用比正常的Salmon鱼更多的食物.其结果可能造成自然环境中Salmon鱼食物短缺,破坏了食物链,以至影响自然平衡.
根据来自世界各地的报导和笔者的经验,人们利用基因移植技术或者基因去除技术(即用化学或者消化的方法将某些特定基因去除掉),已经饲养出许多新的动物品种.比如说,人们将小鼠的产生淋巴细胞的基因去除掉,结果得到了一种新的几乎完全缺乏免疫能力的小鼠(Severe Combined Imnuno Deficiency Mice,简称 SCID Mice).
克隆动物和克隆人
克隆(Clone)是指违反正常的父母性交后产生子代的原则,直接从父亲或母亲一方中取出细胞,在体外培养后再植入雌性或母性子宫内,由此产生的子代只含父亲或母亲一方的全部遗传物质.克隆小鼠(Mouse)和大鼠(Rat),已经广泛应用到医学和生物学的研究中.近年来,克隆大动物(如克隆羊、克隆猪、克隆猩猩,克隆牛)的研究,也在世界一些地方的实验室中进行.
克隆人的说法也在某些地方流行.但是,笔者认为这些明显是违反自然发展规律和上帝旨意的,应当受到世人的谴责和制止.例如,几年前,轰动一时的克隆羊的报导.作者在与该实验的实验者探讨时,发现应用这种方法得到的克隆羊,成功率不超过20-25%.即发育正常的克隆羊,超过一年的存活率也不超过25%.也就是说,伤残率、死亡率近75-80%.如果应用这种方法去克隆人,其结果不堪设想.像类似的结果也见于近期克隆牛的报导.在公元2001年11月26日,来自美国麻省的科学家们向世界宣告了他们成功地克隆牛,宣布应用此方法可成功地克隆人,但是他们忽略了这样一个基本事实,发育正常的26头小牛是来自超过500次以上的克隆,即应用此种方法的成功率只有5.2 ,死亡率近95 .
在1991年到1996年期间,在世界性和地区性的年会上,例如:世界移植学会,美国外科学会年会,美国移植外科学会年会,欧洲器官移植学会等,笔者宣读和发表了一系列文章.例如:在有严重免疫缺陷的小鼠身上,输入人的骨髓或淋巴细胞,以期在小鼠体内重建人的淋巴免疫系统,得到“小鼠人”.
该实验的目的是:在小鼠内,人体外,建立人的淋巴系统.通过该动物模型,可检测各种药物对人的免疫淋巴系统的影响,探索人的免疫排斥和免疫耐受机理.
与此同时,笔者还宣读和发表了一系列有关将不同种属的大鼠的骨髓移植到小鼠体内,建立异种状(Xenogeneic)下的骨髓嵌合状态(Chimera).应用这种动物模型,探索异种状态下免疫耐受和免疫排斥的机理.
并且,作者是第一个证实将异种的细胞,比如:将大鼠的骨髓、淋巴细胞和胰岛细胞,输入小鼠的胸腺内,以此诱导出小鼠的淋巴细胞,对大鼠的细胞产生免疫无反应性.并进一步证实免疫无反应性机理,即小鼠的T-淋巴细胞的克隆对大鼠细胞的无反应和,(或)消除.
在这些大部分实验当中,由于违反自然发展规律,与上帝“各从其类”的创造相违背,虽然取得了一定的结果,证实了一定的理论,但终归不能得到一个完整的、系统性的理论.
圣经上说(《利未记》19章19节)“你们要守我的律例,不可叫你的牲畜与异类配合,不可用两样搀杂的种种你的地.”
这使我想到,我们的神在三千五百年前,已为我们立下了规矩,人若想超过它,必然造成危害.笔者的母亲从1950年到1997年间,一直在中国从事杂交水稻的研究,曾培育出来许多优质杂交水稻品种,但直到临终前也还不太明白,为什么优质的杂交水稻品种到第二三代之后,种子的品质明显退化,以致产量明显下降,甚至完全不能生长.这也使我想到了骡子.这种动物是人们将马和驴这两种不同的动物交配所得到的.虽然骡子具有体格高大等特点,但是骡子缺乏动物所应俱有的最基本特点——生殖.
在当今的社会中,人们正在试图通过基因改造和克隆的方法来得道更完美的动物、植物、甚至人.但是我要提出的问题是:社会需要建立什么样的标准去决定什么样的基因是应该保留,什么样的基因应该去除够人们在克隆这条道路上要走多远?是否要克隆人?在当今世界上是否有一个具有至高无上的权威能够决定万物的遗传特性?
所有这些问题都是人们极待解决的.但是有谁比造物主更有能力去判断什么样的基因应该保留,什么样的基因应该去除?是否要克隆人?正如大卫在诗篇139:13-16节所指出:“我的肺腑是你所造的,我在母腹中、你已经覆庇我.我要称谢你,因我受造妙可畏.你的作为奇妙,这是我心深知道的.我在暗中受造,在地的深处被联络.那时,我的形体并不向你?藏.我未成形的体质、你的眼早已看见了.你所定的日子、我尚未度一日、你都写在你的册上了.”这些话语使我们坚信,在当今世界上,只有造物主才有能力决定万物的生物遗传特性.□

基因移植改造人类的利与弊 基因改造农作物对人类的正面影响 丧尸是人类吗,是不是一种进化了的人类,或者说是人类的基因改造 微生物的改造与环境保护微生物的基因改造在环境保护中的应用! 什么是基因?基因改造食物是如何得来的呢?...什么是基因?基因改造食物是如何得来的呢?基因转殖与传统杂交有什么分别呢?测试基因改造食物的困难包括? 人类通过基因改造应对疾病,这将对人类基因的发展带来何影响? 人类通过基因改造应对疾病 这将对人类基因的发展带来何影响 人类通过基因改造应对疾病,这将对人类基因的发展带来何... 人类通过基因改造应对疾病,这将对人类基因的发展带来什么影响? 请问人类通过基因改造应对疾病,这将对人类基因发展带来怎样的影响? 那种科学技术医术是研究人类的脱离死亡的人?改造原癌基因延长人类寿命 基因与人类遗传病的关系 基因改造能令人类不需要氧气生存吗? 通过基因技术能使人长生不老吗?如果人类完全弄懂了基因的奥秘,并且能够对基因进行改造,是不是可以使人长生不老吗? 如果把某种动物的基因利用转基因移植到人类的身体了,然后利用基因重组,那么那种动物的特征就会转移到那 人类病毒与人类真核细胞基因结构上的相同点 现在可以基因移植了吗我想移植成黑人的基因 人类能不能移植其他动物的眼角膜?