鲁迅和胡适的政治态度的不同

来源：学生作业帮助网编辑：六六作业网时间：2024/12/20 01:25:49

鲁迅和胡适的政治态度的不同鲁迅和胡适的政治态度的不同鲁迅和胡适的政治态度的不同关于两位先生的比较书籍文章实在是太多了,我记得有本叫做《少不读鲁迅,老不读胡适》,还记得李泽厚的《走自己的路》对谈集里有一

鲁迅和胡适的政治态度的不同
鲁迅和胡适的政治态度的不同

鲁迅和胡适的政治态度的不同
关于两位先生的比较书籍文章实在是太多了,我记得有本叫做《少不读鲁迅,老不读胡适》,还记得李泽厚的《走自己的路》对谈集里有一篇他和刘在复讨论鲁迅和胡适的文章,都很详细也很有思想性的
　　关于思想差异最简单的概括应该就是“鲁迅除草,胡适种花”吧,一个彻底革命破坏,一个力图改革建设
　　,孙郁认为,胡适与鲁迅一个居于中心,一个自守边缘.
　　“鲁迅与胡适由同一营垒到后来的分手、对立,不仅隐含着中国新文化的主线,而且也是东亚在全球化过程中确立自身的文化冲突. 鲁迅与胡适在现代化之旅中的两种思考,两种选择,代表了新型知识分子的精神路向.”
　　2,鲁迅的思想深度、毫不妥协、坚韧诸多品质相比,胡适表现出来的是一种平常心态,是渐进的,理性的.正如世界有好就有坏,有前就有后,有强势就有弱势,有激进就有保守,如果把鲁迅的犀利、深刻看作激进思想的表达,那么不妨把胡适看作是介于激进与保守之间的温和状态——胡适当然不保守,而且,在中国来说,保守总是不那么好的词.二人的区别,钱理群一语道破：“鲁迅是体制外的、批判的立场,胡适是体制内的、补台的”.胡适的这种温和状态,在当时的社会环境中可能既不讨激进派的好,也未必会被保守派认同；既为大陆所批判,也为台湾岛内所攻击.我们一直以为,以胡适与蒋介石的亲密关系,应该始终为其所重,但在1956年,国民党照样认为胡适的政治主张“完全近乎一种天真的妄想”,攻击胡适是让“人们尊崇他为自由主义的大师”.也许在一个进入平和状态的社会当中,胡适的思想才会让人们更清楚地认识,更自然地接受.

鲁迅和胡适的政治态度的不同胡适在不同时期的政治立场鲁迅是怎样写胡适的胡适鲁迅的文艺理论观点是什么? 鲁迅与胡适有什么样的关系胡适不同时期的主张胡适主张的政治观点是? 陈独秀和胡适为什么走上不同的革命道路鲁迅对孔乙己的态度先生和长妈妈、闰土的爸爸对“我”的态度有什么不同?童年鲁迅对先生的态度怎样? 青少年应以怎样的态度和眼光面对不同的国家和民族的文化政治题如何评价鲁迅、胡适思想在当代的价值胡适,鲁迅分别是我国著名的______________ 陈独秀胡适鲁迅等为什么成为新文化运动的领袖和胡适有关的故事如何面对挫折不同的态度不同的结果本人忘记带政治书,要政治书上的原文, 关于名人写母亲的文章和短诗要少胡适和鲁迅的已有 ,不需要新文化运动代表人物的生平和事迹我要胡适,鲁迅等四位代表人物的简单一点就可以