休谟对实体的看法.希望大家分享下对此题的理解和看法.谢谢.
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/28 06:10:10
休谟对实体的看法.希望大家分享下对此题的理解和看法.谢谢.
休谟对实体的看法.
希望大家分享下对此题的理解和看法.谢谢.
休谟对实体的看法.希望大家分享下对此题的理解和看法.谢谢.
1、2的朋友楼有一点讲得不清楚：休谟是否定了实体的存在,但是他也没有说实体不存在,他是以不作判断的态度来处理的,而不是独断论,这一点很重要哦.
他对实体的怀疑分物质实体、心灵实体、上帝三个部分：
（1）认为物质实体不可知的.我们只有关于性质的观念,对性质的寓所或者支撑者没有任何知觉.我们无论怎样努力,也想象不出一种直觉不到的存在.
（2）认为心灵实体是不可知的.把“自我”定位为心灵实体,那么对于这样一个独立存在的实体,我们是不能知觉的,理由狠简单：我们从未有这种知觉（对于灵魂的知觉）.
但是如果把“自我”定位为“进行中的知觉的连续”又是可以感知的,其实这个“自我”不过是知觉的代名词罢了.
（3）认为上帝及其属性是不可知的.
首先,上帝的观念不能通过经验证明.
其次,不能用必然推理证明,因为事实是一回事,可能性是一回事,但是事实的反面都是可能的.
最后,道德证明也不可靠,人类的不幸和痛苦就是反证.
“上帝的只是又不是经验的知识又不是抽象知识,其中就不会有任何真理!”
休谟自称是温和的怀疑论者,他站在经验论的立场上,对实体存在是怀疑的.
首先,物质实体不存在.这个观点已经由前面的贝克莱的"存在就是被感知"证明过了.也就是,存在的只有我们的经验,而以前人们认为这些经验(如颜色,硬度,温度等)必须附着在一个实体上,但是这只是一个臆断,没有任何办法证明的.因为我们的认识只能感知到经验,经验之外的东西我们不能论断.
其次,精神实体不存在.无论是贝克莱还是...
全部展开
休谟自称是温和的怀疑论者,他站在经验论的立场上,对实体存在是怀疑的.
首先,物质实体不存在.这个观点已经由前面的贝克莱的"存在就是被感知"证明过了.也就是,存在的只有我们的经验,而以前人们认为这些经验(如颜色,硬度,温度等)必须附着在一个实体上,但是这只是一个臆断,没有任何办法证明的.因为我们的认识只能感知到经验,经验之外的东西我们不能论断.
其次,精神实体不存在.无论是贝克莱还是笛卡儿至少还承认有一个感知主体"我"存在,也就是精神实体存在(然后论证上帝存在).但是休谟对此进行了更深入的怀疑,认为,所谓的精神实体"我",不过是一束意识,或者一束经验.根本没有一个不变的"我"(精神实体)存在.这个观点和佛教的无我论非常相似.
大致上就是这样了.如果还有什么想继续探讨的，可以站内消息联系.
ps:46538314 - 初入江湖 三级 补充得非常好.我的确是把这个问题忽略.休谟是怀疑,并非论断不存在.这一点我没讲清楚.受教了.
收起
他觉得没有实体~
或者可以说就算有实体人类也察觉不到~