什么决定物质刚学哲学,马哲认为:精神由物质决定,那物质由什么决定?为什么先有物质呢?

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/22 21:59:53
什么决定物质刚学哲学,马哲认为:精神由物质决定,那物质由什么决定?为什么先有物质呢?什么决定物质刚学哲学,马哲认为:精神由物质决定,那物质由什么决定?为什么先有物质呢?什么决定物质刚学哲学,马哲认为:

什么决定物质刚学哲学,马哲认为:精神由物质决定,那物质由什么决定?为什么先有物质呢?
什么决定物质
刚学哲学,马哲认为:精神由物质决定,那物质由什么决定?为什么先有物质呢?

什么决定物质刚学哲学,马哲认为:精神由物质决定,那物质由什么决定?为什么先有物质呢?
哲学没有真正意义上的纯粹的对与错,不同的人会有不同的思想,之所以中国绝大多数人认同马克思唯物观,那是因为共产党的执政需要,让我们从小接受如此的教育,唯物思想在中国人脑中根深蒂固.但是我认为不同的人就应该有不同的思想,如美国一样,十个人就有九中不同的世界观人生观价值观.
就我自己而言我,对马克思的唯物观表示深深地怀疑,如果你学过量子物理,并且掌握了量子论的哥本哈根诠释,你也会像我一样.量子物理可是有实验依据的,它从实践中推翻了唯物论,这也就是为什么在文革时期,最先一批遭受批斗的都是学者,并且理论物理学家无一幸免,就是因为,量子物理已经不能用唯物来解释,说到这里,你的问题也不再是问题了,马哲只能作为参考,不能当成圣旨,他说的不一定全对

马哲在现代落后了
意识与物质其实是有桥梁连接的
孩子,看一看最新的欧洲哲学吧!

马克思承认人类认识的世界之外还有一个更为广阔的物质世界存在,这个物质世界影响着人的认识,人类通过“实践”将未知世界变为已知世界。至于物质世界由什么决定,则是传统形而上学探讨的问题,马克思及其继承者对传统形而上学持批判态度,因此认为此问题是没有讨论意义的问题,所以在马哲中不予讨论。...

全部展开

马克思承认人类认识的世界之外还有一个更为广阔的物质世界存在,这个物质世界影响着人的认识,人类通过“实践”将未知世界变为已知世界。至于物质世界由什么决定,则是传统形而上学探讨的问题,马克思及其继承者对传统形而上学持批判态度,因此认为此问题是没有讨论意义的问题,所以在马哲中不予讨论。

收起

世界一切都是物质的,物质由大自然决定……

物质是自然界长期发展的产物。。。。

呵呵,这问题问的真是既天真又可爱啊!
答案是:这问题根本就不该问。
可爱可爱在看的出楼主是刚接触哲学,所以有这一问。像小孩子会一直问自己是哪来的,后来追的大人没答的了,就干脆说是捡来的。(说笑了,呵呵)
天真在你不知道哲学在干什么。哲学有一个最重要的问题,就是我从哪里来。哲学里就叫“本体论”。所谓的“本体”是指宇宙最本源初始的东西,只能它生成万物,不可以任何事物生成它。这个...

全部展开

呵呵,这问题问的真是既天真又可爱啊!
答案是:这问题根本就不该问。
可爱可爱在看的出楼主是刚接触哲学,所以有这一问。像小孩子会一直问自己是哪来的,后来追的大人没答的了,就干脆说是捡来的。(说笑了,呵呵)
天真在你不知道哲学在干什么。哲学有一个最重要的问题,就是我从哪里来。哲学里就叫“本体论”。所谓的“本体”是指宇宙最本源初始的东西,只能它生成万物,不可以任何事物生成它。这个东西麻烦到现代科学都如此发达也没办法甚至没一点希望以科学的方法证实到它。所以就放到哲学里研究了。有史以来的哲人们都有自己的看法,认为“本体”是什么,五花八门的认为都有一个共同点,因为不是科学,所以这个东西都是“独断”的。是没有任何前提就认为它是,一方面不这样认为就不叫本体了,另一方面却无法实证起普遍必然性。这也是你有此疑问的原因。
马克思把这个“本体”认为是“物质”,“物质”是“本体”,“本体”的定义就不允许事物推出它,所以你就不可以问,这是个哲学假设的最大前提。马克思主义的宏伟大厦都是建立在这个基础上的。懂了吗?

收起

总体来看,都是物质决定物质!或者说是高级物质决定低级物质,就如在人类社会中的高级社会成员或由高级成员组成的团体和阶层决定一般的普通的、低级的社会成员一样。
具体来说,就是构成或产生人类意识和精神的高级物质决定一般性的非人类意识的低级物质!比如构成我们大脑细胞的物质决定我们身体细胞(或大脑之外的人体)的物质。...

全部展开

总体来看,都是物质决定物质!或者说是高级物质决定低级物质,就如在人类社会中的高级社会成员或由高级成员组成的团体和阶层决定一般的普通的、低级的社会成员一样。
具体来说,就是构成或产生人类意识和精神的高级物质决定一般性的非人类意识的低级物质!比如构成我们大脑细胞的物质决定我们身体细胞(或大脑之外的人体)的物质。

收起

不妨把它当成一种认识世界的重要方法,它先把世界上的所有现象抽象成精神和物质两大类,并以此为基础建立了一套较为严密的理论,与其他理论相比较,不了解有点可惜。如果是初学,建议先“看山是山”,接受中否定,否定中接受。
将来花样出在实践环节,干着违背唯物论的事,却可标榜自己是最纯粹的唯物者;或者相反。
只有不断实践,理论才是活的理论,“人能弘道,非道弘人”。...

全部展开

不妨把它当成一种认识世界的重要方法,它先把世界上的所有现象抽象成精神和物质两大类,并以此为基础建立了一套较为严密的理论,与其他理论相比较,不了解有点可惜。如果是初学,建议先“看山是山”,接受中否定,否定中接受。
将来花样出在实践环节,干着违背唯物论的事,却可标榜自己是最纯粹的唯物者;或者相反。
只有不断实践,理论才是活的理论,“人能弘道,非道弘人”。

收起

什么决定物质,物质是怎样产生的等问题,客观来讲是属于理化科学范畴,而不是哲学范畴。而我们研究不同物质的特性,给不同的物质命不同的名,那都是人的主观意识加上去的。物质决定意识,说个很简单的假设,秦始皇没见过自行车,那么他永远也无法在自己的意识中形成自行车的概念,同样未来会有很多东西没被发明出来我们没见到所以无法在意识里形成某事物的概念,我们就是这样从小时候起不断见识新事物,认识新事物的。...

全部展开

什么决定物质,物质是怎样产生的等问题,客观来讲是属于理化科学范畴,而不是哲学范畴。而我们研究不同物质的特性,给不同的物质命不同的名,那都是人的主观意识加上去的。物质决定意识,说个很简单的假设,秦始皇没见过自行车,那么他永远也无法在自己的意识中形成自行车的概念,同样未来会有很多东西没被发明出来我们没见到所以无法在意识里形成某事物的概念,我们就是这样从小时候起不断见识新事物,认识新事物的。

收起

物理上什么决定物质,可以这样简略什么决定这个物质是碳原子,但这只是说明了这个为什么是碳原子,很多发现的未发现的原子类型那都是形成碳原子的机理是一样的吗?这个是物理学的事情。。。
你说的这个什么决定物质又说是哲学问题,意思是说物质只是一种现象而本质物质的本质是什么?我推断是上帝的台式机中的一个程序,那这个程序是什么构成的,是物质吗?你好。哲学上的物质是抽象出来的,你说的碳原子是一个具体的物质...

全部展开

物理上什么决定物质,可以这样简略什么决定这个物质是碳原子,但这只是说明了这个为什么是碳原子,很多发现的未发现的原子类型那都是形成碳原子的机理是一样的吗?这个是物理学的事情。。。
你说的这个什么决定物质又说是哲学问题,意思是说物质只是一种现象而本质物质的本质是什么?我推断是上帝的台式机中的一个程序,那这个程序是什么构成的,是物质吗?

收起

马哲仅是一部分人的哲学,虽然相当有用,但把它做我全民的哲学规范是极其不道德不合理的。
您的问题相当有水平(以我看来)。这是马哲无法解决并放弃解决的一个问题,同时也是很多哲学想要解决却无法解决的问题。
“史无前因的第一因”和你的问题有相似之处。若信奉万物皆有原因,则必定要追溯到“第一因”
人类只能将其归宿到“无法解释的源头”,和“神”概念相同。
但就物质及精神,我认为...

全部展开

马哲仅是一部分人的哲学,虽然相当有用,但把它做我全民的哲学规范是极其不道德不合理的。
您的问题相当有水平(以我看来)。这是马哲无法解决并放弃解决的一个问题,同时也是很多哲学想要解决却无法解决的问题。
“史无前因的第一因”和你的问题有相似之处。若信奉万物皆有原因,则必定要追溯到“第一因”
人类只能将其归宿到“无法解释的源头”,和“神”概念相同。
但就物质及精神,我认为物质是精神的现象(或形成品),精神是第一因的现象(或精神就是第一因)。

收起

总体而言,材料,确定材料!或先进的材料决定了低级别的材料,高级的社会成员,如在人类社会中,还是普通的,低层次的社会群体和阶层的高级成员组成的决定。

具体而言,是人的意识,物质决定精神,一般低级别的非人类意识的物质构成或产生!构成我们的脑细胞,如材料决定了我们的身体细胞(或大脑在人体外)的物质。...

全部展开

总体而言,材料,确定材料!或先进的材料决定了低级别的材料,高级的社会成员,如在人类社会中,还是普通的,低层次的社会群体和阶层的高级成员组成的决定。

具体而言,是人的意识,物质决定精神,一般低级别的非人类意识的物质构成或产生!构成我们的脑细胞,如材料决定了我们的身体细胞(或大脑在人体外)的物质。

收起

这个问题 太简单了。。在 现象学理论中 决定外在物质 的是 意向性。。并且 物质也不是 在先存在的。

文科生的话就不必弄明白了(因为弄明白对考试也是有害无益),理科生的话可以解释一下。物质先于精神这个结论中,其实已经包含了物质第一性这一假设,即我们站在唯物主义的立场上开始思考的时候,我们必须假定是物质决定了我们的精神,这样我们才会思考的。当唯物主义艰难地从机械性出发,最后涉及到人类的精神的时候迫不得已将精神纳入物质的范畴。这样看来,其实它的逻辑已经陷入“丐词”的诡辩逻辑。所谓丐词,就是把结论当成原...

全部展开

文科生的话就不必弄明白了(因为弄明白对考试也是有害无益),理科生的话可以解释一下。物质先于精神这个结论中,其实已经包含了物质第一性这一假设,即我们站在唯物主义的立场上开始思考的时候,我们必须假定是物质决定了我们的精神,这样我们才会思考的。当唯物主义艰难地从机械性出发,最后涉及到人类的精神的时候迫不得已将精神纳入物质的范畴。这样看来,其实它的逻辑已经陷入“丐词”的诡辩逻辑。所谓丐词,就是把结论当成原因,举个例子,“蛇蝎心肠是可以用来形容女人的,所以女人是蛇蝎心肠的”,它根本没有得出过什么值得信服的结论,完全是狂妄的自作主张的一厢情愿而已。所以我们可以说“精神由物质决定”是荒谬的,不可相信的。如果你对哲学有兴趣,又不愿意和这种附庸在政治上的妓女哲学同流合污的话,建议学习西方哲学,一点一点看。

收起

没有东西可以

总体而言,材料,确定材料!或先进的材料决定了低级别的材料,高级的社会成员,如在人类社会中,还是普通的,低层次的社会群体和阶层的高级成员组成的决定。

具体而言,是人的意识,物质决定精神,一般低级别的非人类意识的物质构成或产生!构成我们的脑细胞,如材料决定了我们的身体细胞(或大脑在人体外)的物质。...

全部展开

总体而言,材料,确定材料!或先进的材料决定了低级别的材料,高级的社会成员,如在人类社会中,还是普通的,低层次的社会群体和阶层的高级成员组成的决定。

具体而言,是人的意识,物质决定精神,一般低级别的非人类意识的物质构成或产生!构成我们的脑细胞,如材料决定了我们的身体细胞(或大脑在人体外)的物质。

收起