《死亡实验》观后感大虾们,给篇有关《死亡实验》的观后感哈,越多越好哈,最好是有关心理学的.谢谢了...

《死亡实验》观后感大虾们,给篇有关《死亡实验》的观后感哈,越多越好哈,最好是有关心理学的.谢谢了...
《死亡实验》观后感
大虾们,给篇有关《死亡实验》的观后感哈,越多越好哈,最好是有关心理学的.谢谢了...

《死亡实验》观后感大虾们,给篇有关《死亡实验》的观后感哈,越多越好哈,最好是有关心理学的.谢谢了...
无论怎样实验,得出的结果都一样：人总是邪恶的.
片子取自著名的斯坦福监狱实验,结果似乎更加残酷了一些,至少在各种介绍中,还没有出现两死三伤的惨剧.
实验
实验内容：找20个精神行为一切正常的平凡人,12个扮演囚犯,8个扮演狱卒,过14天真实的监狱生活.狱卒承担着维护秩序和保证囚犯完成义务的职责.囚犯需要遵守狱卒命令,规则包括按时睡觉、不许剩饭.所有人不得使用暴力
实验结果：在一天之后,所有人就基本进入状态.当狱卒严厉地实施了第一次惩罚措施之后,囚犯就开始遵守规矩.当然,仍有“害群之马”不依不挠,并且一再导致狱卒行为程度加剧.
其间,有两名囚犯不堪重负,提前退出实验.有一名狱卒,因为不愿参与到其他狱卒的各种行为中,而被其他狱卒贬为囚犯.
6天之后,由于实验受到了过多的非议,以及实验过程中出现了过多不可预计的过激状况,原计划14天的实验被迫中止.
It's not a game.
所有人都以为是一场游戏.人们抱着刺激、经历新生活的心情走近科学大楼地下室的模拟监狱,说笑、对着监视器做鬼脸、唱歌、讲黄段子.人群中,只有上校知道,这根本不是一场游戏.
让一个人放弃游戏人生的态度认真起来,很简单.实验中,只用4000马克.所有人都想安安心心完成实验,拿钱走人.所以狱警开始履行职责,而囚犯,就可以光着身子让人拿水管冲自己,穿着白色长裙蜷缩在高低床上,听到“做俯卧撑”的指令就立刻趴下,平时乖乖蹲在监狱里.
It's not game.对狱卒来说,权力是真实存在的.而暴力之外,折磨人的手段更是千变万化的.伯瑞斯的爆发恐怕是这种权力给他提供了一个发泄的通道,不难想象,这个人在现实生活中必定是极为失败的.Criminal Minds的分析,就是他多半是个性无能,没有妻子,或者妻子很早就离开了他.没有孩子,却要声称自己是个好父亲.他的掩饰,却改变不了自己失败的处境,浑身发臭,生活也一团污糟.是的,实验是假的,但生活的伤痕却是真是存在的.他也许没有在寻找报复的机会,但却到了一次报复的能力.
领头羊
或者“人之初,性本恶”的表达并不能真实概括这个实验所暴露的人性.事实是,人之初,都是脆弱懦弱的.我们都像行进于草原上的羊,会默默的跟着走在前面的那只.狱卒并不都是邪恶的,但他们会看着暴力发生,唯一的思索,是怎样让自己开始习惯所面临的现实.
所以,其实这是个权力与服从的故事,是在无组织情况下,领导者怎样产生、权威怎样建立的故事.而关于服从,米尔格拉姆实验已经很明白的告诉了我们,一个简单的呵斥,就可以让60%人的良心退缩.
其实如果77号一直循规蹈矩,后面的一切还会不会发生?实验者瑞恩教授知道不能缺少77号和瑞恩斯这两个角色,只有他们不停制造冲突,故事才有发生蜕变的可能性.而导演似乎想通过69号的事例说明,无论是否有人挑衅,在这种绝对控制的环境下,控制者都会不自觉的开始变异,从而为77号辩护.可惜69号那段演的太突兀了.我自始至终没搞明白起因.
但无论怎样,大部分狱警一开始,所谋求的也就是一点尊重而已.首先处于地位劣势的囚犯对自己尴尬的模样是报以极其蔑视的态度.他们试图通过不断开玩笑来缓解自己囚犯的状态.权威开始于一杯牛奶.规则是,必须要吃完饭.而偏偏82号不能喝牛奶.规则如果这么轻易被改变,狱警就会颜面无存.而事实上,后面77号所做的两次行为也的确让预警们极为难堪.
这时,就发生了词条介绍里所提及的：狱警在平息了一次囚犯的反叛之后,所有人开始真正进入角色.
而实际上,这个角色,不仅仅是,囚犯与狱警两种角色.还包括：伯瑞斯逐渐成为狱警的领导者,77号是绝对的反叛者.领导起源于应对危机的表现.而伯瑞斯想到了灭火器.
Sinner
伯瑞斯最后狰狞的对77号说：是你先挑起的.他脸上充满痛苦和些许悔恨,仿佛他一直都不想这样.他和女医生之间的一次对话表现了他某种矛盾的心态.当时事态正准备一发不可收拾,女医生说要结束实验,这意味着要结束他人生中最爽的一段岁月.他说,不,我只听瑞恩教授的指示.他不断给自己强调自己的反常是在完成瑞恩教授的实验,给自己的罪恶赋予合法性.
这使我们不得不跟着谴责实验者,如果伯瑞斯是杀人犯,那么瑞恩不仅给了他子弹和枪,还不住地看着他点头微笑.这或许就是实验的罪恶之处,人不能期待扮演上帝的角色,只有上帝才有创造生活情景的权力.

个人觉得~在这样的1个环境下,不管是狱警还是囚犯~
身份的本身就是冲突的~管理与被管理本来就是矛盾的~
在那样的1个环境里~有那几条规则~为什么不能放在桌面上~
好好的谈谈一谈~反观自身的社会形态~
我们每个人都是管理者~也都是被管理者~
电影本身不去多说~其实就是人的一个劣根性~
就像俗话说的:学好学不来,学坏一下子~
我们看到电影的一开始...

全部展开

个人觉得~在这样的1个环境下,不管是狱警还是囚犯~
身份的本身就是冲突的~管理与被管理本来就是矛盾的~
在那样的1个环境里~有那几条规则~为什么不能放在桌面上~
好好的谈谈一谈~反观自身的社会形态~
我们每个人都是管理者~也都是被管理者~
电影本身不去多说~其实就是人的一个劣根性~
就像俗话说的:学好学不来,学坏一下子~
我们看到电影的一开始~为什么会有分歧~
因为囚犯感觉自己被管理了~人都会有逆反心里~
我们都有青春期,都坐过无意义的逆反~成熟了这种逆反还会存在,只是不表达出来而已~
而狱警然1个老头做俯卧撑,老头要的只是那么一点点的尊重~为什么不给他~WHY~
我愤怒了,愤怒这个被实验者的人品!
人在遇到冲动时候!总会做出一些内心深处想做想说的~
同志们~平时多关注下自己领导是怎么对待下属的吧~

收起

这就是社会阶级斗争的缩影。人们为了生存，为了各自的目的，相处到一块。产生了统治和被统治的两方。在红灯警备之下，人们总是不断的尝试各种可能的底线，最后，也就没有底线。而统治者基于统治的需要，游戏的进行，使用各种手段进行统治。有说道理的，有虐囚示众的，以达到控制被统治者的目的。。而被统治者从开始的忍受，到反抗，到被虐，一步步失去了做人的尊。严在被统治者77号忍无可忍的情况下，门被打开了，革命爆发了，为...

全部展开

这就是社会阶级斗争的缩影。人们为了生存，为了各自的目的，相处到一块。产生了统治和被统治的两方。在红灯警备之下，人们总是不断的尝试各种可能的底线，最后，也就没有底线。而统治者基于统治的需要，游戏的进行，使用各种手段进行统治。有说道理的，有虐囚示众的，以达到控制被统治者的目的。。而被统治者从开始的忍受，到反抗，到被虐，一步步失去了做人的尊。严在被统治者77号忍无可忍的情况下，门被打开了，革命爆发了，为获得平等和自由，大家冲向了统治者，推翻的他们的统治。游戏向大家展示了人性的复杂，只有心中有爱，才能赢得天下。

收起